「水木清華」事件五週年大學言論封殺更甚

2010-03-18 02:03

當局封鎖BBS網路「水木清華」五週年，網路審查愈加嚴峻，學生們表示，對網路封鎖十分排斥，他們不會從校內網站獲得資訊。

星期二，中國大陸的網路上出現了一大批紀念文章，很多已經從大學畢業多年的人們從全球各地發出了悼念 「水木清華」的聲音。他們表示，事件已經發生了五年，現在網路審查範圍更廣，力度更大。

「水木清華」事件起源於2005年3月16日下午3 時左右，清華大學網路中心對校內水木清華BBS全站實施了校外路由的屏蔽，使得校外用戶無法訪問。同時，進站畫面聲明：「從即日起，BBS水木清華站由開放型轉為校內型，限制校外IP使用」。接著，校內幾乎所有公開的BBS穿梭地址被斷。此事件俗稱「316事件」。之後網路中心教師陳茂科在學校的授意下，搶奪水木清華 BBS 伺服器硬碟，造成水木清華站管理人員從清華出走，另開設水木社區站 。同年，陳茂科卻因此當選清華大學優秀共產黨員。劉曉波當時為「水木清華」事件給時任教育部長賙濟的公開信中表示，這是「愚不可及」的行徑。清華學生之後也為此寫信給胡錦濤，卻都無濟於事。

一位經歷了事件的北大畢業生阮吉告訴本臺記者，「因為它雖然在清華，但實際上用戶是全國各地的，好多學生都喜歡到那裡去，因為裡面交流比較活躍，人也比較自由，它是一個非常好的交流平臺，但是當時監管還是非常嚴的，比如在水木裡面可以隨意刪你的帖子，有時候敏感的話題在時事討論區裡面不能提，刪貼非常嚴重，但是即便如此，人們還是喜歡這個地方。你可以刪除一些帖子，但是不可能把所有的帖子都刪光。而且水木裡面的管理基本上是學生，所以一般說是比較Tolerate（容忍）各種各樣的思想。」

阮吉認為，關閉水木清華BBS網站，目的就是為了控制言論，「教育部覺得學生思想太活躍，對他們可能統治不利，然後就把這些全部管到校內，校園外部的人就不能看到了，這樣能夠減少影響力。教育網2005年關閉這些校園訪問就是一種類型的GFW，是教育網中的防火長城。」

「水木清華」事件之後，中國大學的論壇大規模萎縮，都逐漸進入了更容易監管的校內登錄模式，也接近於實名制。此外，在大學內部，也設立了各種言論控制體系，包括大學生的相互告密制度，包括學生之間和學生對教師的監督。2008年11月，在上海華東政法大學曾經出現楊師群老師講解歷史真相時被學生告密為反革命的事件，引起公眾嘩然。有評論認為，中國大學最核心的問題是沒有學術和思想自由，官方完全用洗腦方式控制學生思維，設立教育網並長期嚴控就是最直接的手段。在近日」校內網「上流行卻又屢遭刪除的帖子」洗腦秘笈十八招三式「中，羅列了中國教育中慣用的洗腦手段，雖然人人都有感覺，但是卻難以反抗。

一位華東理工大學的在校學生一粟向本臺表示， 「我們每個高校自己都建有BBS，至少都有一個，我們學校也出過事情，後來實名制以後就慢慢衰落下來。」

網友何亮在標題為「又到316」的博客文章中表示，「五年來，網路上的信息封鎖愈演愈烈。看到全球訪問量最高的幾個網站Facebook, Twitter, Youtube, Blogspot全部被擋在牆外，看到全球最大的搜索引擎揚言退出中國，看到一切在國內苟延殘喘的Web2.0 站儘管積極自我閹割仍然朝不保夕，看到綠壩和孔子學院給大家開了幾千萬元的笑話，我真的不知道還有多少信心。」

山東某大學一位不方便透露姓名被校方派去參與網路管理的大學生告訴記者，「包括網路域名劫持，還有GFW這些，我也有一部分涉及。因為我個人非常反感GFW，所以我盡量用自己的能力把這些因素盡量排除掉。」

大學，原本是學術自由交流之處，校方鼓勵學生們的自由創作；然而，在中國，自由上網獲取信息都被嚴格限制，更不用提在課堂內自由闡述民主人權思想。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)