秦始皇陵以其規模宏偉、空前的厚葬聞名。每位關心秦始皇陵的人都對它是否被盜十分關心。之前,經考古鑽探資料表明,秦始皇陵並未被盜墓賊光顧過。但昨日學者李寶柱卻撰文公布了一個驚天的考證結論:秦始皇陵地宮早在一千多年前就已被人盜掘!現今地宮是宋朝初年再葬時重修的,地宮裡秦始皇的棺槨也是宋朝重新製造的。
秦始皇陵地下宮殿是陵墓建築核心部分。秦始皇陵考古隊以為,鑽探資料表明,秦始皇陵地宮四周均有4米厚宮牆,宮牆用磚包砌起來,考古隊找到了若乾通往地宮的甬道,發現甬道中的五花土並沒有人為擾動破壞跡象,僅發現兩個直徑1米,深度不到9米的盜洞,但這兩個盜洞均遠離地宮,尚未進入秦始皇陵地宮內。此外,秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實,更是其未遭到盜掘的有力證據。
長期從事中國古代史研究的歷史學博士李寶柱撰文稱,根據清人徐松從《永樂大典》所輯出的《宋會要輯稿》禮三八之三至四載,截至宋初,在五代或唐朝末年,歷代帝王陵寢,包括秦始皇陵在內,有二十八座已被「開發」,即被盜掘,而且破壞相當嚴重,以至於迫使新開國的大宋朝廷不得不出巨資再葬。據以上記載,這次再葬二十八帝的工程,自開寶三年(970年)九月開始,至次年二月尚未完工。此次再葬除重置棺槨、放置衣冠外,陵上皆修廟宇,添植樹木,且置守陵戶。李寶柱認為,此次再葬距今已有一千多年。此前,秦始皇陵考古隊斥巨資、利用遙感技術探測皇陵地宮,其所探得的地宮已是宋朝重修過的,而非秦代原來修建。
李寶柱的文章一公布,立即引來了各方關注。有網友指出:「《宋會要》也是人寫的,更是後人輯錄的,其中謬誤比比皆是,如果僅憑此記載就否定別人的研究成果,有以點代全之感。」「如果宋真的重修秦始皇墳墓, 又豈止一個宋史紀要記載?其他的史書呢?」
来源:
- 關鍵字搜索:
- 學者
看完那這篇文章覺得
排序