content

「藏富於民」還是「藏富於黨」(組圖)

 2010-02-16 00:43 桌面版 简体 打賞 3
    小字


錢塘江邊「乞丐村」


錢塘江邊「乞丐村」

近些年來讓咱們中國老百姓頗引以為傲的一件事就是我們政府有錢了,政府的外匯貯備達到了世界第一,且仍然在不斷增長。截至2009年12月末,國家外匯儲備餘額為23992億美元,同比增長23.28%,再度創下歷史新高。對比美國,雖然有著世界上最大的GDP,但政府卻欠下了數目龐大的國債。表面上看,咱政府比美國政府有錢多了。但筆者在美國並沒有覺得美國民眾過的是欠錢的生活,人家的教育和其它公眾事業也照樣辦得讓人豎大拇指。而在中國,老百姓過的也絕不是有大筆存款的日子。難道這僅僅是兩國民眾在消費習慣上的差異?細想之下,才豁然開朗,原來政府欠錢不等於百姓欠錢,政府有錢也不等於百姓有錢。而且,往往正相反。

因為在和平年代裡,不論是美國政府還是中國政府,政府手裡的錢根本上都是來自於對本國民間的稅收,不論是直接的個人所得稅還是間接的企業稅,羊毛出在羊身上,所有的財富都是民眾創造的。本國財富的總量是一定的,那麼政府手上的錢多,就意味著老百姓手裡的錢得減少。如果老百姓把錢都存在自己手裡,不願意多交給政府,不願意多加稅,那就意味著政府手裡就得緊巴巴,甚至要發行大量國債。

如果我們做一個算術題,把全國人民的工資收入加在一起,除上這個國家的GDP,得到這樣一個數字,在一定程度上這個數字表明瞭老百姓收入在國家財富總額裡所佔的份額。我們來做個比較,歐美最高,大約是55%,南美洲平均是38%,東南亞包括菲律賓泰國是28%,中東伊朗土耳其這些國家大概是25%,非洲國家都在20%以下,而我們中國是8%。全世界最低!這意味著中國老百姓的收入佔國家財富比例是最低的。

統計數據顯示,從1996年開始中國政府財政收入年平均增速高達19.27%,遠遠高於GDP平均增速13.02%。特別是2003—2007年,財政收入年平均增速呈現不斷上升的態勢,顯示國民財富不僅在向政府集中,而且在加速集中。正因為如此,2007年居民消費率僅為35.4%,比發達國家低了30個百分點,也是30年來的最低點,比歷史最高水平1985年的52%低了約17個百分點。

所以,當對比中美兩國政府的財政清單時,這裡有一個很重要的問題我們得清楚,那就是兩個國家從根本上財富分配的優先權不同,美國實行的是「富於民」,而中國卻可以說是「藏富於黨」。

在美國,從總統、聯邦議員、州長、州議員到市長等都是民選的。整個的一套政府是貨真價實的民選政府,所以老百姓不願意加稅,政府就加不了稅,但政府卻還必須要履行民眾所要求的教育,福利,國家安全等各種社會職責,一個比較容易獲得認可的辦法就是發行國債。而且政黨輪流執政,政府的錢不會屬於任何一個政黨。

而在當前的中國,是共產黨一黨專政。黨領導國家和民眾,不管老百姓願不願意,各種政策都在把國民財富從民眾手裡向執政黨手裡轉移。

共產黨政府曾經喜歡把自己比喻為人民的公僕,但種種數據表明這位公僕正樂此不疲的把主人家的錢財源源不斷地裝到自己的腰包裡,在很多主人家還上不起學,看不起病的時候,這位自稱的僕人卻已經成了世界上第一富翁,儘管這些錢本來應該是主人為自己解決上學和看病的錢。

看中國首發 轉載請註明

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意