國際記者聯合會抨擊中國打壓新聞自由

2010-02-09 02:43

國際記者聯合會星期一發表爭取中國新聞自由最新每月電訊，列舉了中國中宣部、工業和信息化部以及公安部等部門近來對媒體和新聞自由的打壓措施。有觀察人士說，打壓新聞自由並不一定導致社會和諧穩定。

*電訊列舉中國七項侵犯新聞自由行為*

設在澳大利亞悉尼的國際記者聯合會亞太區分會星期一發表了爭取中國新聞自由2月電訊。

此次電訊內容包括：一，國際記者聯會公布中宣部和地方新聞辦2009年頒布的中國新聞媒體60項禁令引發國際關注；二，中宣部就谷歌事件下達兩項禁令；三，中國本土和外國記者電郵信箱遭攻擊；四，廣東省宣傳辦就市場再次發現有毒奶粉對媒體下達依官方消息報導的指令；五，手機簡訊受到工信部和公安部等部門的審查；六，獨立中文筆會秘書長趙達功遭警方扣留； 七，廣東官方屏蔽香港「反高鐵」示威轉播等。

*觀察人士指當局監控維穩效果其實很差*

中國自由作家昝愛宗在接受美國之音採訪的時候認為，這是中國執政當局為了新聞輿論的控制以維穩的名義採取的一系列措施。

他說：「這說明維穩他也沒有別的辦法了，只有用這種最粗暴的辦法來監控。事實上，這種效果也很差的，因為網際網路是一個有無數個突破口的陣地。你可以封鎖比如說50%的口，那另外還有50%；你如果能封鎖60%，那另外還有40%的突破口。總的來說，這麼多口，你不可能完全給屏蔽掉。這就是網際網路技術上的一些進步，它是在保護言論自由的。」

昝愛宗表示，谷歌事件發生後，中國很多網民都支持谷歌，認為谷歌是一個負責任的公司；而政府為了維穩，處處跟網友唱對臺戲。他說：「政府的這種作法是不對的。他應該看清，應該和網民站在一起，這樣才是真正的和諧，而不是以維穩的名義遮蓋一切。」

昝愛宗認為，種種事例表明，中國當局維穩壓力很大，因此採取一系列措施加以控制，谷歌事件的發生就和當局的作為直接有關。他說，谷歌公司反對監控和屏蔽，堅守新聞自由受到網民的尊敬，而中國的百度則按照當局指示，為三鹿毒奶粉事件遮醜。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)