廖祖笙:「吾皇」與誰「相互瞭解和信任加深」?

"當今聖上"總是內外有別。本月20日,胡錦濤與來華進行國事訪問的奧地利總統菲舍爾舉行會談。胡錦濤說,建交近40年來,中奧關係日益深化,不斷發展。兩國領導人交往頻繁,相互瞭解和信任加深。讀罷此消息,想到"和諧社會"卻行求前之種種,我不由一聲嘆息。

"建交近40年來,中奧關係日益深化,不斷發展",誠然可喜可賀,但一個國家倘使不想內外交困,在與別國"關係日益深化"的同時,還得更加註重本國的霽風朗月,否則不但會讓人悲哀地看到執政者的內外有別,而且會令官民對立情緒日重,從而嚴重影響到社會和諧。

"兩國領導人交往頻繁,相互瞭解和信任加深",是邦交國家"關係日益深化"的基礎。而統治者與被統治者之間,"相互瞭解和信任加深"同樣極之必要。自古最突出最難緩解的社會矛盾,必在官民之間,無所謂官民間的"相互瞭解和信任加深",也就無所謂官民融洽。

胡錦濤時代嚴重缺乏官民之間的"相互瞭解和信任加深"。這個鏽跡斑斑的官僚體制,在"和諧"慣性的作用下,因為一團亂麻,開始心煩意亂,權力的傲慢和專橫也由此畢現,且既無自信,也表露得對國民極不信任,懶於瞭解國人的所思所想......官僚與專制的作派更甚。

信息時代官民要多一些互動,"相互瞭解和信任加深"本不困難。"和諧社會"幹了些什麼呢?有目共睹,網上那面"偉大的牆"在越筑越高,不但論壇內一年到頭有人在刪帖、審帖,而且關論壇、關博客的功夫高強得全球為冠。當局對網民的自我判斷能力,竟不予信任。

當權者"不想聽不要聽"的作派,也未止於嚴管、整肅媒體和網際網路。隨著因言獲罪的人數增多,我們同時更加悲哀地看到,中國史上臭名昭著的文字獄,在"和諧盛世"正公然死灰復燃。這哪裡還有半點尊重言論自由的影子?這哪裡是要與國人"相互瞭解和信任加深"?

這根本就是歷史的倒退和反動。胡錦濤或是別的官僚憑藉輿論壟斷的優勢,在對國人長篇大論言說那些黨八股、黨套子之時,有誰給他們扣上了"煽動顛覆國家政權罪"的屎盆子嗎?有誰不由分說,搶走了他們的話筒或是滑鼠一點,刪過他們的文字嗎?沒有,從來就沒有!

那麼這就是說,言論自由是統治者的特權,而被統治的"屁民"們是沒有資格享有言論自由的。當權者採取重判郭泉、劉曉波等人這一下流伎倆,寄望達到殺雞儆猴之"震懾"效果,無非是要愛說話、說真話的人群"閉嘴"。道路以目,能與國人"相互瞭解和信任加深"?

還怎麼去與國人"相互瞭解和信任加深"呢?言為心聲,為封堵言路已喪心病狂到這般地步,官民之間要"相互瞭解和信任加深",豈不是官方就可海闊天空,而民間則得"眉目傳情",才能"相互瞭解"?官民之間並非心有靈犀之情侶,不讓人說話,怎麼"相互瞭解"?

宋太祖趙匡胤曾刻石碑一塊,立於太廟密室,碑曰:"不得殺士大夫及上書言事人;子孫有渝此誓者,天必殛之!""文景之治"時期,也能廣開言路,毅然廢棄以言治罪之惡法,對"上書言事人"敬重有加......可而今卻是這狀況,不愧是唯物主義者,不憚"天必殛之"。

說到"信任加深",蒼天便流淚了。國人天坍地陷之初,往往"堅信黨和政府"會如何如何,可黨和政府又是否確真對得起民眾這分本比金子還珍貴的"堅信"?把"煽動顛覆國家政權罪"的大刀舞得嘩嘩作響,是對言者的信任麼?誰吃飽了撐的去"煽動顛覆國家政權"?

各種國家機器鏽跡斑斑這不可怕,打開中國這扇大門的鑰匙,就在集思廣益裡,就在俯仰無愧的直言極諫中,只看你有沒有慧眼、是否懂得去發現和找尋罷了。可防民之口甚於防川,不但堵塞了官民"相互瞭解和信任加深"的便捷通道,還勢必直接導致管理層的盲人摸象。

"吾皇"與"友邦"的"相互瞭解和信任加深",或做得夠好,但與國人的"相互瞭解和信任加深",真不敢恭維。信息時代要反腐,可在一定程度上借重網際網路,要體察民情,也完全可以利用網際網路......你卻棄置不用,偏偏要千里迢迢去"摸摸被褥,試試溫度",無言!

與"友邦""關係日益深化"重要,注重本國的霽風朗月,官民之間"相互瞭解和信任加深",更該是玉圭金臬,因為官民之間的關係一旦日益惡化,將意味著國泰民安不再具有堅實的保障,甚至意味著新的開始。但願"吾皇"不會因為手裡有槍,就不再記得了點滴常識!

寫於2010年1月21日


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者廖祖笙相關文章


近期讀者推薦