Quantcast

史無前例的荒唐:玩弄殭屍

2010-01-06 23:30 作者:趙牧 桌面版 简体 0
    小字
讀了《10部委聯手全面監控中超 史無前例拯救中國足球》(091006)這條新聞,笑噴了。雖然時隔三月,依然如此,今天得空,寫上幾句。我以為"史無前例"四字用得十分精當,不過後面還應加上兩個字"荒唐"才完整--史無前例地荒唐。

幾年前,南方週末一後生採訪我,問我對中國足球的一些看法,我對他說,

一、中國足球的所謂職業化、商業化都是"偽"的;

二、中國足球的俱樂部可以分為四種類型:1、官辦型(如國企魯能隊);2、亦官亦商型(如上海申花);3、官商交易型(如原來的瀋陽的海獅、大連的萬達,俱樂部經營自主,地方政府給其他方面的優惠);市場型(如廣東宏遠等)。

在這種官商不分的情況下,市場化程度越高的俱樂部衰落得越快。因為在官辦足球、亦官亦商的俱樂部是可以不講投入產出的,所以在引進外援等方面根本沒得競爭。

為什麼俱樂部之間的假球交易盛行?查處那麼難?因為它就是一個官商不分的怪胎嘛。比如吧,雖然中國足協不是什麼好鳥--畢竟也是欽定的行業老大,是行規的制訂者,但在當年大連萬達足球俱樂部眼裡,中國足協的那些行規能算個屁啊!在當年瀋陽海獅俱樂部眼裡,中國足協算個球啊?中國足協,你敢動一動當年的上海申花隊試試?我曾寫過《這樣的"真理"根本不值得期待》,用在中國足球身上,可以改成"中國足球那樣的改革"也根本不值得期待。

中國足球走了幾十年專業化的路子,早已知道這與西方高度市場化的職業足球沒得爭--死路一條;後來號稱要改革了,要"民進國退"--走市場化職業化的路,到頭來還是弄出這麼個非驢非馬的東西--出了更多的醜。按理他們應該很明白,中國足球是他們這些所謂的"改革者"怎麼把自己玩死的。令人大跌眼鏡的是,到頭來他們變本加厲地又給中國足球套上了這麼多非市場化的枷鎖。

把政治玩好了不容易,把足球玩好了其實更難。因為後者更需要職業精神和職業規範法制的環境。

中國足球早就死了,現在不過是在玩弄一具殭屍而已。(草完)

另:《十部委聯手"拯救"中超 下賽季開始推廣兩辦法》,在這條新聞裡,居然有一條規定,中超各俱樂部年營業收入必須超過3000萬。你見過這麼腦殘的行政命令嗎?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top