昆明嫌犯派出所自殺之「詭異現象」

2009-12-15 12:30 作者:喬志峰 12月12日晚，昆明市公安局就涉嫌盜竊犯罪嫌疑人邢鯤在五華區小南派出所候問室內死亡事件向媒體做了新聞通報。昆明市公安局新聞發言人姚志宏稱該男子在體檢時身體良好，進入候問室後情緒有波動，但沒有遭刑訊逼供，經檢察機關法醫初步勘驗，系自縊身亡，具體情況正進一步調查中。他還表示，由於派出所候問室內的攝像頭安放在房頂，位置較高，導致候問室內留有視線死角，因此無該男子自縊死亡畫面。（12月13日《新京報》、12月12日雲南網）

自縊死，本來是很"正常"的死亡方式。然而，這起發生在派出所內的死亡事件，卻裡裡外外透著一股神秘，其詭異程度跟"躲貓貓"、"噩夢死"、"彈腦門"相比似乎也不遑多讓......

邢鯤為什麼要自殺？他只是涉嫌盜竊，並非"罪不容誅"。並且，據說他還是慣犯，於1996年至2008年間，因盜竊罪四次被五華區法院判處有期徒刑。作為已經幾進宮的"熟客"，為何他以前都沒有自殺，這回卻突然要"自絕於人民"呢？其自殺動機是什麼？

邢鯤何以輕易自殺成功？據進過"局子"的"知情人士"介紹，嫌疑人看押工作有著嚴格的規範，當事人的物品也會由警方保管。邢鯤用什麼物品自殺？警方為何沒有發現他的異常舉動並及時予以制止？

攝像頭為何有視線死角？近年來，"設備故障"、"錄像丟失"幾已成為某些地方出事後的"慣例"。這回倒好，設備沒問題，可是視線卻存在死角！難道攝像頭在安裝的時候就沒有考慮到這一點嗎？這樣的攝像頭豈不是形同虛設！另外，邢鯤何以竟然恰恰在"視線死角"自縊呢？這是巧合，還是故意為之？

太多的不合常理，太多的想不通。難道，這正如某些網友分析的那樣，邢鯤的悲劇源於他的名字的太"詭異"？--邢鯤、邢鯤，豈非"刑於昆明"的諧音？如果他叫"邢免"估計就好了！

派出所候問室發生死亡事件，就算沒刑訊逼供警方也難逃責任。事發後，昆明市五華分局領導稱"對工作中出現的問題，任何時候都堅持不遮掩、不迴避、不護短的態度"，並表示要在在全市範圍再次部署開展圍繞規範設置辦案場所八個方面的安全工作。態度有了，不知行動如何？--並非只有昆明人民在關注你們，請你們自己看著辦！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)