還有更大的罪孽隱藏? 重慶高官自殺引廣泛質疑

2009-12-04 00:59 作者:洛溪、黃容 被羈押在重慶市第二看守所的重慶市高院執行局原局長烏小青，11月28號中午留下遺書後，上吊自殺。這是重慶"打黑除惡"，第一個被報導出來的高官自殺。許多網友質疑烏小青自殺內情，許多媒體也紛紛轉載這些質疑的文章。請看下面的詳細報導

按照中共官方媒體新聞中的描述，確認烏小青死亡的時間是11月28號15點40分，而新華網公布消息的時間是11月29號15點54分。從烏小青的死亡到新聞發布僅僅24小時零14分。

網友蘇北山質疑：按照大陸現行的程序，發布此類新聞，要經過宣傳部、新聞辦、新華網重慶頻道的"通氣會"，才能組稿發布。而烏小青的死亡是否經過警務部門的立案？僅僅一天的時間，"自殺"的結論，是否下的倉促？

新華網新聞報導說"11月28號12時31分，烏小青自殺"。蘇北山質疑，既然烏小青自殺沒有人看見，新聞報導之中為何連他在寫下遺書、上吊自殺的具體時間都如此精確？

非常多的網友對於烏小青自殺用的棉毛褲褲腰繩產生了濃厚興趣。

新聞報導：烏小青趁同監舍被羈押人員午睡之機，避開監控錄影，用棉毛褲褲腰繩，在內監門處上吊自殺。

網友周蓬安博文指出，烏小青的棉毛褲的褲腰繩究竟有多長，多粗，能掛上一個人而不會發出響聲；有人根據烏小青的照片，推測他至少也有140斤。蘇州網友嘲諷："甚麼棉毛褲品質那麼好，一根褲腰繩就能把那麼富態的人吊死！"另一名網友說："掛在門上，他不掙扎？都沒動靜？"

自殺的位置正好避開監獄的監控錄影，博文更質疑這樣的自殺應該是有關部門嚴重失職甚至"放縱"的結果。撫州網友也懷疑："是看守人失職，還是有人別有用心。"

中國草根網站"華聲線上"也提出質疑，認為：烏小青自殺選擇的時機令人費解，11月1號，烏小青案件才正式進入審查起訴程序，烏小青曾經作為一個高級法官，深刻瞭解國家法律，在審查起訴剛開始不足一個月的時間，既沒有心存僥倖，也沒有負隅頑抗，更沒有爭取寬大處理，就草草的了結了自己的一生，這未免也太草率行事了。

網友還指出，烏小青罪不至死，可他何以匆忙結束自己的生命？難道還有更大的罪孽隱藏著，抑或為了殺身成仁，掩護身後更大的保護傘？