Quantcast

還有更大的罪孽隱藏? 重慶高官自殺引廣泛質疑

2009-12-04 00:59 作者:洛溪、黃容 桌面版 简体 0
    小字
被羈押在重慶市第二看守所的重慶市高院執行局原局長烏小青,11月28號中午留下遺書後,上吊自殺。這是重慶"打黑除惡",第一個被報導出來的高官自殺。許多網友質疑烏小青自殺內情,許多媒體也紛紛轉載這些質疑的文章。請看下面的詳細報導

按照中共官方媒體新聞中的描述,確認烏小青死亡的時間是11月28號15點40分,而新華網公布消息的時間是11月29號15點54分。從烏小青的死亡到新聞發布僅僅24小時零14分。

網友蘇北山質疑:按照大陸現行的程序,發布此類新聞,要經過宣傳部、新聞辦、新華網重慶頻道的"通氣會",才能組稿發布。而烏小青的死亡是否經過警務部門的立案?僅僅一天的時間,"自殺"的結論,是否下的倉促?

新華網新聞報導說"11月28號12時31分,烏小青自殺"。蘇北山質疑,既然烏小青自殺沒有人看見,新聞報導之中為何連他在寫下遺書、上吊自殺的具體時間都如此精確?

非常多的網友對於烏小青自殺用的棉毛褲褲腰繩產生了濃厚興趣。

新聞報導:烏小青趁同監舍被羈押人員午睡之機,避開監控錄影,用棉毛褲褲腰繩,在內監門處上吊自殺。

網友周蓬安博文指出,烏小青的棉毛褲的褲腰繩究竟有多長,多粗,能掛上一個人而不會發出響聲;有人根據烏小青的照片,推測他至少也有140斤。蘇州網友嘲諷:"甚麼棉毛褲品質那麼好,一根褲腰繩就能把那麼富態的人吊死!"另一名網友說:"掛在門上,他不掙扎?都沒動靜?"

自殺的位置正好避開監獄的監控錄影,博文更質疑這樣的自殺應該是有關部門嚴重失職甚至"放縱"的結果。撫州網友也懷疑:"是看守人失職,還是有人別有用心。"

中國草根網站"華聲線上"也提出質疑,認為:烏小青自殺選擇的時機令人費解,11月1號,烏小青案件才正式進入審查起訴程序,烏小青曾經作為一個高級法官,深刻瞭解國家法律,在審查起訴剛開始不足一個月的時間,既沒有心存僥倖,也沒有負隅頑抗,更沒有爭取寬大處理,就草草的了結了自己的一生,這未免也太草率行事了。

網友還指出,烏小青罪不至死,可他何以匆忙結束自己的生命?難道還有更大的罪孽隱藏著,抑或為了殺身成仁,掩護身後更大的保護傘?





【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top