到底是誰養活誰？！（圖）

2009-11-27 03:54 作者:袁明

【看中國記者袁明報導】共產黨在中國大陸建政60年以來，一直在扮演著人民的救世主、大恩人的角色，要中國人民感恩頌德。因此，無論是在偏僻農村的生產隊還是在北京的中央政府，層層派有黨代表，級級設有黨支部。中國國民創造的財富不僅要供養那些各級政府部門的父母官們還要負擔這些共產黨的各級官員們。

而這些共產黨的各級專員們對國民經濟的增長沒有任何實際的貢獻卻凌駕於一切同級權力之上。這就是共產黨為了捍衛他們的一黨專政在各地設置的一套黨務系統用來監督各級政府和民眾。龐大的政務系統的開支已經成為沈重的負擔壓得中國國民喘不過氣來了，而這些黨務官員們是一群不勞而獲的寄生蟲，增加了勞動人民的負擔。中國作為一個仍舊不富裕的國家，從哪裡得來這麼多的錢來養活這些大大小小政務、黨務官員呢？而那些賦稅人又能得到什麼福利呢？11月24日伍凡先生和草庵居士在新唐人《獨立評論》節目中揭示了中國國家稅收制度的真相。

 衣食住行是老百姓生活水平的真實反映

低稅收？高稅收！

伍凡：在美國、加拿大以及歐洲這些國家稅收都不算低，美國30％幾，加拿大已經超過40％，北歐的更高。但是他們的國民福利都非常好，包括從生老病死都照顧到了。

草庵：美國相對其他西方國家的稅收來說是比較低的。是個人工資所得的37％。加拿大是比美國高。歐洲通常是41％左右。而北歐國家就更高達到了50％。但通常都不超過55％。在瑞典、丹麥幾乎都高福利。

伍凡：那麼聽說現在的中國福利也不高，可是稅收卻非常高。這兩個對比相差很大。我們今天來談談中國的稅收是多少？已經收了錢以後，中國百姓可以得到什麼樣的福利待遇。

草庵：中國一直稱呼自己是低稅收國家。但實際上老百姓發工資看到工資單時都可以看到其中的一部分錢作為個人所得稅繳到政府手裡去了，老百姓都會心疼。在美國也是，我們繳稅的時候，看到繳稅那部分也都會很心疼。

中國政府一直在講中國的工資增長多少、多少，中國國民一年平均工資收入都有幾萬塊。老百姓也在想我們沒有拿到那麼多錢呀？！錢都到哪裡去了？！其實我們看到的工資單中列出的上繳個人所得稅佔的比例是很少的一部分。還有在購物、享受服務時的商品消費稅、服務營業稅等等，而他上繳的稅大的部分在哪裡？是隱藏在"五險一金"裡面。

"五險一金"

伍凡：我要先介紹一下什麼是"五險一金"。

"五險一金"包括五個保險：養老保險、醫療保險、失業保險、工商保險和生育保險（太太生孩子還要保險），一金就是住房公基金。

我們就拿2009年北京這個地區做為例子，政府能收多少稅呢？
其中"五險"：
養老保險收你28％，公司幫你付出20％，你自已交8％；
醫療保險12％，公司繳職工收入的10％，個人繳納2％；
失業保險1.2％，其中公司繳納職工收入的1％，個人繳納0.2％；
工商保險0.3，公司繳納職工收入0.3%，個人不用繳納這個稅；
生育保險0.8％，公司幫職工繳0.8％，個人不用繳；
還有"一金"：
住房公基金24％，公司要繳納你的收入12％，個人繳納12％。

上面這六項加起來是你工資總收入的66.3％，是隱藏起來的。是從你的工資單上不見得看得到的稅收。

草庵：所以這樣一算是非常嚇人的！在中國如果你正常工作是一週休息兩天的話，一個月平均起來是工作二十二天半。而工人的工資裡頭至少有十一天到十二天掙的錢是繳給政府去了。政府一下拿走這麼大的比例，這是一個非常可怕的現象。而且你算一下就知道，像你講的如果一個人有￥6000的收入的話，收入中就有￥3978元將近￥4000元錢被這"五險一金"拿走了，那再加上個人所得稅，恐怕繳稅就超過￥4000元了。

個人所得稅

伍凡：剛才我們講的這一項僅是"五險一金"喲，這部分是隱蔽地拿走了。另外還有公開地、明地被拿走的部分。就是你要繳個人所得稅。

個人所得稅，你剛才講的這個例子北京的一個人每月有￥6000元收入。他繳的是將近￥4000元的"五險一金"，另外他還要繳個人所得稅。個人所得稅原則上是這樣繳的：￥6000的收入減去了你繳納受保部分的個人部分；再減去￥2000塊的免征額；再加上你的加班費、獎金、午餐補貼等等；再乘以15％，有的還乘上20％、30％，甚至乘上40％、50％的都有。總而言之，除了"五險一金"之外，你還要上繳你的個人所得稅。一起加起來，這兩項加起來你絕對超過￥4000元的稅金。

草庵：這就非常地可怕！這兩部分的稅收佔你收入的2/3或60∼70％。

服務、消費類稅

草庵：但是這還不是全部的稅收，因為在中國還有其它的稅收。而那些稅收是我們在平常購物，買東西時繳的稅。有各種方式。享受服務時會有繳稅，在街上吃飯都會要繳稅，那些稅收也佔政府稅收中相當大的一部分。

伍凡：你講的這部分是中國稅收中的第三類稅。這第三類稅收我來舉些例子：

你買一包鹽￥2.00，你要繳稅多少？要繳￥0.29的增值稅，和￥0.03的城建稅（共￥0.32元稅，稅佔鹽價格的16％）；

如果你是個抽煙的人，那一包煙￥8.00，裡面的￥4.70是消費稅、增值稅和城建稅（稅佔煙價格的58％）。

你喝￥3.00的一瓶啤酒，裡面有￥0.44的增值稅，￥0.12的消費稅，和￥0.06的城建稅（共￥0.62元稅，稅佔啤酒價格的20.67%）。

你去外面餐館吃頓飯不管你結帳多少，你餐費的5.5％是營業稅，還有城建稅。

每個人要理髮，理髮費用的5.5%是營業稅和城建稅。

你花￥100元錢去買一件衣服，裡面$14.53是增值稅，$1.45是城建稅（共￥15.98元稅，佔衣服價格的15.98%）。

假如一個女孩子去買化妝品花￥100元錢，其中要繳￥14.53的增值稅，還有￥25.64的消費稅，和$4.02的城建稅（共￥44.19元稅，稅佔化妝品價格的44.19％）。

收入增加 ≠ 兜裡錢多

伍凡：以上就是中國政府的三大項稅收："五險一金"，各人所得稅再加上商品的消費稅，服務的營業稅。這樣的稅賦量也太大了！

草庵：這樣中國政府對國民徵稅的比例超過收入的70％。當然這裡面有一部分錢將來可以拿回來，比如說退休金可以拿回來。但是你要想一想，退休金要幾十年之後才能拿回來，而這個錢是貶值的。並且就算你的社會非常好、錢沒有貶值，等你拿回來的時候那個錢還能不能跟現在的購買力相同都是很難說的。所以從這整個中國的現況分析，不管中國現政府怎麼解釋這個問題，這個政府拿走了百姓60％∼70％的錢。而且我們也可以看到：這個錢現在繳給政府之後，老百姓手裡錢少了，消費能力就沒有了，他就沒有辦法花錢了。

伍凡：那麼中國政府一直在講要提高內需、內需。老百姓手上三分之二的錢被中國政府拿走了，怎麼會有錢搞內需呀？

中美退休養老金比較

伍凡：現在我們再談談美國。我是個退休的人。我現在是靠養老退休金生活。那麼我的退休金是哪裡來的呢？就是從我每個月的工資中扣除我的社會安全稅，抽不到4%左右；還有聯邦稅、州稅等差不多將近25％∼30％範圍的工資被各級政府拿走了。可是我現在從退休後一直到死為止，你拿五年、十年、二十年，都可以拿到我的退休金，這個退休金還跟著調整，往上補。除此之外我不需要更多的錢，就這靠這個養老金我就可以過日子了。有房子、有汽車、有保險，那中國老百姓有沒有這種保險、這種福利待遇呢？

草庵：中國有一個經濟學家他計算了一下中國的養老金。他做完後大吃一驚，結果他說中國的養老金完全是騙人的。他就專門寫文章呼籲大家不要繳納養老金。為什麼呢？他說一個大學畢業的人大概二十五歲參加工作，一直工作到六十五歲，四十年工齡。按照中國的規定就可以退休了。他說將近要拿28％的錢放到政府的養老金裡去。但是中國人的平均壽命才八十幾歲，他說你要想將你繳納的養老金都拿到，你要活到一百二十五歲，你才能花完你被政府強徵的這筆錢。

他說如果這樣的話你不如把那些錢自已拿去存銀行。銀行裡還有生利息。而你繳給中國政府他沒有利息。中國政府發的退休金才給你幾百塊，如果我自已存到銀行裡去，就按最低的利息算的話，四十年的利息都夠他活到老的時候的錢。所以中國政府的養老金完全是欺騙性的。

伍凡：問題是中國的這個養老保險是強制性的，政府非要把你的錢拿走，你不讓他拿還不行。

我們談到美國，你剛才講在中國工作四十年才能拿養老金。而美國不同。美國只要工作四十個季度（就是一年包括四個季度）--十年，你就可以退休拿到你的養老金。你分前五年，或者是後五年，中間不做都可以。累加起來四十個季度就等於十年。那麼如果你在六十二歲時退休，你就拿75％。如果我在六十五歲時退休我就可以拿100％。按照政府規定最高退休金可以拿到$3000美金，最低的也可以拿到幾百。可是如果幾百不夠你的最低生活標準的時候，你可以申請SSI(生活補助)。政府補助到你能夠基本的生活水平。所以美國不管有錢、沒錢的國民，只要你納稅，納稅之後保證你的基本生活，以及你的住房、醫療，都可以保證。這一點我看中國現在目前是做不到的。

草庵：事實上中國國民繳了那些稅錢之後，醫療上也受到很大的限制。很多人沒有醫療保險。而且第二，他拿到的這個退休金額度是非常少的。中國政府認為老百姓不知道，在無形中共產黨在用各種手段把你掙的錢悄悄地掏出來放到他的口袋裡去了。而真的要"取之於民，用之於民"，到了應該要還給老百姓的時候，他就還不了了。

到底是誰養活誰？

伍凡：這是中國政府財政稅收的最大弊病！錢拿走了，名義上每年新華社發表新聞公告說城鄉的居民每年收入增加多少多少，可是他不講這個收入裡面實際老百姓拿到了多少？你政府的稅收抽去了國民收入的2/3或70％的時候，這部分政府就不講了。過幾十年以後那些錢應該還給你的時候，也不知道能不能保證還你。那麼，另外剩下的三分之一那部分收入是不能夠滿足內需的。

這是個極大的一個弊病。而中國共產黨堅持這一點。為什麼要堅持這一點？因為他的稅收太少了。現在經濟走下坡，出口減少，關稅也在減少。稅收減少怎麼辦呢？他只有從老百姓皮上剮了。從你身上拿的錢養這個政府，養這個黨，養這個軍隊，這是共產黨的目的。

草庵：共產黨一直在說黨和國家養活人民。實際上他是在喝人民的血。這是個制度問題。

伍凡：這樣走下去，一旦老百姓都沒有錢，養活不了自已的時候，你把我的皮拿去養政府嗎？

所以他最後走的是惡性循環：老百姓沒有錢，政府沒有錢，整個社會都沒有錢。現在中國地方政府講虧空五萬億，中央政府講虧空一萬億。到最後我看你從哪裡，再將老百姓的收入100％都拿去的話，老百姓只有造反了。

中國的這個制度是非常地不合理。不顧老百姓。應該學西方的一些國家。你不要說全部照做，你可以學他的思路。走社會民主主義道路也好，走美國的資本主義道路也好，他畢竟還是顧著老百姓。老百姓是可以選擇這個政府的。不行的話我下次不選你，他就完蛋了。