Quantcast

content

論中共政權騙子本能

2009-11-24 23:25 作者:郭國汀 桌面版 简体 0
    小字
我們簡單回顧一下中共的詐騙歷史

首先,中共政權是一個極權政權,而極權政權最大的特徵表現在三個方面:第一是暴力,第二是謊言,第三是恐怖。其中的謊言就是騙。中共的騙無處不在,無時不有,中共統治中國60年的欺騙謊言一以貫之。我舉幾個經典的案例來說明這個問題:

每一個在大陸成長起來的中國人都知道《半夜雞叫》,《白毛女》和《收租院》,這三個電影中國人是家喻戶曉,但是現在均被披露,這三個傑作都是中共為了煽動階級仇恨,人為瞎編亂造出來的東西。《半夜雞叫》,《白毛女》和《收租院》,揭批的對象都是所謂惡霸地主,把地主的名譽給毀的一塌糊塗,黨用文人瞎編亂造編故事,向愚民特別是兒童少年反覆灌輸煽動階級仇恨,旨在為肉體消滅地主階層搶劫其財產製造輿論。

中共第二類詐騙是在新聞方面的詐騙。中共統治六十年新聞方面的詐騙在兩個方面表現的特別突出。一是中共採取的一整套內參制,就是《國內動態清樣》(大參考)《內部參考》《內參選編》《內部參閱》,中共最高層、省部級、縣級幹部,按不同等級除了享受不同等級的政治經濟特權之外,有權閱的新聞同樣也嚴格分等級。大參考的信息全面,而且及時;內部參考,內參選編,內部參閱,雖然也是真實的,但是不詳細具體,或者不及時。至於大眾則完全受黨的喉舌,像《人民日報》《解放日報》以及各省省報的虛假信息欺騙誤導,或是赤裸裸的謊言,或是精緻編造的謊言,或是半真半假的謊言,或是摻雜很多虛假信息的新聞。

二是中共的新聞控制,過濾所有真實的信息,或者中共認為對它的政權有所損害的信息,全部被強制過濾。所以中共通過內參制和新聞控制兩個方面互騙,使得中國的公眾,普通國人所得到的信息,全部都是虛假信息,或是被閹割了的信息。半真半假的信息有時候比赤裸裸的虛假信息危害性更大,因為它容易使人上當受騙。質言之,全體國人被中共流氓暴政騙了整整六十年!而且此種欺騙每日每時仍在繼續之中。

中共第三類詐騙是隱瞞性的詐騙,這是今天我要談的主題,就是豬流感事件。"加十倍報喜,減十倍、甚至減百倍報憂",是中共新聞媒體一以貫之的欺詐性政策。凡是在中共國發生的災難事件,天災人禍,地震火山,中共全部都是採取隱瞞的方式,60年來幾乎毫無例外。僅是近年來中共的詐騙術越來越精緻化,它不但騙中國人,而且騙外國人,騙外國政府、騙外國政要;它的手段也不像毛澤東時代那樣赤裸裸的強騙,而是採取各種各樣的方式精緻包裝後進行詐騙。

中共第四類詐騙是吹捧式的詐騙,中共60年來不遺餘力地進行此類詐騙。從當年的"大躍進"到"人民公社好!""社會主義好!""無產階級文化大革命好!"到 "輝煌六十年!""經濟成就"以及雷鋒、黃繼光等所謂英雄人物,絕大多數都是中共瞎吹亂捧出來的,這方面的例子也很多,但這不是我今天談的主題。

我今天的要談的是中共的否定式的詐騙,就是矢口否認客觀事實的詐騙。例如:

(1)1962 年的12月底,彭真在天安門城樓上公然宣稱,"中國沒有餓死一個人!"而當年中國活活餓死近四千萬農民!毛澤東的"三面紅旗",也即大躍進、人民公社、大煉鋼鐵的荒謬絕倫的政策,中共強徵糧食大量出口換取黃金,購買蘇聯的原子彈技術,導致活活餓死近四千萬農民。可是北京市長彭真代表中共公然宣稱,"中國沒有餓死一個人"!

(2)1989年六四屠城後,國務院發言人袁牧公然向全世界宣稱:"天安門沒有死一個人!"六四天安門屠城,中共槍殺的學生和市民可以確認至少達三千多人,還有上萬、甚至有十幾萬的說法,至少槍殺三千多人是可以肯定的,但是袁牧代表中共公然說謊。

(3)2003 年11月2日,國家新聞出版署署長柳斌傑宣稱,"中國目前是世界上言論出版自由最充分的國家之一"。而事實上,由於中共國沒有絲毫的言論出版自由,以致連年被《人權觀察》《大赦國際》《自由之家》等國際人權組織評為全球新聞媒體及網際網路最不自由的國家,網際網路之敵。

(4)2006年2月14日,國務院新聞辦網路局副局長劉政榮睜眼瞎說,"到目前為止,中國沒有任何人僅僅因為在網際網路上發表言論而被捕"。僅2007年一年,我知道真名實姓的網民被中共流氓當局羅各種罪名(主要是煽動顛覆國家政權罪)枉法無罪重判的作者至少五十位。

(5)2006 年6月1日,外交部新聞發言人劉建超在外交部例行記者會上公然稱,"中國政府並沒有對網路觀點進行控制,一些人指責中國政府控制網際網路是不符合事實的"。 2008年《自由之家》評定中共國是全世界網際網路最不自由之國僅次於古巴的亞軍,中共國是全球網際網路控制最嚴厲的國家,中共通過"金盾工程""五毛黨"及網上警察對國際網際網路長期實行全面封鎖,是婦孺皆知的鐵的事實。

(6)2006年8 月份以前,中共一直在國際媒體上,特別是英文媒體上撒謊說,"中國絕沒有用死刑犯人的器官進行移植,中國的人體器官移植全部都是自願捐獻的"。自從 2006年7月2日加拿大兩位大衛先生"關於中共盜賣法輪功學員人體器官調查報告"(現已第三版)問世後,心稱"中國人體器官移植的主要來源於死刑犯"否認盜賣法輪功學員人體器官的指控,但是即便按中共自已報導的有關人體器官移植的數據,與每年死刑犯人數比較,至少有四萬一千多起人體器官移植無法說明來源。2007年1月和2008年8月兩位調查員經補充取證,已將指控證據由最初的18種增加到了目前的53種,而中共迄今未能辯駁任何一項證據!

(7)2003年4月薩斯疫在中國早已到處漫延,可是中共衛生部長張文康居然還向全世界撒謊:"中國沒有薩斯疫,大家可以放心來中國旅遊"。結果不久即導致薩斯疫傳遍全球。

(8)2007 年11月,溫家寶在答記者問中共當局將如何處理胡佳案時稱:"我國是個法治國家,中國政府將依法處理胡佳案"。隨後胡佳即因六篇博客文章,被中共暴政枉法重判三年半!2009年6月,外交部發言人秦剛在新聞發布會上稱:"中國是個法治國家,中國政府會依法處理劉曉波案"。溫家寶及秦剛反覆宣稱中國是一個法治國家,但是在一個極權流氓暴政下根本不可能有任何法治生存的餘地。此外,中共反覆宣稱:"中國沒有政治犯",據悉,中共監獄目前在押的政治犯,最保守的估計在7,000人以上,而實際的數字肯定遠遠大於數倍。因為中共從來把政治犯人數當作是國家秘密。

(9)2009 年2月25日中國駐聯合國大使李寶東針對聯合國人權報告稱:"中國是個民族平等,充分保障表達自由的民主國家,有超過250個法律保障人權"。2008年 3月14日西藏事件,2009年7月5日新疆事件業已徹底粉碎"民族平等"的濫言;60年鐵血統治從未舉行過任何一次全民選舉的流氓暴政,全國沒有任何一家獨立媒體,任何公開表達真實思想者均隨時面臨中共文字獄迫害的極權暴政,居然大言不禪自稱是"充分保障表達自由的民主國家",真不知世上還有羞恥二字否?!

(10)2009年11月,人權觀察組織公布了經過調查38位曾經在北京被關入黑監獄的受害者以後寫了一份調查報告。外交部發言人秦剛公然宣稱,"中國不存在黑監獄"!黑監獄早在六年前在北京就已經悄然出現。實際上准黑監獄就是各省駐京辦,只不過大概六年前開始,由於到北京上訪的人越來越多,各省的駐京辦已經無法收容上訪人士,所以各省市就租用北京廢棄的工廠,或是倉庫,及旅館或精神病院當作臨時監獄,專門用於短期非法拘禁到北京的各省上訪人士。許志勇於2008年底曾親自到北京的黑監獄調查,被黑監獄的看守給暴打了一頓。之所以人權觀察組織會進行專項調查,跟前幾個月一個叫李蕊蕊的安徽女大學生上訪被強姦事件引起國際社會的關注有關。

我剛才列舉諸多方面中共當局經典謊言,國務院發言人、外交部發言人,衛生部發言人全部形同騙子,實際上中共國的發言人也就是騙子的代名詞,甚至連總理溫家寶都膽敢公然以騙子的嘴臉這麼幹,所以說中共政權是個貨真價實的騙子政權。

回到今天的主題,可以說是國際上最熱門的一個話題,在中國大陸可能被消音,或被強制掩蓋,很多人都被蒙在鼓裡。豬流感事件,我認為極可能中共暴政正在重演薩斯疫騙局。這個問題實際上涉及到兩方面,一是豬流感事件到底原發地是在中國,還是在墨西哥,還是在美國?這是一個大問題。二是中共國到底有多少人已經感染上豬流感?多少人已經死於非命?這個問題我認為可以充分印證中共政權是個騙子暴政。

既然中共政權是一個騙子政權,既然中共政權到目前為止,它的暴力特徵,它的謊言特徵,它的恐怖特徵都沒有絲毫改變。換句話說,它就是一個匪幫、強盜、騙子、獨裁、黨控一切的極權流氓暴政,沒有任何自由媒體和獨立司法。在這種情況下,唯有黨控喉舌宣傳部門隨時閹割的官方的媒體的存在,這種流氓政權所吹噓的所謂經濟成就(GDP數據),它所宣傳的任何重大公共事件有何可信度?!

關於豬流感事件,我大量查閱相關文章後不得不提出質疑:到底豬流感最初是在什麼地方發生,以及中共國的現狀如何?根據初步研究分析得出來的結論是,極可能中共正在重複 2003年初發生的薩斯疫騙局。證據表明,中共在豬流感事件上公然造假,公然欺騙,不但欺騙中國人也欺騙國際社會,而且它還真把國際社會騙得團團轉。

中共在豬流感事件於4月25號被世界衛生組織確認後,急忙於4月30號也就是四天後出具了一份衛生部09年第八號文件,說豬流感改名叫甲型H1N1流感,還說之所以改名是世界衛生組織聯合國糧農組織和世界動物衛生組織宣布,一致使用該稱呼,而且還說不再使用"豬流感"一詞,給人以印象:是國際組織要求不再使用豬流感一詞的。

據查閱英文資料顯示,到今天為止所有的英文媒體仍然稱 swineflu即豬流感,當然說H1N1也沒有錯,但是它並沒有把"豬流感"改掉。中共國急急忙忙改名,它的動機是什麼?它說國際組織要求不再使用豬流感一詞,這個說法明顯在欺騙中國人,肯定是別有用心。那它為什麼要這麼做?我們可以看到中共國此舉純屬"此地無銀三百兩"。因為墨西哥疫區的州長在4月 26日稱(疫情剛被世衛組織確認),是中國遊客帶入病毒引起疫病暴發。美國紐約時報有一篇報導說,豬流感可能源自中共國。

根據我查的資料表明,4月14號西安市就發生過一個學校有41名學生發熱、咳嗽症狀隨後全校師生停課一週;此前,福建省的福清市、長樂市都發生過大量病豬死亡事件。更有意思的是4月27號中國工程院院士陳煥春向媒體透露,"華東農業大學早已經研製出豬流感疫苗,現在尚待有關部門驗收。中國迄今沒有發生人感豬流感的疫情,但是華東農業大學今年來一直高度重視豬流感的防治研究,他的科研團隊早已經研究出預防豬流感的疫苗,並取得一系列的科研成果"。儘管陳院士第二天發現他的這個說法似乎有泄密之嫌,所以改口說,"我們研製出來的只是預防傳統的普通豬流感疫苗,如今在人與人之間相互傳播的豬流感病毒,肯定已經發生了變異重組。目前連變異後的豬流感病毒基因都沒有掌握,研製出相關疫苗還得一段時間"。

我認為,陳院士第一次的說法很可能是真實的,而第二天改變的說法很可能是他遭到了上級,或共產黨當局的警告以後做的修補。他解釋說,"可能是記者誤解了他的意思"。可是記者頭一天報導的是那麼清晰,他卻說當時因為"接受採訪的時候是在小車裡面信號不好",小車裡信號不好怎麼可能記者報導得這麼明確具體?第二,從後面的一系列事件來看,陳院士的說法有很大的可信度,其實如果他真的那麼信誓旦旦堅決否認的話,很簡單,請他把在四月份之前向有關部門申報疫苗的報批原件向公眾披露就得了,我量他也不敢。

此外中國衛生部部長陳竺於4月30號宣布,"中國已經成功研製出最靈敏的人感豬流感的快速診斷辦法,而且馬上可以裝備全國疾病控制研究室的網路系統"。但是聽眾朋友們請注意這個事實,在中共國自稱中國尚無一例豬流感病人之前的4月30號(中共自稱5月10號才首次發現豬流感病人)。那麼中共國在沒有一位病人的前提下,它卻能夠成功的研製出最靈敏的人感豬流感快速診斷辦法,這未免也太神奇了吧?!沒有病人,就拿不到病毒樣本,也就無法進行研究,根本不可能研究分析出這種病毒基因成分到底是什麼。怎麼可能就已經研製出了特異的診斷方法?除非已經掌握了豬流感病毒的樣本,而且研究分析出了其病毒基因組成,在這個基礎上才有可能研究出診斷辦法。這不是一個常識問題嗎?

事實上中國早在2001年的網路上,就有不少專門研究防治豬流感的專業論文。我敢肯定在2001年以前,中國就已經有這方面的研究,只不過沒有披露而已。更值一提的是,2006年的2月27號,中國畜牧報報導了一篇文章叫"冬春季豬流感的危害與防治",作者指出,"科學研究已證明,豬流感與人流感的關係密切,而在我國豬與人的‘關係'十分密切"。作者還說,"對於豬流感的防治應注意獸醫公共衛生安全和人類公共衛生安全"。

換句話說,實際上在中國豬流感與人流感之間的關係及防治問題的研究早就展開,甚至已經研製出了豬流感防疫的疫苗。與此同時好多衛生部的官員、專家都是在4月30號以前一口咬定,"豬流感不是新病毒,是可防可控可治的"。

中國自稱第一例病例是5月10號發現,據稱這個人是從美國回來的。中國流行病疫苗首席專家曾光一口咬定,"豬流感是美國的地方病",他的依據是"2007年美國已經向世界衛生組織報告",所以他認為豬流感是美國的地方病。以該證據來證明豬流感是美國特有的地方病,可以說是胡說八道。

事實上美國早在1976年在得克薩斯州的一個軍港部隊駐紮地發生過500多名士兵感染豬流感,1998年在美國北卡羅來納州也暴發過豬流感,但是曾光教授答記者問時卻說是因2007年美國向世界衛生組織報告。從這一點上來看,這個專家是不合格的。因為美國1976年和1998年已經有豬流感的報導,事實上傳統的豬流感並不是說它不能傳染人,而是概率特別低,一般是只有和病豬直接接觸的人才會被感染。

而事實上1976年和1998年美國發生豬流感當時。就發生了人與人之間的互相傳播,1976年和1998年的豬流感事件,它的病毒基因跟這一次的豬流感是不一樣的。所以今年發生的豬流感是新的豬流感,不是舊的。問題是中國在1976年以前有沒有豬流感呢?雖然沒有報導過,但不等於沒有,我在開篇中已經談到,中國所有的媒體都是中共通過宣傳部控制的,凡是有任何疫情或災情,它全部都是封鎖的,所以到底有沒有發生過疫情公眾根本不知道,但不等於沒有發生,這應該也是一個常識問題。

全世界人與豬之間關係最密切的就是中國,美國吃牛肉的人遠比吃豬肉的人比率高得多,中國人吃豬肉的人的比率遠遠比美國大得多。中國的養豬場又髒又臭又擁擠,環境衛生條件極差,特別惡劣;而美國的養豬場相對衛生乾淨寬敞得多,所以在這種條件下,豬流感既然早就在中國存在,它要發生病毒變異要比美國容易的多,這是簡單的道理。

中共官員及專家都是在中共自稱中國還沒有發現第一例豬流感病例的情況下公然宣稱,"豬流感不是一個新型的病毒,豬流感是可以控制的,可治的,並不可怕"。例如:

(1)4月26日,中國疾病預防研究中心的專家稱,"豬流感並不可怕,人感染豬流感是可防、可控、可治的"。我們要問,既然中國還沒有發現任何病人,中國的專家是如何得出結論說豬流感不是新病毒,不可怕,而且是可防、可控、可治的?

(2)4 月27號,中國檢驗檢疫科學研究院院長李懷林表示"中國完全有能力、有技術對人感染豬流感病毒進行檢測"。也就是說,中國研究成功了檢測豬流感的方法。中國既然只到5月10日才發現第一個豬流感病人,那麼在4月27日中國沒有一個病人的情況下,中國又怎麼可能提前檢測出這種新出現的病毒,顯然是說不過去的。

(3)4月27號,多年來一直從事人畜共患傳染病的防治與研究的家畜傳染病學專家陳煥春院士宣稱,"華中農業大學早已研製出豬流感疫苗",但他第二天否認的他的說法,說這個"只是預防普通的傳統的豬流感疫苗,而不是防止人傳人的這種豬流感疫苗"。那麼我們要問,這個陳教授他投入大量的時間精力研究的,難道僅是防治豬的而非防治人被感染的?這種說法也是說不過去的。因為實際上研究豬流感的疫苗就是為了防疫人得病,如果投入大量的時間精力來專門研究的疫苗是給豬用的,而不是給人用的,這個研究又有什麼用?

(4)曾光教授也是在4月27號說"豬流感並非新病毒,是美國的一種地方病,與1918年在歐洲就曾經流行過的、被稱為西班牙流感相似"。美國1918年豬流感暴發是由一位參加第一次世界大戰的士兵將病毒帶回美國,導致美國當年因該流感流行致死近70萬人。而且該1918年西班牙流感根本無法控制,不可預防且無藥可治,不但可怕而且可怕極了。當年全球因西班牙流感致死二千萬至一億人。1918年西班牙流感據2005年美國斯坦福大學一篇研究論文稱病毒源於中國。(origins of this influenza variant(Spain flu 1918) is not precisely known. It is thought to have originated in China in a rare genetic shift of the influenza virus. The recombination of its surface proteins created a virus novel to almost everyone and a loss of herd immunity. The Influenza Pandemic of 1918 http://virus.stanford.edu/uda/ by Molly Billings, June, 1997 modified RDS February, 2005)(此前發生於1347年至1351年的黑死病共導至歐洲死亡數百萬人)。

事實上,美洲現有的各種疫病都是從歐亞大陸,包括日本人和中國人移民到那邊以後,把各種疫病帶到美洲的。而中國的首席專家居然指稱豬流感是美國的地方病,什麼叫地方病?地方病也就是地方特有的,實際上美國本來是一個非常乾淨的淨土。在歐洲移民到達之前的美洲根本沒有任何亂七八糟的各種疫病。

(5)4 月27號安徽省淮北礦業岱河煤礦防疫科醫務人員深入社區,向市民宣傳豬流感預防知識,併發放各種傳單兩萬多份。這個事實非常重要。在世界衛生組織鑑定出豬流感的兩天後,一個小小地方醫療所的醫務人員居然早已印刷好了兩萬份宣傳資料來宣傳豬流感。說明豬流感在中國已經非常熟悉了,早已有深入研究了,否則的話,它的效率未免也太高了!

(6)4月29號農業部首席獸醫師於康震則指出,"中國以往發現的豬流感病毒與這次人際傳播的病毒,並不是同一種病毒"。換句話說,他否定了曾光教授和其他幾個教授的說法,而事實上中國這60年來到底發生過什麼重大疫情從來就沒有公布過,中國發生了太多太多的災難,從來就是被徹底掩蓋。

比如當年所謂三年自然災害,發生大飢荒,實質上純屬中共人禍導致死亡近四千萬農民,到近幾年才被披露出來;1976年河南省連續發生過17個水庫潰壩事件,淹死近70萬人,也是近幾年才披露出來。類似的事情太多了,當然就無法排除豬流感是在中國發生的,何況中國早已研究成功豬流感疫苗,若未事先取得病毒原體這完全不可能。因為中國養豬業的環境衛條經濟等客觀條件極差,最先感染各種各樣疾病在中國才最有可能。

此外美國一直到今天還公開宣稱"AH1N1型豬流感,此前從未在豬或人身上發現,美國迄今沒有針對人類感染豬流感的特效藥"。美國的醫療技術、科研水準絕對不會比中國差,如果豬流感是美國的地方病,是美國特有的,按常理美國應當首先研製出防治方法,然而中國競能率先研製出美國地方病防治方法來?即便按中共官方後來的說法:9月5日率先在全球研製出人感豬流感防疫疫苗(衛生部長陳竺則稱8月底業已研製成功,按多年來一直從事人畜共患傳染病的防治與研究的家畜傳染病學專家陳煥春院士的說法則早在4月27日以前早已研究成功並已申報待批),反過來證明所謂豬流感根本不可能是美國地方病,很可能該疫病就是源於中共國。

嚴重的環境污染會導致各種病毒產生大量的變異。一個社會的道德墮落,自然環境的嚴重污染,最容易導致這個社會出現各種各樣的天災人禍,各種變異病毒的大量出現是其必然的惡果。中共國近三十年來斷子絕孫式的經濟發展模式,造成嚴重污染環境,毀滅破壞自然生態平衡,已經將中國的大好河山,變成了一個嚴重污染的巨大的世界垃圾場。根據2009年11月9日紐約時報的一篇報導,中共國曾經投巨資於污水處理,但是審計表明,絕大多數資金都被貪官污吏貪污和侵吞。因此薩斯在中國首發,禽流感也是在中國首先出現,豬流感豈能例外。

豬流感變異的病毒在中共國層出不窮出現,是可想而知,甚至是必然的。可以預料,只要中共暴政繼續存在,類似的變異病毒肯定會在中共國大量出現。從上述專家們的說法,以及從環境污染跟病毒的關係,以及從豬流感的歷史與現實角度綜合分析,極可能豬流感源於中共國。

第二個問題,中共國到底有多少人感染病毒?有多少人死於非命。

五月底日本首相訪問中國,當時日本全國豬流感病人已有300餘人,而中共五月底報導只有5個人。與此同時,香港已經有23,898人感染病毒,而且已經死亡了20多人。換句話說,面積是香港近一萬倍的中國,醫療衛生條件比香港差得多的中國,居然只有五5個人感染病毒且沒有一個人死亡。10月1號以前整個中國大陸沒有報導一例死亡病例。第一例死亡病例居然10月2號出現在西藏;十月四號新疆出現第二例;接著第三例是青海;第四例是北京。似乎豬流感也聽命於中共的指令選時擇地出現。到11月13號為止,按照中共的說法整個中國大陸僅6,4000人感染病毒,只有43人死亡。

我們再與美國加拿大和印度比較一下看看中共的說法是真實的還是虛假的。加拿大的環境衛生條件,比中共國好數十倍,但是加拿大目前據稱,已經感染病毒的人數佔總人口的5%左右,近200萬,死亡的人數據稱已經高達2,000人。

美國的環境衛條醫療條件遠比中共國好上數十倍,據紐約時報確認的感染病毒的人是2,200萬,死亡人數近4,000人。印度跟中國比較接近,但環境污染程度遠比中國輕,自然生態保護比中國好得多,11月初的數據是死亡505個人.而中國居然到11月13日止感染病毒的人不到64,000人死亡只有43人。這可能嗎?通過橫向比較和綜合分析,明顯可見中共國媒體報導的數據肯定是虛假的,而美國、加拿大、印度、日本等國的新聞報導大體上都是真實的。

因為在一個自由、憲政的民主國家,根本不存在宣傳部來強制媒體從業人員自律,自我閹割。更不存在對事關公共衛生、公共安全的重大問題實行新聞控制、新聞封鎖,更不存在公然造假。如果這樣做的話,當權者執政者很容易被選民趕下臺。正因為如此,自由國家的新聞媒體,沒有必要也絕無任何可能大規模造假。而中共流氓獨裁統治一切,它不但掌控全國所有的新聞媒體,而且事實上中國大陸根本不存在任何一家自由媒體。

中共鐵血統治60年,它的新聞造假不但是政治、經濟、新聞及社會生活各個領域全面造假欺騙,而且在天災人禍方面全部都涉及造假;只不過是從原來赤裸裸的造假,到今天精緻化的造假。而造假的根本原因就在於中共政權的性質,中共政權是一個極權、流氓、專制暴政,它最典型的特點就是暴力、謊言加恐怖。

既然中共政權在本質上沒有絲毫改變,也永遠不可能實質改變,中共在GDP上的胡吹,在經濟成就上的亂吹,確實欺騙了很多國人,特別是騙倒了國際社會,上當受騙的西方人遠遠比中國人多。因為中國人在中共暴政下,切身體會到自己到底得到了什麼,失去了什麼,而且他們對中共流氓本質有深刻的認識,所以不容易上當受騙。而容易上當受騙的就是那些天真的老外。我認為豬流感事件極有可能是中共國的薩斯疫騙局重演,作為一個貫騙,特別是一個反覆行騙而不被有效制止的騙子,我們都要對它所說、所為的一切打一個大問號。否則的話,人不是豬,豬碰鼻子以後就不會再第二次碰壁,而人如果再反反覆覆上當受騙的話,那就連豬都不如了,那連豬都不如的人得豬流感是應該的。

謝謝各位。

2009年11月15日第193個反中共極權專制暴政爭自由人權民主絕食爭權抗暴民權運動日


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:希望之聲 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意