郭泉
從郭泉被以"顛覆國家政權罪"逮捕的那時起，就感到很不服氣，就很想為郭泉辯駁幾句，但總感到力不從心，因為我是在中共建國的前30年度過人生最寶貴的時光的，除了毛澤東語錄，老三篇天天要讀，倒背如流以外，還記得幾篇毛澤東詩詞 ，餘下的就是對無產階級專政的無限恐怖和陰影。等到用時方恨少，發現要表達清自己的觀點竟是如此困難。這次看到郭泉只為寫了幾篇關於民主自由的文章，而且是在海外網站上發表的，居然被判了十年徒刑，真的感到中共瘋了，對民運人士的鎮壓到了喪心病狂的程度。俗話說"宰相肚裡能撐船"，"兼聽則明，偏聽則暗"，"忠言逆耳"，"良藥苦口"，這些基本的為人之道都不懂，哪有資格為執政黨？"和諧社會"是鎮壓出來的嗎？
很想為郭泉作無罪辯護，但搞不懂這個來勢洶洶的"顛覆國家政權罪"是個什麼玩意兒，從被判刑的諸多書生來看，很像過去的"右派罪"和"反革命罪"，但右派不是平反了嗎？反革命罪不是過時了嗎？仔仔細細翻看了郭泉在法庭上為自己寫的陳述詞，簡短而精悍，不愧是學富五車，當過法官的教授，他用中共自己制定的憲法把中共對他的指控駁得體無完膚，滴水不漏，真可謂以其人之道還治其人之身，他是無罪的。更為精彩的是郭蓮輝和斯偉江律師在郭泉的辯護詞中，在法律層面上不僅詮釋了"顛覆國家政權"說法不成立的道理，而且還給我們上了一堂很好的民主理念課，這是我們很多人的相同體會。從中我明白了什麼叫國家政權？就是統治一個國家的權力，權力看不見，摸不到，像空氣和電力一樣怎麼顛覆？？既然權力不能顛覆，何來"顛覆國家政權罪"？
現代文明國家，統治國家政權的權力屬於人民，郭泉要推翻13億人民掌握的國家政權，那不是笑話？這個罪名的實質是人民和執政黨的主僕之爭。讓我們用電力（權力）公司來舉例說明：人民是電力公司的老闆，執政黨只是老闆雇來的管理幹部，幹部做得不好，老闆可以解雇他，何謂顛覆？如說顛覆，倒是公僕爬到主人的頭上來了，反僕為主了。我明白了這是中共無中生有捏造出來的罪名，目的是鎮壓像郭泉一樣的許多民運人士。
有網友一針見血地說：什麼"顛覆國家政權罪"？根本就是"顛覆中共政權罪"。對此，郭泉在"民主先聲"中也說到"中共還用我去顛覆嗎？"言外之意中共早就在自己顛覆自己了。確實，中共60年來戰天鬥地滅階級都是在挖自己的牆腳，它羅列各種罪名消滅地主階級、資產階級、反黨集團、反動勢力...，就是在挖自己的牆角。樹敵太多，就是把自己逼到角落裡作繭自縛。天作孽猶可違，人作孽不可活。60年來被中共殺死、斗死、餓死的中國人有8000萬，搞得天怒人怨，這就是"天滅中共"的道理，"作惡多端必自斃"。老百姓是沒有本領顛覆國家政權，但中共卻用暴力顛覆了孫中山先生和無數先烈用生命創立的三民主義的"中華民國"，它沒有犯"顛覆國家政權罪"嗎？它可是把民主政權顛覆成了專制政權！只許它顛覆別人，不許別人顛覆它。
郭泉不但被判十年刑，還被剝奪政治權利二年，這二年判得有點可笑，因為郭泉從沒有享受過任何政治權利，包括言論自由，選舉權和被選舉權...現在連家人的生存權都成了問題，工資被革除，房子被回收...就像赤博的人還要被剝衣服。這政治權利正是他終身奮鬥的目標。他曾經說過"不說話，除非是畜生！"從來沒有得到過的政治權利何談剝奪？胡溫政權也最多二、三年的壽命了，改朝換代是歷史必然規律。"逐鹿中原"，以後國家政權落入誰手，Who knows？
看中國首發 轉載請註明
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 小百
看完那這篇文章覺得
排序