一國兩制? 太抬舉了!

紐約時報一篇文章最近指出臺灣做為一個實質獨立國家的地位,已經慢慢接近香港的"一國兩制"了!這個遠距離的觀察正確嗅到了臺灣的傾斜與走向,但畢竟經過太平洋海域的阻隔與蒸發,與事實真相仍然失之精準,應該說國民黨政府在心態上根本就是在著手實施"一國一制",其地位基本上連港澳的"一國兩制"都不如。

香港做為一個殖民地,一九九七年"回歸"中國時,儘管"展招香港界址專條"租借到期,中英雙方就香港的前途仍然進行了無數回合的冗長談判,並從而提出基本法,在此之前香港的民主方式與生活型態無一稍改,分水嶺自當年七月一日中國解放軍入港後才急轉直下。

反觀臺灣做為一個主權國家,從去年五月二十日馬英九宣誓就職至今,這個政府仰中南海鼻息丶胡錦濤才是背後大老闆的實際案例,時時都在光天化日下上演;"國家"早就被"馬先生"給否決了,直接降級為"地區",甚至在這個"自由地區"中,自由的定義也逕行採用對岸的好惡標準,中華人民共和國什麼神也不必費,此地早就已經自動靠攏,把民主丶人權全都當成了累贅,紐時文章所謂拒絕熱比婭是"臺灣要取悅北京最驚人的證據",實在是少見多怪丶大驚小怪了。

馬政府罄竹難書者,何只拿著世維秘書長是紅色通報對象,就說世維主席入境將影響國家安全,這一樁才可笑?兩個銅首不是活生生的人,既不會說話丶也不會行動,就可以讓馬英九如臨大敵,拒絕法國收藏者的相贈,何況是一位堅決抵抗中國對少數民族暴政的勇敢女性呢?

周功鑫這位在上海置產引起軒然大波的"地區院長",為何這麼做?很簡單,看看來訪的北京故宮院長鄭欣淼的讚賞,就知道是奴才摸順了主子的心。這位"總院上級領導"不但管周功鑫,還管起有意接受的臺灣史博館,居然不知禮數的稱"明顯要挑起兩岸不必要糾紛的做法應當審慎",是誰讓這些中國官員在臺灣的土地上大言不慚的?不就是台上的窩囊廢政府嗎!

一個解放軍也沒來臺灣,馬英九就把臺灣無條件丶無異議的搞成中國一部分,這哪叫做"一國兩制"?真是太抬舉他了!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者記者鄒景雯相關文章


近期讀者推薦