"國進民退"實質是國家壟斷資本主義（圖）

七月底，中國民營建龍鋼鐵集團重組通化鋼鐵集團時遭職工強烈反對，委派到通鋼的總經理被打死。吉林國資委最終宣布建龍永不參股通鋼，以此平息事端。

2008年，通鋼集團在中國企業500強中排名第244位 

民營資本收購國企的美夢被粉碎

民企建龍，顯示出在當今壟斷經濟日益壯大中的先天不足，"賠了夫人又折兵"，最終敗走通鋼。

在"國進民退"的大潮中，又一個民營資本收購國有企業的美夢被粉碎了。

30年來，在經濟體制改革中的國企產權制度改革，給東北老工業企業的下崗職工帶來太多的傷心淚。當改革在一部分人中失去了正當性的時候，本能的反應是拒絕任何形式的改革。

當對國家還尚存一絲期待的時候，抓住國企的鐵飯碗是生存的唯一希望。寧要計畫經濟下的社會主義的"大鍋飯"，哪怕碗裡只有一點米，填不飽肚子，也比餓肚子強。不患寡而患不均，更是比農民工強。

"國進民退"已成趨勢

近年來，"國進民退"已成趨勢。

首先，中國已成為全球第三大經濟體，外匯儲備世界第一，成為世界首富美國的最大債權國。

然而，國富民不強，民營經濟在改革開放30年中雖有長足發展，但近年來，經濟生態環境惡化，民營企業成長步履維艱，已成頹勢。特別是全球金融危機，加劇了民營企業生存的困境。

其次，中國的國有企業挾國家資本在全球頻頻出擊，大手筆的併購能源、礦產、金融等企業。中海油收購美國優尼科石油公司折戟，中鋁並購力拓不果，僅是不成功的案例。

其三，國資委頭頭的豪言壯語付諸實施，在三年內把中央企業做到行業內前三名，並將中央企業的數目確定在80到100家，按此推算，大約涉及到30個行業。除了目前國企已壟斷了的石化、金融、電訊、航空、航運、鐵路、鋼鐵、冶金、電力、廣電、旅遊、百貨等行業外，國企將繼續向經濟領域的廣度和深度擴張。

其四、在"國進民退"中，國企最大的優勢是，有權力，不差錢，既國家行政權力的支持，國家金融資本的支持，以此構成了國家壟斷資本主義。

國企壟斷產生的超額利潤，如果用於幫助社會的弱勢群體，可稱之為國家社會主義；如果用於國家政權的運作，為公費吃喝、用車和旅遊賣單，或繼續用於壟斷資本的運作，那只能是國家壟斷資本主義。

其五、以房地產行業為例，大大小小的國資房地產企業在最新一輪"圈地運動"中充當了"急先鋒"，從中央到地方的城建集團，無一例外成為近期各大城市十餘塊"地王"的創造者。

克而瑞(中國)研究中心發布的報告顯示，2009年上半年，各月成交總價排行前十的地塊中有60%的高價地塊由國資背景企業獲得，特別是在土地市場較為冷清的一季度，國資背景企業幾乎包辦了所有高價土地。

以6月份為例，拿下廣渠路15號地塊的中化方興、拿下重慶鴻恩寺地塊的保利地產、拿下朝陽區奧運村鄉用地的中澤置業，都是央企背景。

其六、國資委，這一國家機關，從全民財產的守護者，逐漸成為社會資源的爭奪者，更成為集人財物、產供銷於一身的指揮中樞，率領著具有絕對優勢的巨無霸國企航母，為爭奪資源和利潤而戰，所向披靡，無往而不勝。

中國的經濟體制改革，30年河東，30年河西；從"民進國退"到"國進民退"，風水輪流轉。

經濟體制改革，如果沒有政治體制改革相應配套，國家權力與資本相結合，將產生國家壟斷資本主義，或國家壟斷社會主義，能戰勝個人與資本相結合的自由資本主義。這不是中國人民之福，也不是世界人民之福。

註：本文不代表本網站的觀點和立場

(文章僅代表作者個人立場和觀點)