事實也正是如此。雖然官方對"黨性"有著無數美妙的宏大定義，但那只不過是"黨性"一詞的顯性意義，它的隱性意義--也就是潛規則--則是"寧用奴才不用人才"。這才是"黨性"的真諦。中國有句古話："臨下驕者事上必諂。"可見"皇帝性"和"奴性"是一枚硬幣的兩面，是可以隨時勢和地位而轉化的。因此"黨性"也具備"臨下驕者事上必諂"這一兩面性：臨下是皇帝，事上是奴才。所謂"嚴格的組織性、紀律性"，不過是保障這種等級制所必需的要件而已。
克拉瑪依大火的"讓領導先走"是"黨性"最鮮活的體現，"黨性"壓倒了關愛孩子的天賦"人性"；7月30日傍晚北京突遇暴雨，"小荷風采"全國少兒舞蹈展演的某劇場工作人員竟然攔住上百名小演員，不准他們入內避雨，這是"黨性"的延伸--"組織性、紀律性"最鮮活的體現，"組織性、紀律性"壓倒了關愛孩子的天賦"人性"。
官方定義的"黨性"中還有一個更加冠冕堂皇的內容："大公無私，全心全意為人民服務。"這是一個徹頭徹尾的彌天大謊，要揭破這個謊言其實也非常容易。所謂堡壘總是最先從內部攻破，近日網路瘋傳的"曠世奇書"《參謀助手論--為首長服務的藝術》就擔當了這一重任：哪裡是"全心全意為人民服務"，而是"全心全意為首長服務"。
這本"曠世奇書"的內容大致有：領會首長意圖的藝術，維護首長尊嚴的藝術，探究首長情緒的藝術，否定首長錯誤意見的藝術，向首長傳遞假話的藝術，忍讓首長弱點的藝術，為首長提供事務性服務的藝術，察覺首長間矛盾的藝術，給首長圓場的藝術，有意隱秘首長分歧的藝術，協調首長關係裝糊塗的藝術，維護首長團結故意拖延的藝術，跟隨首長時迴避的藝術，為首長服務時保密的藝術，與首長家庭相處的藝術，等等等等。真可謂用心良苦，替首長操碎了心，更妙趣橫生的是，一個堅持"黨性"、"為首長服務"的奴才形象躍然紙上。
既然黨性就是奴性，那麼"我們只講黨性不講人性"就順理成章，水到渠成，乃是一句掏心窩子的大實話。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 許暉
看完那這篇文章覺得
排序