專訪澳洲學者陳弘莘：親歷地震災區（三）
悲傷背後的傷感

2009-05-14 21:13 作者:張偉強 在汶川地震一週年之際，專訪唯一在地震發生期間前往大陸重災區實地考查的海外華人--澳大利亞新南威爾士州立大學當代政治學愽士生、中國問題學者陳弘莘女士，(她的調查連載《請別用鮮血當胭脂》發人深醒、耐人尋味，曾被海內外多個媒體刊登)，讓你知道真實的地震。

問：大地震發生後引起媒體紛紛關注，滾動報大陸救災情況，特別是中國官方媒體更是突出正面報導，宣傳救災成果，但是很多海外媒體透露，中國政府竭力阻止、打壓民間和海外媒體的調査，掩蓋天災人禍的真相。而你是海外唯一去大陸災區實地考查的海外華人，其遭遇如何？

陳答：我和同伴進入災區之前特地察看了一些條例，清晰看到中共當局承諾國際媒體"擁有自由採訪災區的權利"，然而，到了災區才明白這個"權力"僅僅是兩個寫出來欺騙國際社會的文字，而不是任何外國媒體可以真正擁有的。

一到災區，我們的司機就警告我說："聽說最近幾天驅逐了好幾家外國媒體，公安機關這幾天把這個權力變成了他們發災難財的特權之一，每個記者罰款3000到5000美金不等，他們的外快收入可增加了不少，如果你要採訪災民，千萬小心"。

我們所到之處，沒有任何一個地方寫著 "禁止採訪"的標牌，但是，所有進入重災區的車輛在特殊地方是需要經過檢查的，有著大量的警察把關，我們去都江堰的聚源鎮，進入汶川等等地方都受到了嚴格的盤問，甚至在羌族一個被夷為平地的村落被禁止進入要求原路折回，幸運的是，熟悉地況的當地司機又將我們從小路繞上山，再從另一邊開了下來。顯然，他們一面欺騙著自己的國民和世界，另一面也明白這種行為無法曝光，當然，他們更擔心地的是，境外採訪會更進一步揭發和傳播災區真相，同時引爆因學校建築豆腐渣工程而失去孩子父母心中的不滿情緒，觸動中共當局原本就極其緊張不安的神經，以防更多的民眾加入到反抗和維權行動的行列中來。

豆腐渣問題不僅在校舍存在，在其它建築工程也同樣存在。我看到在崎嶇而佈滿山石的川藏公路上有一座是22座被稱為汶川豆腐楂工程大橋之一的拱橋。，這座橋開通僅僅兩週，地震那天就被斷成了兩截，一道天橋頓時一半成了一條傷痕纍纍的水泥硬帶從200多米高空橫臥在了山路邊，令一半則仍舊孤單單立在江水中央。從被截斷的層面看到，沒有一根鋼筋直徑超過 0.5厘米的。因為道路被截斷，我們不得不從橋身上橫穿而過，走江邊河道。

實際上大地震發生後，大陸還把很多地方劃為"軍事禁區"、"禁入地域"，並加派軍警值勤，有些地方還架設鐵絲網、鐵馬、路障，禁止"閒人"進入，更使得民間救援、調査困難重重。

幾天中，我們採取了一切想到的方法使我們更像災區支援志願者而不是採訪者，不希望像布魯塞爾電視臺記者所說，在四川災區"除了麻煩，我什麼都沒得到"的結果，然而，從汶川剛剛返回成都的晚上，我們一行還是被抓了。我們分別被塞進了6輛警車，一輛大麵包車押後，宣布的拘留的理由是"非法採訪"以及"外國人在中國居留超過了72小時卻沒有向當地公安機關申報"，一句話，"犯法了"。

據瞭解在我之前和之後，有英國電視臺，比利時電視臺和香港等等十多家媒體的記者分別受到了騷擾，拘留，罰款，驅逐出境等等處置，我明白自己在這個特殊的時候出現在這個特殊的地方，如今被抓住了，麻煩很大，有可能危及生存自由。因此，作為澳洲公民我的第一個要求就是給澳大利亞大使館打電話。幸運的是，正是因為在這個特殊的時期，為了避免特殊的"麻煩"，澳州方面諸多部門很快介入，而令我們一行在被隔離40多小時後，能讓我們安全離開了災區。我在6月15日早晨結束了10天的奇特之旅懷著沈重的心情抵達了悉尼。我甚麼都扔下了，衣服沒有了，本子沒有了，所有東西都沒有了，只剩電腦，攝像機，和隱蔽保存的一些資料。帶回來只是困惑、煩惱、焦慮。當時其實很恐懼，心想，只要能回來就好。"

在中國四川大地震發生後，大陸底層社會的好多民間維權人士和環保人士及獨立知識份子都克服難以想像的困難，行走在生死之間，奔赴災區調查真相，都遭到中國政府的阻止、打壓，有些人甚至被政府拘押、抓捕。3月28日四川警方拘留了環保人士、作家譚作人，抄走了他的光碟、手稿和文件。在3月23日譚作人還接受了美國之音記者的採訪。他正在對汶川大地震中遇難孩子的人數以及豆腐渣工程進行調查和統計。政府抓他的罪名是"涉嫌煽動顛覆國家政權罪"。

中國民間維權網站64天網負責人黃琦6月10號晚上在四川成都被警方抓走。其罪名是"非法持有國家機密"。 譚作人和黃琦本身是個平民百姓，他們也不存在任何政府和非法的管道。，他們只是做一些實實在在維權的事情，做一些底層百姓想做的維權的事。黃琦在被拘捕三天前還接受美國之音記者採訪，駁斥中國城市建設部一位副部長把校舍倒坍歸咎於強烈地震的論斷，他和網站的同事們進入災區調查後發現，有些倒塌校舍的確屬於豆腐渣問題。水泥預制板裡面沒有一根像樣的鋼筋，不少遇難學生家長都現場拍照取證。有些清朝時期建造的民房距今百年以上都沒有垮，唯獨學校樓包括幾年前才造的也校舍垮掉了。

獨立知識份子廖亦武先生先後發表三十六篇調查報告，集成《地震瘋人院》一書，但被政府監視跟蹤，多次被國保約談"喝茶"，前不久禁止出國前往澳大利亞領獎，防止與境外異見勢力聯合，"顛覆國家政權"。

在臨近512汶川大地震一週年之際，很多國內外傳媒到四川重災區採訪，但政府更是大舉加派公安警力阻撓採訪川震死難學生家長。聚源中學遇難學生家長陳女士表示， 4月22日一名美國記者採訪學生家長趙德琴，被公安阻止並帶走，而趙德琴則在混亂中乘坐電單車逃脫。趙德琴的雙胞胎女兒，在地震中遇難，一直有很多中外媒體包括新華社採訪她，接近地震一週年，不少記者再度訪問她，多次遭公安阻撓。

4月23日兩名日本記者在四川都江堰市法庭門外採訪聚源中學的死亡學生家長控告豆腐渣工程時，被都江堰市警察阻止拘留了約一小時。共同社報導說，聚源中學倒塌的校舍造成280名學生死亡， 150多名家長到市法庭準備提出起訴。哭泣的家長們抱著子女的遺像聚集在法庭外等候。但遭50多名警察的包圍驅逐，以圖阻止起訴。家長們與警察發生衝突，在場採訪的共同社記者也被警察帶走。

正因為他們揭政府之短，暴露社會腐敗黑暗的一面，點到了專制的痛處，深受民眾的歡迎，但這破壞了穩定，不利於社會和諧，而被套上莫須有的罪名。人們不禁要氣憤地質問，調査真相有何非法？難道底層百姓就沒有知情權？天災人禍真相屬於什麼"國家機密"？又如何藉此去"煽動顛覆國家政權 " ？如果是中國官方媒體調査釆訪，當局一定為會正面報導英雄人物、感人埸面、重大進展、巨大成果、偉大勝利大開綠燈。

(待續)
2009年5月13日

(文章僅代表作者個人立場和觀點)