昔日賴昌星，今日黃光裕
今天看到黃光裕在北京看守所內"不堪壓力，自殺未遂"的消息，我的心頭湧起複雜的感受。他和當年的賴昌星何其相似！黃和賴都是農民出身，文化程度不高，都未接受過高等教育，在世俗的眼光裡，他們曾經屬於中國最底層的小人物。
黃和賴都是做小生意起家，經歷了比較長時間的艱苦積累。但過了一個關鍵的轉折期之後，事業上突飛猛進。
黃和賴最後都走上了和權力交媾的不歸路，成就"王國"的同時，也埋下了滅亡的種子。
還頗為戲劇性的是，他們二人都和公安部高官有密切往來，賴案中有公安部副部長李紀周，黃案中有公安部部長助理鄭少東。此外，他們兩案中牽涉到的高官人數都很多。
不同的是，黃是涉嫌操作股價，賴則是走私。還有一個不同就是，賴昌星比黃光裕多蓋了一棟紙醉金迷的"紅樓"。
對於這二人的命運，我首先感到惋惜。不可否認，這二人都是商業奇才，賴小學文化，黃初中未畢業，最後都將事業做到了巔峰狀態，雖然其中有權力的關鍵因素，但你不得不佩服這兩人的智商以及情商，不得不說他們確實有"經商天賦"，頭腦比一般人要靈活的多。這樣的奇才最終被毀掉了，自然是值得惋惜的。
其次，我儘管不讚同他們的做法，但對他們的行為有一定的理解。如果回顧中國的歷史，你會發現黃和賴的故事曾經多次上演過，劇情是多麼的雷同。
" 紅頂商人"胡雪岩是一個代表人物，他的經歷充滿了傳奇色彩：他從錢莊一個小夥計開始，通過結交權貴顯要，納粟助賑，為朝廷效犬馬之勞；洋務運動中，他聘洋匠、引設備，頗有勞績；左宗棠出關西征，他籌糧械、借洋款，立下汗馬功勞。幾經折騰，他便由錢莊夥計一躍成為顯赫一時的紅頂商人。
即便如此，胡雪岩也不得善終，悲涼收場，在慈禧下令革職查抄、嚴加治罪的詔書到來的前一天，黯然離世。表面上胡雪岩生意的失敗是由於他野心過大，急於擴充，出現決策性失誤，使錢莊因缺乏流動資金而被擠兌，致使其經營的生絲鋪、公濟典當、胡慶余堂等紛紛關閉。但導致胡生意失敗的真正原因是政治敵人的打擊。胡雪岩雖聰明一世，與官場人物交往甚密，最後卻因為不諳官理、剛愎自用、不懂變通而成為左宗棠與李鴻章政治鬥爭的犧牲品，成為李鴻章排左先排胡，倒左先倒胡策略的犧牲者。
成也錢權交易，敗也錢權交易。政治的陰暗和凶險，非一般人可以瞭解。即便是捲身其中的商人，也畢竟是商人，最得意時也可能最危險，淪為政治鬥爭的犧牲品。
問題就在於，為什麼這些聰明絕頂的商人最終都捲入了政治漩渦中，為什麼他們都不"合法經營"？
我想，這其中固然有個人的選擇，例如當年的牟其中，他在墜落前的鼎盛時期就多次公開流露過他的政治情結；但對於更多的商人來說，最終和政治結盟，既是為了尋求保護，更是為了獲得權力手中的資源。這一點和當年的胡雪岩，沒有什麼區別。
私人企業，相比它的國有企業對手而言，天生就處於劣勢地位，不但貸款難，而且很多行業的准入門檻高，還經常遭遇各個方面的打壓以及非法的"敲竹槓"。
如果沒有政治上的庇護，私人企業想做大，幾乎不可能。在當今中國，想找一家在法律上沒有任何瑕疵的私人企業，大概是徒勞了。
往往是這樣：當私人企業老闆第一次嘗到和權力結盟的甜處後，他就再難收手了，只能是越陷越深，並且身不由己，將自己置於不可測的風險之中。人們經常吃驚於某個風頭正健的私人老闆落馬，其實有些人他自己都會感到吃驚，不知道是哪個環節出了問題。
相對他的政治夥伴來說，商人面臨危險時更處於劣勢。政治人物出事了，還可以官官相護，商人自保的資本唯有錢財，唯有出逃。
因此，賴昌星估計要笑話黃光裕了，為什麼這麼笨，不事先找好退路，不及時出逃呢？連自己的老婆都沒弄出去，黃光裕是全家栽了。
著名經濟學家吳敬璉近年來一直大力倡導"好的市場經濟"，言下之意，當下的市場經濟是不好的，也就是"權貴資本主義"，導致大量的錢權交易，大面積的貪污腐敗。
我以為點到了中國的病灶。如果不建設法治的"好的市場經濟"，任由人治的"壞的市場經濟"發展下去，那麼錢權交易只會繼續肆行，第二個、第三個、第N個黃光裕還會繼續出現。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
昔日