誰說被掠走的圓明園十二個青銅獸首是國寶?

2009-02-23 01:23
大約260年前,一個義大利人跟乾隆講:

大宅子前搞個噴泉才叫氣派!

最好是搞一大排羅馬柱,還有一堆半裸體的銅像,抱著聖瓶或者拿著權杖,吱吱地往外噴水,特古典又特洋氣,效果棒的很哩!技術上不用擔心,按您的意思,想啥時候噴就啥時候噴,保證特有面子!

乾隆那會兒是自信滿滿的三十多歲,獵奇心強得很,一門心思蓋大宅子,反正不差錢,就按這歐羅巴風格搞吧!不過有一點,裸體銅像太過了,最好土洋結合吧,把海神波塞冬戰神雅典娜之類的都換成中國的十二生肖吧.

這就是圓明園西洋樓海晏堂門前的生肖噴泉12.

今天,如果哪個市政府省政府的羅馬風格的大廣場上搞個音樂噴泉,豬啊羊啊狗啊牛啊,還有雞,還有猴,青銅塑造,獸頭人身,立在那裡突突突地噴水, 一定被人笑掉大牙,而提創意的設計師大約會在投標階段就在哄笑聲中被趕下臺去-但是這個噴泉沒人敢笑,一來它是皇帝私宅的貴重東西,二來它已經沒了,被敵 視清政府的外國侵略者搞沒了,所以大家都很嚴肅地在遺址前憑弔,想像著那個如果還在的噴泉,如果還在的十二頭怪獸,是如何地充滿藝術氣息,美輪美奐美不勝 收.


據說這個御用藝匠官居三品的義大利人郎世寧驚奇地發現,整個大清朝對於青銅鑄造茫然無措,他只好在設計圖樣的同時還兼差指導鑄造.

所以吧,這個羅馬式的噴泉就如同今天的國家大劇院或者央視的大褲衩,都是完完全全的洋人設計中國埋單,所以吧,當有人義憤填膺地振臂高呼那幾個狗腦袋,牛腦袋,兔子腦袋老虎腦袋如何如何地是被洋人侵奪了的中華傳統文化精髓,華夏文明的瑰寶的時候,你絕對要小心,小心這傢伙是拍賣行的托兒,小心這傢伙是文化白痴或者別有用心的大忽悠.

因為真要自豪的話,也該是郎世寧家鄉,義大利米蘭的義大利人去自豪和驕傲,輪不到我們中國人.我們當年的混蛋皇帝為了純粹的個人享受花費民脂民膏搞出來的偽藝術的東西我們才不會真的在意.

摘選一段媒體的話:

"1860年,英法聯軍燒燬圓明園,掠走了這十二個青銅獸首,致使國寶流失海外多年140.雖然目前已有5座銅像經各種渠道回到祖國,但圓明園和這12座 青銅獸首像,已經成為我們民族那段屈辱歷史的代表和中國文物流失的縮影,因此,即將出現在明年法國拍賣會上的這兩件圓明園流失文物的命運引起了各方的關注. "

這是一段令人憤怒的白痴級別的主流媒體的表述.

首先,誰告訴你,這十二個腦袋可以成為"中國文物流失的縮影?

這十二個由義大利人設計的,二百餘年歷史的噴泉配件,可以代表中國文物?可以號稱"國寶?有資格與敦煌經卷或者是永樂大典一較高下?

其次,圓明園到底有什麼資格可以成為中華民族"屈辱歷史的代表"?

1895,1900,1931 ...和...相比, 1860為什麼要被賦予如此重要的典型意義?是不是中國人對皇家財富的下作的潛意識在作祟?就因為那些"價值連城?就因為皇帝私家的"萬園之園"的毀滅?

第三,即便是最白痴的對比,也會有這樣的疑問:

國際拍賣中每年都會出現的乾隆寶刀,御用瓷器為什麼引不起媒體如此激盪的反映和聲響?中國文物在世界各地的拍賣會上都會出現,為什麼單單這幾個腦袋,幾個青銅花灑被賦予如此重要的象徵意義?誰在推動和刻意聲張這件事情?價格從2000年保利回購的數百萬漲到了2個億,在這個策劃人的時代裡,誰在編纂這樣的一套故事?

不管是豬頭還是雞頭,別自己用勁強行往民族大義和華夏文明上硬扯吧,如前所述,一個奢靡的皇帝找義大利人設計的青銅花灑,露天澡堂子配件,那麼當真幹什麼!