大右派儲安平生死之迷

儲安平,男,江蘇宜興人,生於1909年。1928年入光華大學政治系,1932年畢業。1935年留學英國,入倫敦大學經濟學院政治系,師從費邊社員拉斯基教授。在英國期間,擔任《中央日報》駐歐洲記者,無固定薪水,只領稿酬。1938年歸國,到《中央日報》任主筆兼國際版編輯,其後到中央政治學校研究院任研究員。1941年,到湘西"國立蘭田師範學院"教英國史和世界政治概論。1945,抗戰勝利,隨學校內遷到重慶,自11月始主編《客觀》週刊。1946年,任上海復旦大學教授,同年9月1日出版《觀察》。《觀察》社文章多以精英知識份子放言論事,以犀利的筆鋒,對政治、軍事、經濟的焦點問題作了儘可能客觀的報導和評論,時局艱危亦不避讓,自許"實亦因為今日國家這僅有的一點正氣,卻寄託在我們肩上,雖然刀槍環繞,亦不能不冒為之"。1948年12月24日,《觀察》被國民黨查封。1949年11月,《觀察》正式復刊 ,依舊由他主編。1950年5月16日,《觀察》終刊。儲安平隨後任《新華書店》總店副總經理。1952年,改任中央出版總署發行局副局長。1957年4月1日,出任《光明日報》總編輯。1957年6月1日,在統戰部召開的整風座談會上發表《向毛主席、周總理提些意見》的發言,即"黨天下",從此成為大右派。1966年10月,儲安平失蹤。

1957年之後,儲安平基本上就結束了他作為一個知識份子的生涯,因為從此以後他就再沒有為人所注意。他成為右派之後,一直由九三學社管著,從一般的生活待遇上說還過得去,只是精神上有很大的壓力。他成為右派之後,他的長子曾在《文匯報》上發表過和他脫離關係的聲明,那時他的婚姻也不幸福,他平時在家,很少和人交往。那時過去的老朋友只有梁漱溟還和他有些來往,可以想見他的內心是非常孤獨的。

1966年文革開始以後,他的日子就更不好過了。關於儲安平的死,現在還是一個謎,他的家人也不知道他的最終結局,我曾和他的女兒說起過這件事,她也說不清楚。有人說他是在北京一個地方跳河死了,還有一種說法是他在天津跳海了,也有說他是在青島跳的海,也有人說他在新疆改造時,逃到蘇聯去了,前幾年還有人寫文章說他沒有死,而是在江蘇某地一個山上當了和尚。這些說法,都是傳說,沒有一點文獻材料為證。所以現在只能說,儲安平是不知所終,我個人以儲安平的個性和他的經歷推斷,他是有自殺可能的。他的小兒子,現居澳大利亞的鋼琴家儲望華在《父親,你在哪裡?》一文中說:"父親‘失蹤'是在1966年9月上旬,那已是8月31日(與作家老舍投太平湖是同一天)在京西青龍橋邊潮白河自殺未遂後一個多星期。當時他從關押他的‘九三學社'後院小屋回家,看到家裡已是第二次被‘紅衛兵'抄家。居室、客廳均被洗劫掠奪一空,除了滿地的碎紙亂片外,已一無所有。面對這般情景,父親的心便整個地絕望了。於是他踽踽離開家中,走了出去。---到了九月中旬的一天,我接到當時主管‘九三學社'中央機關日常事務的梁女士打來的電話,她問我:‘你父親有沒有到你那裡去?'‘你知道不知道他目前在哪裡?'我說:‘父親不是被你們押管著嗎?你們不是正在籌備批鬥他的大會嗎?'到了9月20日,中央統戰部下達命令:一定要在10月1日‘國慶'之前找到儲安平,‘以確保首都的安全!'於是‘九三學社'派了一名幹部(中共黨員),並要求我和我二哥協助。我們騎著自行車在北京的東、西城不少街巷轉了好幾天,查訪了過去與父親曾有來往的朋友們,卻毫無結果。到了1968年夏,有一天,幾個穿著軍裝的幹部來找我,說他們是‘奉周恩來之命,由公安部、統戰部等組成儲安平專案組,在全國範圍內進一步查尋儲安平的下落',希望‘我提供情況予以協助'。首先他們要求我提供幾張父親的照片。我頗覺詫異:憑他們的權力,他們完全可以通過組織途徑去向有關部門索取,相信不難獲得他的照片,卻偏偏來向家人索取照片,實在令我疑慮。事後聽說這幫‘專案組'的人是有意通過這種試探,來考察我是否和父親‘劃清了界線'。"

據儲望華回憶,到了1966年秋天,他們尋找父親的失蹤仍然毫無結果,兩年之後,又有人來調查儲安平的下落,對於這種調查,儲安平的家人已完全沒有信心了。儲望華說:"事實上,這是一個‘生死之謎',如果‘活'著,為什麼兩年來沒有任何活動跡象;如果已‘死',死亡的時間、地點、方式,又如何得以確證。"儲望華先生記得,早在60年代初,儲安平曾和他說起過"想要自殺"的想法。自從反右以後,儲安平雖然寫過檢查,雖然被改造,但他在心裏並不以為自己是錯的。更不想卑躬屈膝去求得一個"摘帽子"或者"平反"。這不僅是因為他有"脾氣犟"的個人性格,而且是因為他身上有一些知識份子"可殺不可辱"的氣質。面對"抱負"不能實現,屈辱不堪忍受,想到死是很自然的。那時他正在北京郊區石景山模式口"政協工地"進行勞動改造。

儲望華回憶說:"記得有一個寒冷的冬天,我去探望他,給他帶去些食品衣物,他獨自住在一間陰暗的小茅泥舍中,房間的一半是他睡的‘炕',另一半是一格格正在繁殖的菇菌,屋子裡黑暗潮濕,充滿著霉腐惡臭,完全不是人住的地方。"這是儲安平在文革中的真實生活處境。儲望華先生說,1982年6月,他準備去澳大利亞留學時,單位的一位領導才匆匆拿來一份文件,告訴他:"剛剛接到中央統戰部來函,對你父親正式做出‘死亡結論'"。這時儲安平已經失蹤16年了,這個結論對他的孩子們來說已經沒有任何意義,一個終身為自由主義理想奮鬥的知識份子,最後就這樣消失的無影無蹤,人們再想起他的時候,對很多人來說,他早已是一個完全的陌生人了。

近年來也有材料認為儲安平是被紅衛兵打死的,湖南余開偉寫過相關的文章。他說,現在湖南省政協工作的雷逸湘先生告訴他,儲安平根本不是跳海自殺,更不是出家隱居,而是被紅衛兵活活打死的。①

雷逸湘的這個結論來自於他的朋友,一位居住北京的孫毅斌。孫毅斌原是北京一所小學的教師,早已退休,已經七十多歲。其丈夫曹富友先生原是農業部土肥中心的高級工程師。孫毅斌女士有一結拜姊妹,叫"四妹",因所謂"歷史問題",1949年後在北京一個街道所屬的小工廠當會計。"四妹"與打成右派後的儲安平一直來往,有很深的感情關係,瞭解許多事實真相。

儲安平解放前與前妻離婚,後與原籍上海的易吟先結婚,共同生活僅四年,儲安平被打成"右派"後,易與他離異,後來嫁給了原國民黨將領宋希濂。儲安平在潦倒困苦的境遇中,結識了上述這位"四妹"。兩人同病相憐,但懾於當時嚴峻的社會環境和輿論壓力,他們未能結婚,只能暗中來往。四妹將她與儲安平這種關係告訴了她的知心好友孫毅斌女士。

據孫毅斌女士對雷逸湘先生說,"文革"爆發後,儲安平遭受紅衛兵和造反派的反覆抄家毒打。有次,她鼓著勇氣冒險探看儲安平,看到儲安平被一夥不明身份和單位的紅衛兵和造反派殘酷毒打,奄奄一息,架拖而去,從此就沒有回來。次日,四妹再到儲安平住處探看,已是人去屋空,一片狼藉,從此儲安平被宣布"失蹤",接著"蹈海自殺"、"深山出家"的傳言便紛紛揚揚,真相難辨了。從孫毅斌女士所說的情況來看,儲安平乃是被人虐殺。

關於儲安平的死,現在有許多說法,不管真實性如何,這個人最終是消失了,消失的無影無蹤,他的命運似乎是一種宿命,人們只能在感嘆聲中懷念這位執著的自由主義知識份子。

本文留言

作者作者:謝泳相關文章


近期讀者推薦