五嶽散人：春晚之不上不下篇

2009-01-21 21:21 作者:五嶽散人

所謂"林花謝了春紅，太匆匆"，"春晚"這朵獨一無二的"瓊花"終於花瓣飄零。報載，已經有多個偶像當紅藝人因為檔期的關係而謝絕其邀請，更有因為商演利益的衝突而謝絕之。想到當年明星們為了上"春晚"擠破頭皮的盛況，實在是無語凝噎。
　　
如果我們理解這件事，倒是不妨從兩個方面來觀察。這兩天網上爆出春晚彩排時所用膳點，餐盒之簡陋大致相當於工地的民工，可能唯一好一點的地方就是衛生狀況了。各位大腕以前之所以能忍受這個待遇，是因為"春晚"大致相當於國家級的認可晚會，江湖地位的奠定在此一舉。不過，成名這件事與市場經濟一樣，早早晚晚不是由國家電視臺來壟斷的，而物質的豐富則更是具有吸引力。彩排盒飯中的西紅柿炒蛋與紅燒大鮑翅之間的差距，就如同市場經濟與計畫經濟的區別那麼明顯。
　　
不知道是否有人還記得，曾經有那麼一段時間裏，如果你離開了國家的資源就等於是陷入了絕境，單只是糧票一項就能讓你無法生活或者生活得很艱難。江湖成名這件事也是如此，原來上不得"春晚"，就相當於一個有錢而沒有糧票的人，在某個時間段裡是無法生活的。而當年那個時代安在？如果時代進步到可以只用錢就能買來饅頭的話，糧票就毫無意義了。
　　
另外一個因素就是競爭者了。當一個全國性的節日只有一個晚會可看的時候，娛樂都是壟斷的。壟斷的娛樂就像剛剛從餓肚子的狀態下走出來的人們，看見窩頭都覺得色香味俱全。但任何人都知道，即使摻上栗子面的窩頭它還是窩頭，一旦大家平日裡都明白娛樂的含義，每年一次的娛樂壟斷就是塑料花，沒血沒肉。
　　
各個電視臺不但都安排了娛樂節目，山寨的"春晚"也在緊鑼密鼓地在籌備當中。後者更具有娛樂本身的價值，而且是老百姓的自娛自樂。在這種狀態下，"春晚"的凋零幾乎是意料之中的事。強撐著的"春晚"大致相當於曾經的油價，資源倒是還在，真的遇到時代的變化節點時，燃油稅也馬上兌現了、油價也降下來了。
　　
所以，"春晚"的沒落只是時間的問題，而沒落的標誌不是一個曾經輝煌的節目轟然坍塌而無痕，更多的可能是它漸漸流失掉演員、觀眾、資源、眼球，慢慢地成為人們的選擇之一。關於選擇這件事總是很殘酷的，尤其是競爭一起，原有的壟斷地位一旦不能保護其地位，馬上就優劣立判：試問現在有幾個人還記得曾經壟斷銷售的供銷社？反正我是不記得了，只記得別的銷售渠道出現以後，馬上就覺得那地方質次價高、白眼難看，很快就銷聲匿跡於新型的商場之中。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)