方案出臺後，受害者家屬大呼不公，紛紛表示"不能接受"。不公平，首先在於賠償金額太少：20萬，不過是一個普通意外死亡者的保險和賠償金額，死於毒奶粉的嬰兒，系人為加害，性質惡劣，影響巨大，豈是區區20萬所能打發？
至於重病者僅獲3萬元，連護理費都遠遠不夠，更莫提超常的精神損失；對僅獲賠2000元的一般患者，家長怒道：花兩千塊錢就想了事，把我們的孩子當要飯的（乞丐）！
不公平，更在於形成賠償方案和決定賠償金額的過程中，根本沒有消費者和受害者的參與，"根本沒有問過受害者"，受害者家屬氣結至極，紛紛表示要入稟法院，儘管，法院大門早已被堵死。
按常理，有人因商品受害，循法律途徑解決，聘請律師，入稟法院；有關賠償方案，不管訴訟雙方如何控辯，最後都由法官裁定；如果需要專業鑑定，法院自會聘請或委任專家進行；如此獲得的賠償方案，才能最大程度地體現公平與公正。
三鹿奶粉受害者賠償方案和資金，據稱出自22家責任企業；這些企業的背後，是中國乳製品工業協會；該協會的背後，是衛生部。代替法官和法院的，也是衛生部，由"衛生部出具醫學鑑定證明，論證問題奶粉賠償方案。"
之前，就在受害嬰兒家長紛紛把訴訟和索賠矛頭瞄準三鹿公司時，卻有人讓三鹿公司悄然進入破產程序，甚至不顧有其他企業收購和重組三鹿集團的市場行為，有意使原告失去訴訟對象。操縱這一切的幕後黑手，究竟是誰？
早有律師代理毒奶粉受害者，依法索賠，但全國各地法院，均拒絕受理。聯想到三鹿毒奶粉案發之初，河北當局就對全省律師下達封口令：不得為毒奶粉受害者代理官司。當時，有人解讀，那是河北地方當局一手遮天的行徑，如今真相大白：杜絕法律解決，原是中央政府的旨意。
封鎖法律訴訟之路，不僅針對受害於毒奶粉的嬰兒家長、而且針對四川大地震中受害於豆腐渣工程的學生家長。這種針對特定群體統一關閉法院大門的做法，只能出自中共中央政府。事實正是如此，被家長質問得無言以對時，不少法官坦白：中央政府對各地法院發出內部通告，要求不得受理任何此類案件。
好一個"依法治國"！原是拿來唱的，不是拿來兌現的。
跡象顯示，中共高層，試圖形成另類"中國模式"： 對於諸如毒奶粉和豆腐渣工程等重大公共事件，堵死法律途徑，而由政府一手包辦。法律問題，政治解決。
一般人以為，這類事件，原本是企業責任，或者是地方官員責任。中南海竟大包大攬，令人疑竇叢生。如此做法，除了口中所念的"社會穩定"（實為政權穩定），對中共高層，究竟益處何在？要知道，以政代法，以黨代商，集譭譽於一身，對當權者而言，風險極大。罔顧法律，公然廢棄法治，更留下歷史污跡。
莫非另有隱衷？正如三鹿集團董事長田文華被捕前所言："如果你們拿我開刀，我就把這個膿包擠破，我要向全世界報導問題。"
原來，毒奶粉的始作俑者，不只是三鹿集團。如果受害人打起官司，層層追究責任，站到被告席上的，恐怕就不只是三鹿集團當家人，還有石家莊政府、河北當局，以至於，中共中央政府。中共高層的具體責任，極可能是：為了奧運會，親自下令封鎖毒奶粉醜聞，拖延之下，令更多嬰兒斃命於搖籃。（毒奶粉醜聞，案發於奧運前，嚴重於奧運期間，全面見光，則是緊接在奧運之後。）
據此推斷，田文華的命運，極可能是：被誘騙爭取"寬大"和"輕判"，開庭時"只講自己，不講領導"；但隨後就遭殺人滅口。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 陳破
看完那這篇文章覺得
排序