法醫頻頻造假 顛覆司法公正

2008-12-30 23:11 作者:侯文學 12 月 26 日，重慶市公安局召開情況通報會，通報了全年「公安、民警違法違紀案件」查處情況。全市公安機關 2008 年，共發生民警違法違紀案件 63 起，涉及民警 95 人，主要涉及的違法違紀問題是失職瀆職、徇私舞弊和濫用職權。

其中，值得關注的是:該市合川區公安局法醫「陳德榮」也名列其中，他的主要問題是:為發生生產安全事故、致人死亡的煤礦，出具虛假「猝死」或「病死」的鑑定結論，從中受賄 2.5 萬元。

為此，「陳德榮」被開黨籍和公職，並判處有期徒刑一年、緩刑一年六個月。（見 2008 年 12 月 26 日龍華網）法醫在司法鑑定上弄虛作假，不能不令人憂慮！

近年來，少數法醫不珍惜自己的權力和聲譽，走向了弄虛作假的歧途。

2000 年 5 月月 25 日，黑龍江省慶安縣同樂鄉村民「李福祥」，因涉嫌搶劫殺人被抓，在縣公安局被 4 名辦案民警「刑訊逼供」致死。

然而，綏化市檢察院法醫鑑定書卻認定:李福祥系【病毒性心肌炎 ─ 導致急性心力衰竭死亡】。直到今年 4 月 7 日，中國醫科大學 ─ 法醫司法鑑定中心的鑑定結果，推翻了此前的鑑定結論:認為李福祥無原發性疾病，是因【限制性體位造成呼吸、循環功能障礙而致死】。（見 2008 年 11 月 20 日《新京報》）

今年 10 月 3 日，在河南省內黃縣公安局楚旺派出所，22 歲的河北青年「杜學雷」被民警毆打致死。

然而，法醫出具的鑑定結論卻是：【廣泛性蛛網膜下腔出血，致急性中樞神經系統功能衰竭而死亡，其蛛網膜下腔出血為「病理因素所致」，生前外傷及醉酒為「誘發因素」】（見2008年12月15日東方網）

目前，在我國各級公檢法機關均編設法醫，其重要性不言而喻。

如果說，法律是維護社會正義的最後一道防線，那麼就一些具體案件而言，司法鑑定就是「一錘定音」的底線。因此，在人們的心目中，法醫不僅受到尊重、甚至是權威、公正的代名詞。

然而，少數法醫的不法行為，使他們的形象大打折扣。那麼，他們為什麼要在司法鑑定上，弄虛作假呢？

其中一個原因是:對同事有意進行袒護包庇。

民警搞刑訊逼供致人死亡，無疑是一種《犯罪行為》！法醫，本應實事求是地做出鑑定，以懲戒犯罪行為。但有的領導，為了維護公安機關「名聲」、袒護下屬、指使法醫造假，有的法醫則是受同事之托而為之。

另一個原因是:司法機關之間互相「取暖」。

黑龍江省慶安縣同樂鄉村民李福祥，被民警刑訊逼供致死後，綏化市檢察院法醫鑑定作假；背後的黑幕交易不得而知，但至少存在司法機關互相「關照」的因素。

還有一個原因是:經不住金錢的誘惑。

重慶市合川區公安局法醫陳德榮，就是因為收了礦主的錢，才把因為礦難死亡的礦工，鑑定為「病死」的。

建設高素質的司法機關隊伍、和堅持公正執法，是實現法治國家戰略目標的重要保證！其中，法醫隊伍建設、和高尚的職業操守不可或缺！

但願，公檢法機關能夠重視這一問題，在強化法醫教育、和管理上下一番功夫，不能頻頻發生:《人一進公安機關就「病死」的怪事了》。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)