content

你能信任製造「記者失蹤案」的警察嗎?

作者:梁丁  2008-12-17 22:45 桌面版 简体 打賞 0
    小字
北京《網路報》首席記者關鍵神秘失蹤一事,在成為媒體熱點之前,媒體圈內的朋友其實已小有議論。當時的消息是,關鍵此次赴太原調查一家房地產企業涉嫌土地違規的問題,據稱該公司法人代表具有官方背景。私底下的交流,無外乎圍繞兩個點。其一是對關鍵事宜的一些推測,都認為很可能其出事與其採訪行為有所關聯;其次是發些感嘆,覺得現在記者真是險惡,媒體監督很艱難。

最新的進展是,關鍵的失蹤,並不是什麼綁匪綁架,也不是什麼採訪得罪的仇家非法拘禁,而是被張家口警方拘捕。12月15日,關鍵的朋友,太原律師王三中接到自稱張家口公安局民警的告知電話,經過記者向張家口公安局政治處詢問,其經偵支隊證實確實刑拘了關鍵。

從12 月1日倒12月15日,歷時14天。十四天不是很漫長的時間,但是,在這個時間裏,張家口警方愣是做到了,高度的機密性,讓關鍵的兒女家人,親朋好友,單位同僚都蒙在鼓裡,愣是讓他們都以為關鍵失蹤了,關鍵很可能出狀況了,甚至同一系統的山西警方,也成立了專案組來調查此事。而因為關鍵記者身份的敏感性,甚至引起了眾多媒體關注,而使得"記者失蹤案"演變成公共事件。

對於張家口警方的做法,學者和批評家從程序正義的角度做出了分析,而我想說的是一些事關基本人性的話語。

無疑,之於關鍵的兒女家人,之於關心他的朋友同僚,在他們確認關鍵失蹤,甚至可能遭遇險境的那幾天,無疑是一種煎熬,非常之殘忍。這種人與人之間的血脈相連,情感相契,無疑是任何一個能夠稱之為人的人都具備的情感,我不相信張家口警方的辦案警察會是天外來客,不具備這種基本的人性。對於這些警察而言,他們難道不認為一個兒子得知老爸蹊蹺失蹤,更因為記者身份的敏感性,很有可能遭遇噩運,會絕望,會無助,會悲傷,會惶恐嗎?

這些製造"記者失蹤案"的警察,難道在這十四天裡,都沒有想過將此事告知關鍵的家人,關鍵的所在單位嗎?他們是壓根就覺得這不算什麼問題,還是因為某些不便告知的原因,在顧慮什麼,不能告知呢?無論如何,能看到的事實是,他們真的做到了,在這個十四天裡,他們將一個人(關鍵),徹底的和他的關係網路隔離開來,令他如此蹊蹺的神秘的失蹤於光天化日之下。

一個頗為惡意的揣測是,倘若"關鍵失蹤"不是鬧大了,竟然演變成"大案要案",竟然成為輿論關注的熱點事件,他們是不是還要繼續讓關鍵失蹤下去呢?

說到這裡,我很不想去說那些所謂程序之類的話了,很簡單,倘若說張家口警方完全遵守了程序,我得說,這世界專門還有這種製造泯滅基本人性事件的程序;倘若說張家口警方違背了程序正義,我得說,為何這些警察不惜悖謬執法程序,踐踏他們自身也具備的基本人性,人為製造記者失蹤案,那麼,這樣的警察究竟是如何被這個體制吸納的呢?無論何種答案,都非常悲哀!

迄今為止,關鍵為何事被抓還不能得知,但事已至此的問題是,我們究竟還能憑藉什麼來信任這些製造了"記者失蹤案"的警察呢?


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:貓眼看人 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意