接下來就是外交部秦剛就此做出的回應：中國尊重和保護人權，一貫反對酷刑，認真履行《禁止酷刑公約》規定的義務，在反酷刑領域作出了不懈努力，取得了巨大成就。在禁止酷刑委員會審議中國報告過程中，中國代表團本著真誠合作的態度與委員會進行了有益的溝通，介紹了中國政府在反酷刑領域所採取的各項措施和實際情況。遺憾的是，個別負責起草審議結論的委員，出於對中國的偏見，罔顧事實，無視中國政府提供的翔實充分材料，引用甚至編造一些未經證實的信息，蓄意將審議活動政治化，在審議結論中塞入大量誣蔑、不實之詞，有悖於公正、客觀的職業操守，我們對此堅決反對。
秦剛作為外交部發言人，極力狡辯乃是其職責所在，因此他睜眼說瞎話，甚至顛倒黑白倒也不足為奇。不過網路時代，官方發言人不再是代表中國唯一的聲音，此類新聞後面的評論，才真正折射一個個普通公民的心聲，現摘錄一些網友酷評，看看中國的網民們是怎麼看這個問題的：
"你說沒有，就沒有唄！
"中國是否有酷刑，這地球人都知道！
"現在只有自殺，沒有酷刑。
現在只有被自殺，哪裡有酷刑？
胡說，我國哪裡有酷刑？大量材料證明，都是自殺，自虐的。
人無臉，樹無皮，無法可治。
陝西人民紛紛表示沒有酷刑
吉林人民紛紛表示沒有酷刑
湖南人民紛紛表示沒有酷刑
江蘇人民紛紛表示沒有酷刑...
呵呵，我笑了。打死人有什麼奇怪？何況酷刑？地球人都知道的事情在隱瞞顯的太不厚道了
你們算個屁啊，跟我鬥，看我怎麼收拾你們∼
關我屌事,,,我是出來買醬油的..
哈哈，天知，地知，你知，我知。。。。。
這不叫酷刑，這叫有中國特色的審訊
外國人不能接受很正常
中國絕對沒有酷刑，尤其是監獄
執法人員都是用他們那富有教育性的語言感動違法犯罪的人的
世界各國要來學習中國的經驗."
順便說一句，門戶網站的評論絕不是自由表達的地方，辛苦而無奈的網路編輯隨時得把那些更加過激的言論屏蔽，因此在摘錄文本的時候，我看到搜狐顯示的信息是"原創評論2638條 顯示561條" 而網易則顯示評論共4142條，顯示803條。那些被屏蔽的都是些什麼內容呢？秦剛先生也許可以認為那些都是支持他的吧！哈哈。
有時候想想，秦剛先生也真不容易，每日都得兢兢業業，口吐蓮花，但是效果呢？還有多少人相信他？他自己相信嗎？！當然，在一個依靠謊言統治的政治制度下，發言人的絕活大概就是不斷的重複著已經沒有人相信的謊言。
2008-11-23
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 溫克
看完那這篇文章覺得
排序