愛國的定義

2008-10-12 11:05

最近這兩年，愛國這個話題鋪天蓋地，把人搞得頭皮發脹，國內國外的憤青們總是拿愛國主義的大旗攻擊那些和自己意見相左的人，有些人根本沒權利賣國，也沒機會賣國卻總被罵作漢奸。有幾個問題不知大家想過沒有？

第一，愛國離不開社會公德。我們國家現在人滿為患，自然資源越來越入不敷出，國家需要你少生孩子，可是許多人就是超生，就是要讓下一代的資源消耗更加嚴重。這是愛國者所為嗎？多少高喊愛國的人隨地吐痰，隨地大小便，用完公共廁所也不沖馬桶多少愛國的煙民在公共場所裡吞雲吐霧，把不抽煙的國民熏得涕泗交流，自己卻旁若無人。大街上多少愛國的小青年抽完了香菸，把煙頭隨手一扔；看完了宣傳單，隨手一扔；吃完了羊肉竄，把竹籤隨手一扔；喝完了純淨水，把空瓶子隨手一扔......這姿態真是帥呆了，酷斃了。垃圾箱僅僅一步之遙！我不能說不講社會公德的人都是憤青，但是糟蹋國家公共環境的人其中不乏口口聲聲愛國的人。不懂得為社會上其他人負責任的人，他的愛國不是空洞的愛國嗎？因為國家恰恰是你和除了你以外的其他人組成的。不懂得保護身邊的環境的人，他的愛國不是空洞的愛國嗎？因為國家恰恰是許多這樣的身邊環境組成的。愛國是大節，社會公德相比似乎是小節，可是小節恰恰是大節的基礎。所以沒有社會公德的民族談愛國是一種奢侈。

第二，愛國離不開敬業。多少人口口聲聲愛國，可是他作為國家這部大機器上面的一個零部件卻不正常運轉，甚至還要挖國家的牆腳，這樣的人有資格談愛國嗎？當官的貪污受賄，正常的辦公時間不處理公務；辦事員因為領導在跟前就勤快的很，領導一轉身就不幹活；老闆總是當甩手掌櫃；小販看攤的時候滿街閑逛；教師上課的時候沒完沒了嘮閑嗑；學生上課時間曠課；警察對於犯罪行為視而不見，甚至串通一氣；醫生不鑽研醫術，總想著騙患者的錢......不好好做本職工作，國家的各項事業就會越來越惡化，我們的國家也會越來越變成不適合人類生存的國家。所以不敬業的民族沒資格談愛國。

第三，愛國不等於愛政府。政府的確可以代表國家。可是政府並不就是國家。政府雖然能夠代表國家利益，可是政府利益和國家利益並不經常一致。政府只是管理國家的行政組織，這一行政組織經常有它自己的特殊利益，這種特殊利益有時候和國家利益是互相衝突的，所以賣國政府並不少見。國家是所有生活在這個特定地理區域內所有民族、所有階層、所有職業的人群組成的。國家利益應該是這塊土地上所有人的共同利益。愛國愛的是國家的共同利益，有時候包括政府；但是如果政府害國，甚至賣國，你還愛它，豈不是傻瓜？只有獨/裁政府才宣傳愛國就是愛它。也只有獨/裁政府沒完沒了地宣傳愛國主義。

第四，愛國離不開愛國民。國家是由人組成的，這些人不僅包括你自己和你的親戚朋友，也包括和你不想幹的人，甚至你的仇人。你雖然不能愛他們像愛自己的親戚朋友一樣強烈，但是如果你對他們冷若冰霜，漠不關心，那麼你所謂的愛國主義仍然是空洞的愛國主義。因為國家的主體要素是人，所以愛國應當以愛人為基礎。愛國需要一顆誠心，而不是作秀。有的人汶川地震捐了很多錢，可是經過失業者的地攤，一分錢的貨也不買；看到老人、兒童、殘疾人乞討，一毛錢不施舍。我要說你這種愛國純粹是作秀。愛國卻不愛國民，這種愛國不是真正的愛國。

第五，愛國首先應該愛自己。國家有責任維護我們的個人利益。我們愛它的條件是它有效地維護我們的個人利益。只有它做到了這一點，才有理由叫我們愛它。如果國家不但不能有效維護我們的個人利益，反而侵犯我們的個人權利，我們憑什麼還要愛它？現實中的國家是每個個人組成的，如果每個個人的利益不能有效維護，國家的整體利益就成了空話。因此個人利益和國家利益是平等的。如果誰說國家利益大於個人利益，不是犯糊塗就是愚弄人民。君不見多少統治者打著國家利益的旗號，侵犯我們的個人利益。他們叫老百姓為國家搞義務勞動，不給報酬；他們叫收藏家把價值連城的古玩捐獻給國家；地方政府強佔老百姓的房子，卻不給多少錢，也總是理直氣壯，因為這是國家需要。可見維護個人利益有多重要。事實上人們總是最愛自己，然後才愛其他。這是人的生存需要。誰說他愛自己不如愛國家，那是昧著良心說話。犧牲個人利益，成全國家利益固然是一種美德，但不應該逼著所有人都去做。只有不人道的政府才會這樣。

以上這幾個問題還請愛國者們三思，然後再給人扣帽子。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)