有感於"沖袋奶粉給黨喝"
三鹿有毒奶粉引發的中國食品安全危機，持續發酵，數以萬計的孩子慘遭毒手，甚至造成世界十幾個國家，從非洲的坦尚尼亞，到南亞的孟加拉，都緊急下架中國奶製品，連很多人喜愛的"大白兔奶糖"也未能倖免。可是，控制輿論導向的中共喉舌媒體說，經過這一次媒體大曝光和政府的嚴厲打擊，就"一定能夠戰勝食品不安全這個人禍"，真這麼樂觀嗎？
一點都不樂觀。原因眾多，這裡揀兩個說說，一是有道"門檻"，二是有個"怪圈"。中共的媒體曝光和政府打擊力度，在中共手裡是一門藝術，就是要把握好一個度，不能越過這道"門檻"，不能讓老百姓認為問題大得對黨的執政能力和合法性都有了懷疑，不能動搖了黨的統治地位。所以，這道"門檻"是中共絕不能逾越的底線。一旦人們把注意力放到體制問題，司法的獨立問題，言論的自由問題和媒體的監督問題等方面時，中共馬上就會控制輿論導向。結果怎麼樣呢？就會大事化小，歸罪到地方官員和一小撮不法份子（如果民憤實在太大，有時也會讓部門領導停職留薪，等避過了風頭換個地方照樣接著做官），最後不了了之。
另一方面，作為被處理的製造有毒食品的人，他們後悔了嗎？很難說，恐怕只怪自己運氣不好，因為這涉及到一個"道德怪圈"的問題。中國現在的這個社會，做壞事的人都能找到一個比他更應該人頭落地的主兒，從而人們都心安理得的找到了做壞事的道德支撐點。貪一千萬的局長，看到的是貪十個億的廳長；包一個二奶的縣長，惦記的是包十個二奶的省長；做假藥的，食品裡下毒的，憤憤不平的是那些大賺昧心錢的貪官污吏們；偷東西的，覺得被偷的人發的本來就是不義之財；報復社會的，理直氣壯的認為是社會首先對他不公......這個怪圈破的了嗎？很難。可以做個實驗，就找一個認為食品安全問題能解決的人，問他自己能不能馬上"洗心革面"，從今以後再不造假，再不說謊，再不貪污受賄，再不請客送禮。他會說他做不到，因為不造假不送禮在這個社會就沒有辦法生存。好了，這就給製毒販假的人在怪圈上找到了一個道德支撐點，你都改不了，他為什麼要改？你說見一個處理一個，弄得他傾家蕩產，看他還敢下毒。沒有用的，在他看來，第一個要被傾家蕩產的，就是中共的總書記和政治局，因為早就沒有人信共產主義了，已經在號稱搞資本主義了，可是還把"四個堅持"寫在憲法裡，還抱著無神論不放，政治局不就是中國制假販毒的源頭嗎？這就是這個怪圈循環往復的生命力所在。中共是這個怪圈的起點，也是終點。在中共統治下，無解。有一位經濟學家講，中國人五千年來從來沒有現在這樣倒霉過。仔細想想，何嘗不是呢？
其實，去年3月份發生的"美國寵物食品三聚氰胺事件"就引發了境外媒體對中國製造的質量問題的大曝光。中共也是在拖延抵賴之後，為了奧運，於去年8月開始，發動了一場規模空前的為期四個月的"全國產品質量和食品安全專項整治工作"，全國從上到下層層設立了專項整治的辦公室，省長、市長、縣長全體出動，媒體曝光和打擊力度不可謂不大，四個月後，某副總理鄭重宣布專項整治"圓滿完成"。勝利的結果大家都看到了，原來是用"三聚氰胺"毒毒美國人民的寵物，現在變成了用"三聚氰胺"親手毒害中國人民自己的孩子了。
可見，只要這個"門檻"和這個"怪圈"兩個因素繼續存在，在中國就很難真的根除食品安全問題，以及其他所有社會問題。要剔除這個"門檻"，只有首先剔除中共；要剔除道德"怪圈"，就要重建道德和誠信，這也只有先剔除中共後才能做到。為什麼呢？說中國人現在不講道德，可怕不可怕？但不是最可怕的。最可怕的，是不讓人們去做道德高尚的人，阻止人們去做道德高尚的人。無神論的中共，不正是在這樣做嗎？想要做個按"真善忍"修煉的好人，還被中共當作共產黨最大的敵人，傾舉國之力趕盡殺絕。如此，中國的社會如何能根除危機呢？
網友說的好，"沖袋奶粉給黨喝"。共產黨解體了，一切才好說。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
有感