劉曉波："結石兒"死於制度之癌

2008-09-23 19:42 作者:劉曉波 當中國媒體全力報導北京奧運、大肆宣傳金牌第一、"奧出一個崛起大國"之時，一條人命關天的信息卻被"平安奧運"和諧掉了，而且，被荼毒的還是嗷嗷待哺的孩子。早在一個多月前的8月1日，也就是距黨國盛宴開幕還有一週時間，三鹿集團公司已經檢查出其產品加了三聚氰氨，而且，三鹿集團的外資方紐西蘭恆天然集團曾多次要求三鹿全面回收毒奶粉。但，這個致命的信息，不但被隱瞞下來，而且該公司未採取任何措施，繼續銷售其有毒奶粉。這種知情不報且繼續銷售的行為，不啻於"故意投毒"。

直到京奧閉幕將近半個月的9月8日，雖然《蘭州晨報》等國內媒體率先以"某奶粉品牌"為名爆料毒奶粉事件，但如果不是恆天然集團和紐西蘭總理克拉克對"毒奶粉"的窮追不舍，中共高層大概還不會採取行動。9月9日中國質檢局和商務部都接到來自紐西蘭的有關三鹿毒奶粉的通報，中國政府才啟動應急機制。

正是來自紐西蘭總理的壓力，才讓"毒奶粉"風暴越刮越猛，國內外的公眾輿論鋪天蓋地，中共有關部門開始採取行動。據媒體報導，已經有22家企業69批次產品檢出了含量不同的三聚氰胺，包括北京奧運贊助商蒙牛和伊利、光明等知名品牌。目前腎結石患兒已有四人死亡，病例已高達6244。

可以肯定，此次毒奶粉之害蔓延全國，責任人之一是三鹿集團生產毒奶粉並隱瞞真相，責任人之二是石家莊市和河北省官權的庇護，責任人之三是國家質檢局為三鹿品牌開了免檢綠燈，責任人之四是國務院疏於督查，特別是國家質監局和國務院應該負有更大的責任。

在監管缺失、官員腐敗和商德淪陷的中國，食品安全問題可謂比比皆是。僅近年而論，就有"石蠟大米"、"敵敵畏火腿"、"蘇丹紅咸鴨蛋辣椒醬"、"福爾馬林火鍋"、"硫磺銀耳蜜棗"、"硫酸銅木耳"等，更有轟動世界的出口"毒貓糧"和"毒餃子"。

如此眾所周知的惡劣環境下，中國的食品安全憑什麼免檢？2004年的"大頭娃事件"已經凸顯毒奶粉問題極端嚴重，但國家質檢總局居然為許多食品企業發放"免檢證"，難道沒有黑幕中的權錢交易？國務院對濫發"免檢證"不聞不問，難道就真的對中國造食品擁有免檢的信心？

據四川著名學者冉雲飛發表的《毒奶粉編年史》的統計：毒奶粉問題時間鏈早已顯露，但從未得到過真正有效的治理。從2001年到2008年，每年都有不止一起"問題奶粉"出現，僅大陸媒體曝光的就高達30多起，其中有多處涉及三鹿集團的問題。但國家質監局和頂級喉舌卻把"三鹿集團"樹為質量標兵。早在2002年，三鹿集團就被吹捧為承擔"十五"重大科技專項的優質企業，稱其積極投入大量人力、物力、財力進行科技攻關，多項技術得到應用，整體研究水平得到提高。從奶牛品種改良、飼草飼料、飼養管理、疾病防治、乳品加工、乳品質量控制、養殖模式等方面對奶業完整產業鏈開展先進技術研究。建立了全程綠色、無污染原料奶生產技術及監控體系。2007年9月12日央視《每週質量報告》特別節目"中國製造"首推三鹿；2008年三鹿集團"新一代嬰幼兒配方奶粉研究及其配套技術的創新與集成項目"奪得國家科學技術進步獎。

早在9月8日三鹿毒奶粉曝光前，毒奶粉卻被長時間隱瞞下來。起碼從2008年6月起，國家質檢總局網站已有消費者投訴嬰兒吃三鹿奶粉後患腎結石。7月16日甘肅省衛生廳報告三鹿奶粉致嬰兒生病幾十例。7月22日紐西蘭恆天然公司發現奶粉中有三聚氰氨；8月1日三鹿集團檢查出奶粉中的三聚氰氨。8月2日恆天然公司要求召問題產品。8月6日三鹿集團發現奶粉污染，但並未上報或上報被壓下。9月1日衛生部回覆甘肅省衛生廳的報告，經專家檢驗系奶粉致病。

如果說，人命關天乃人類文明的最基本常識，那麼，孩子的生命就應該是"天上之天"。而在中國頻發的天災和更頻發的人禍中，受害最大的總是孩子。1995年的"克拉瑪依大火"，在"讓領導先走"的命令下， 288名學生、36名教師被大火吞沒；2001年江西省宜春市萬載縣潭埠鎮芳林村小學一棟兩層教學樓發生爆炸，造成42名學生死亡；2004年安徽阜陽毒奶粉造成"大頭娃"，13嬰兒死亡，病死率高達7．6％；2005年黑龍江寧安市沙蘭鎮因洪水災害，造成87名學生死亡；2008年汶川大地震，大量豆腐渣校舍倒塌，官方公布的遇難師生為9000多人，而網民統計的死亡孩子高達13000多人。

對於必須重大安全事故負責的各級政府來說，在其治下出現震驚全社會的嚴重安全事故，沒有任何理由不作為頭等大事處理；對於負有向公眾提供真相的媒體來說，面對如此重大的命案，也沒有理由不作為頭條新聞進行同步追蹤報導，更沒有任何理由向社會隱瞞真相。

但在沒有權力制衡與獨立媒體的中國，凡是出現類似的重大事故，中共官員首先想到的，絕非"人命關天"和"孩子第一"，而是"黨權關天"和"面子第一"。所以，每有傷亡慘重的公共安全事故發生，相關官員的第一反應就是"隱瞞真相"和"封鎖媒體"，讓其消失於無聲無息。如果隱瞞無效，相關責任人的第一反應是"百般狡辯"和"推卸責任"，直到驚動了最高層之後，相關官員才會出面承錯。然而，無論高層官員做出多麼嚴厲的指示，也無論他們做出怎樣的關切姿態，皆是為了盡量減少對黨權的負面影響。

所以，當事件爆光後，中共官權就會馬上採取如下措施。1，不允許任何媒體上頭條，而要放在新聞中的次要位置，往往是最後一條國內新聞。2，突出報導最高領導人的重視，黨和政府的關懷以及救治措施（胡溫關於毒奶粉的指示都要置於頭條）。3，所有媒體務必統一口徑，只發表經過高層審查的信息。4，報導要盡量刪繁就簡和避重就輕，甚至繼續隱瞞深層真相。5，不允許慘烈場面的出現，不允許同步的連續跟蹤報導。6，加大報喜力度，以沖淡報憂所引起的社會情緒（這幾天官方媒體加大報導中國政府與美國政府的救市行動）。7，對事故的調查取證完全是黑箱作業，有選擇地或歪曲地公布調查結果，務必從重從速地處罰當局宣稱的罪犯。8，對有關官員的處分以及處分的力度，全視其與高層的親疏關係而定。

正是在黨權為重而人命為輕的獨裁製度下，多少無辜受難的生命被獨裁製度兩次扼殺--第一次是人禍對生命的毀滅，第二次是謊言對亡靈的褻瀆。

在中國，死於人禍的無辜者太多了，但在對生命的制度性輕蔑中，生命得不到尊重和愛護，亡靈也得不到起碼的尊重；在制度性謊言的黑牢中，亡靈們見不到真實的陽光，只能默默地死去發霉腐爛。在此意義上，"結石兒"之死，與其說是死於毒奶粉，不如說是死於制度之癌。

如果毒奶粉事件的問責仍然僅止於讓地方官充當替罪羊，那麼其背後的高層瀆職和制度之弊就無法得到追究；如果胡溫從毒奶粉事件中汲取的教訓就是"加強公民道德、職業道德、企業道德、社會道德建設"，而不敢觸碰深層的制度缺陷，那麼中國食品安全問題也就無法得到真正的解決。

2008年9月20日於北京家中

(文章僅代表作者個人立場和觀點)