美聯社記者問："我住北京，天天騎自行車。我想問問杜先生，今天這個天氣算污染大嗎？還是算霧天？我知道今天挺潮濕，拍的照片看著也不好，但這種天氣對運動員會不會有什麼危害性？"
我們知道，西方世界亡我之心不死，妖魔化中國的事情分分鐘都在發生，拿北京的天氣說事肯定不是第一回，顯然這位天天住在北京的西方記者, 明明知道中國政府已對奧運會的環境改善作了 "割喉" 般的努力, 並有確切的科學數據表明北京的天氣得到了明顯的改善, 卻還是提出這個這不 "和諧" 的問題, 儘管他呼吸不暢, 和拍出來的 "鳥巢"照片不那麼好看。
杜少中回答："首先我要說明的是，我們不贊成用照片評價空氣質量，因為照片作為一種視覺產品，它不反應空氣質量的本之特徵。昨天我在主新聞中心的新聞發布會上，已經向有關的記者介紹了這個情況。"
當今照片的清晰程度，隨著科技的進步，越來越接近於原像，照片中呈現出朦朧的畫面，表明我們就是生活在朦朧之中。環境污染不污染，首先給人的感覺就是視覺，其次才是觸覺，一個視覺都能發現的問題，觸覺是不可能改變的。中國政府告訴全世界的運動員你們可以放心地來北京奧運，不必帶著口罩，也是通過電視、圖片等視覺方式向他們展現出藍天、白雲，一個住在北京和不住在北京的人，除了視覺外，你還能相信什麼呢？
杜少中繼續回答："天氣看上去霧濛濛的，和氣象條件有關，也和污染有關。比如說我們在一間浴室裡，霧氣很大，可能看不清對面的人，但那裡沒有空氣污染。但是我們可以在現實當中看到空氣當中的排放污染物比較高，也可以看到這樣一種霧濛濛的效果。因此，判斷空氣質量是不是合格，不能依靠照片，也不能僅憑感覺，而是要相信科學依據監測數據。 "
很精彩，浴室俗稱 "澡堂子 "，可見這位杜少中先生是政府的解套高手，"澡堂子 "理論雖然成立，卻表現出另一種無恥和無知。澡堂子的確是個朦朧世界，倒也看不出有何污染，只是有點憋氣，人生活在裡面，一時三刻也無須擔心有生命危險，問題是：澡堂子是否適合人類居住？澡堂子是否是奧運的最佳選擇？我們提供給世界最優秀運動員的是否只能是一個澡堂子般的環境？
中國政府在申辦奧運會的時候就向世界莊嚴承諾，屆時會給北京一個藍天！七年過去了，政府說籃天比過去多了，原來是此類 "澡堂子 "天氣多了，平頭百姓當然不以為然，人們並未感到環境有什麼實質性的改變，要不然政府為什麼目前最擔心的還是天氣，還是污染。工廠遷了，工地停了，汽車也減半了（分單雙號），政府說最後不行還得出重拳，請問杜少中先生，作為政府的環境高官，什麼是重拳？你還有什麼重拳沒出？離開幕沒幾天了，你以為治理環境污染是電燈開關，想亮就亮，想暗就暗?
杜少中進一步補充到: "關於這一點，更權威的是國際奧委會及相關的醫學委員會，也對此作出了一種評價，認為北京在奧運會期間的空氣質量不影響運動員的健康。"
中國許多官員向來有拉大旗作虎皮的惡習,喜歡運用某個國際機構、國際官員的話來劃自已的圓。短短地二十天的奧運會，再差的空氣質量也不會影響，或直接反應對健康有所不利，又不是當場吃老鼠藥。中華民族活了五千年，還有許多個五千年要活，關係到子孫萬代，環境綜合治理決不是一朝一夕就能解決的，政府必須有個長期行為，標本兼治，持之以恆，停工停產停車，只是騙騙外國人，甚至連外國人也騙不過，什麼問題都不能解決。今天的中國，一切為奧運，混過這二十天好像就萬事大吉，然後，日繼續朦朧，"鳥 "也繼續朦朧，祖國大地處處朦朧，當中國的環境官員心目中的最高標準就是 "澡堂子 "標準，那麼，小百姓還能指望什麼呢，只能認命在 "澡堂子"裡過一輩子了。
杜少中，朦朧的奧運"澡堂子"，忽悠誰啊？
原題目： 日朦朧 "鳥"朦朧 (文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 杜少
看完那這篇文章覺得
排序