劉備的軍隊像紅軍:我看影片《赤壁》

看完影片《赤壁》(上集),真覺得官方的"主旋律"無所不在。三國時期的戰爭故事中,劉備似乎已經具備了以民為本的理念,他統帥的軍隊就像是官方宣傳中的紅軍。

你看,許多劉軍將士,為了保護逃難的百姓,不惜壯烈犧牲。這怎不令人想起紅軍當年反圍剿戰爭的場面?

劉備親自編草鞋,不僅為自己穿,甚至為將士編草鞋穿。這怎不令人想起"朱德的扁擔"的故事?蘇區婦女雖然流行編草鞋送紅軍,但似未聽說"毛委員"會編草鞋,而劉軍統帥自己編草鞋,其精神似乎比紅軍還自力更生呢。

關羽親自給逃難的孩童上課,講授《詩經》中的"關關雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。" 這怎不令人想起紅軍文化教員教紅小鬼文化,在行軍中看背包學識字的歷史?

張飛親自向逃難的百姓分發食物。這怎不令人想起紅軍打土豪以後向百姓分發糧食的情境?

也許,在導演的心目中,南下燒殺搶掠的曹軍,猶如當年圍剿江西蘇區的白軍,而劉軍猶如當年蘇區的紅軍。劉軍抗擊曹軍猶如當年的反圍剿戰爭。

可是,思寧查閱了去年網上披露的比較準確的《赤壁》分鏡頭劇本,發現劇本中並沒有劉備編草鞋、關羽給孩童上課、張飛向百姓分發食物的內容。由此分析,把劉備的軍隊讚譽為像是紅軍的這些情節,應該是劇本成型後有人精心加進去的。為什麼要加進去這些情節?誰主張這樣加情節?這些情節設計的含義是什麼?想一想,會發現挺有意思的。

中國大陸影視界,從事古代、近代題材創作的藝術家們,是否都需要官方的"主旋律"的保護傘呢?
 

2008年7月17日 

歡迎光臨思寧的博客http://blog.sina.com.cn/sining


本文留言

作者思寧相關文章


近期讀者推薦