功夫熊貓:中國咋沒這樣的藝術創造(圖)


《功夫熊貓》劇照

20日起在中國影院全面上映的美國動畫片《功夫熊貓》,遭遇了3種截然不同的反應:一種是憤怒,一種是羞愧,還有一種是沉默。

派拉蒙電影公司拍攝的《功夫熊貓》講述了熊貓"阿寶"克服性格缺陷,經過磨礪,成長為武林盟主的過程。如同10年前迪斯尼公司拍攝的《花木蘭》一樣,好萊塢又一次用中國文化的"瓶"裝了"美國文化"的酒,強勢販賣的依舊是典型的美國人的礪志故事。

連日來,不少媒體與觀眾感嘆,美國熊貓"阿寶"令人看到了兩國文化實力的差距。"影片中所有的東西都是中國的,可為什麼中國人就拍不出來呢?"

另一方面,《功夫熊貓》在四川災區的放映,則遭遇了一些藝術家"憤怒"的抵制,理由是反對"好萊塢在劫後餘生的中國撈金"。

更加意味深長的是,國內電影界和文藝界處於一片沉默狀態。

《功夫熊貓》無疑凸顯了當今全球文化交流與傳播的複雜形勢。身為中國人,究竟是該為美國人在給我們提供娛樂的同時,"越俎代庖"地宣傳了中國文化而高興,還是應該採取民族主義的激烈姿態,將好萊塢的影響力拒於國門之外?

全球文化在衝突與融合中發展的當今,在網際網路與即時通訊工具讓文化傳播變得異常便捷的當今,空言抵制無濟於事。面對《功夫熊貓》,我們應該做的不是抵制,而是反思。

憨厚可愛的熊貓,明明比好鬥的"孫悟空"、比在東西方文化中含義不同的"龍",都更適合進行卡通開發,也更適合充當今日"和平崛起"的中國的全球文化大使。中國的藝術家也有得天獨厚的創作條件。但究竟為什麼,這麼多年來中國電影人沒有嘗試這樣的藝術創造?

美國《功夫熊貓》橫掃全球的背後,暴露出的是中國電影文化視野狹窄,缺乏發現力、創造力、想像力,實質則是缺乏對本國文化的深層次理解。

縱觀歷史,中華文化的長處就在於融合其他民族的文化,"洋為中用"是中國文化界的先輩留下的寶貴財富。可惜的是,我們的文化藝術界在這方面缺乏進取精神,反而讓別人對中國文化的富礦一次又一次地進行了"中為洋用"的開發。

從迪斯尼拍攝《花木蘭》到派拉蒙拍攝《功夫熊貓》,10年過去了。我們不能只是捶胸頓足、痛心疾首,我們更期待中國電影藝術"雄起"!

附:抵制《功夫熊貓》:"左"比"右"保險?

少數人以"電影《功夫熊貓》(以下簡稱《熊貓》)有文化入侵之嫌"為由,呼籲抵制影片上映。抵制事件近日升級,成都5條院線發出了延期放映的通告,決定在四川地區暫緩上映該片。首個公開發出抵制號召的行為藝術者趙半狄在博客稱:四川暫停放映是國家廣電總局的決定。對此,許多觀眾表示不理解。

"天下本無事,庸人自擾之",這話用在抵制《熊貓》事件上是最恰當不過的了。看看趙半狄先生的抵制理由,就知他的偏執狹隘了--他大意是這樣說的:侮辱汶川地震的影星莎朗·斯通來自好萊塢,而《熊貓》也來自好萊塢,所以應該抵制,不讓他們在劫後餘生的中國撈金。按趙先生這個株連式的邏輯,目前在中國做生意的很多外國公司也來自美國,是不是也要全部驅逐之,不讓他們賺中國人的錢?

在我看來,某部歐美電影該不該抵制或限制,首先應看它是否符合我國廣電部門大片引進方面的有關法律或規定,如果符合,它的放映就是無可非議的。《熊貓》能夠被列入今年大片引進計畫並陸續在各大城市上映,這足以說明它的合法或合規。而趙先生呼籲抵制,莫不是想說廣電部門在"嚴守導向關"上犯了錯?我想,以廣電部門在引進歐美大片所擁有的完備審查機制與豐富經驗看,他們是不可能犯這個低級錯誤的。

回到電影《熊貓》本身,相信看過它的人,即使不認同它是一部優秀的卡通片,也會贊同以下判斷的:在主題思想上,《熊貓》是健康向上的,倡導善勝惡、勇敢、自信等普世價值觀,是一部值得青少年暑期一看的勵志電影;更值得一提的是影片對中國傳統文化的推崇,其間洋溢著的東方文化智慧,很容易引起理性思考之國人的共鳴與反思--原來,我們的傳統文化也可以演繹得如此興致昂然,為什麼不學習美國人的經驗,把國產動畫片也拍得很有觀賞性呢?

以上論述,畢業於中央美院的趙先生想必不會不瞭然於胸,只能說,他之所以對這樣的電影上綱上線到"文化侵略"高度,是有其用意的,說白了,就是用狹隘的意識形態挾持社會輿論,進而達到個人的目的:出名。

查閱有關報導,趙先生一路走來都是用國寶熊貓大做噱頭,有評論說他是一個精明的行為藝術者。從這個角度看,抵制《熊貓》事件可看作是他一以貫之的"行為藝術"的延續,只不過,這次"行為藝術"與藝術無關,只關乎眼球及其背後的名利。而在吸引眼球方面,不得不承認趙先生是名高手,深諳國情與一般大眾的心理 --一旦把事情上升到意識形態之爭的高度,也就有了道德的制高點。這個時候,言行即使過激,社會輿論也奈何不了他,因為在不少人的潛意識裡,在意識形態範疇,"左"總比"右"來得保險,與其被罵為"漢奸",不如迎合之,以顯示自己的"正確"。成都發出延期反映放映的通告,可見有關方面微妙的心態。

只是,依趙先生的"精明",他不會不知道,少數人不問青紅皂白的抵制是不可能阻擋健康、對等的中西電影交流這一大趨勢的。加上時代的進步,越來越多成熟起來的民眾懂得用自己的頭腦看待、思考問題,而不人云亦云。趙先生用狹隘的意識形態挾持社會的盤算,恐怕到頭來要落空,不只如此,我擔心他還要受到很多觀眾的反擊:你個人有抵制的權利,但請別妨礙我觀看大片的權利!


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦