李元龍:"男女人"與民主集中制

"男女人"?這究竟是男人,是女人,還是其他什麼玩意?

不知所云,一頭霧水,是吧?不過,不要著急,看完我這篇小文章,你就豁然開朗,甚至能夠舉一反三了。

還是個職業駕駛員的時候,有年年底,我所在的車隊召開民主評議會,內容就一個:無記名投票,選舉當年的優秀工作者。

主持民主評議會的教導員把什麼都交代完畢後,似乎只是自言自語地咕嚕了一句:我看,除了某某某,其他的人,即使報上去,批下來的可能性也不大。

可是,唱票的結果,教導員非正式"推薦"的某某某卻還是落選了。

教導員眉頭一皺,計上心來:你們有你們的民主,我還有我的集中嘛。

"集中"的結果,就是教導員青睞的某某某成功"優秀"了一把。

事情不大,但對於我這顆好琢磨,好開小差的腦袋瓜來說,卻啟發不小。因為在此之前,我對於"高度民主",對於"民主集中制"等特色詞語,看著沒什麼不順眼,想著也沒什麼不合理的地方。不僅如此,我還曾經這樣想過:你的只是民主,我的卻是高度民主,有高度,總比沒有高度好啊。就像房子,就像西瓜,高大的,它怎麼也比矮小的適用、值錢。

民主集中制,給人的感覺還真不錯。你我茅茨蒿草,吃過幾兩鹽巴,走過幾座橋樑,如今,有能人,有見義勇為者在關鍵地方,在關鍵時刻為你把關,為你排憂解難,為你分擔責任,多麼好的美事。真難為人家了。

如今,教導員對民主集中制的活學活用啟發了我,讓我茅塞頓開:敢情他這一集中,我們手上原先看似擁有的民主權利,就這樣輕而易舉、舉重若輕地被他"集中"掉了啊!

繼而,我觸類旁通:這民主就是民主,什麼高度民主,什麼民主集中制,加了詞頭詞尾,它就失去民主的本義,就不是原汁原味的民主了。黃金分割、黃金比例的要義在於,它是不能隨意增減的:增之一分則多,減之一分則少。幾千年前的莊子也明白這個道理:鳧脛雖短,續之則憂;鶴脛雖長,斷之則悲。孔子的說法是:過猶不及。

打一個有些彆扭的比方,那就是:男人就是男人,女人就是女人。男女人,女男人,還是人嗎?充其量,是令人不敢恭維的太監、人妖。

其實,對這一道理,這一常識,玩民主集中制的黨是心知肚明的 。六七十年代,中蘇大論戰的時候,老大哥不是被小弟弟戴了個碩大無朋的帽子"蘇修"--蘇聯共產黨修正主義分子嗎?是啊,馬列主義就是馬列主義,你怎麼能按照你的願望,按照你的需要對之隨心所欲地"修正"它呢?放諸四海而皆准,戰無不勝、攻無不克的好玩意,被你"修正" 了,那還是馬列主義,還會具備原有的神聖性和特異功能嗎?不批倒批臭你,我就不配自稱馬列主義政黨!

還有什麼後起之"秀"--作秀--的所謂中國特色的社會主義,社會主義初級階段之類,其手法,其用心與高度民主,與民主集中制完全一致。不同之處在於,所謂的中國特色的社會主義,實質上是中國特色的資本主義。之所以鴨子死了還要靠那張嘴巴硬撐著,人家是有自己不能一洗了之的難言之隱的。那就是血脈的正統性,衣缽的合法性,以及投鼠忌器,拔出蘿蔔帶出泥等等。

看來,道理,是懂的;民主,人家也知道它是個人見人愛,很有號召力的,不可替代的好玩意。在野時,作葉公好龍狀,在我們的會議上,報紙上,廣播上打大民主旗號,這是特殊年代,特殊時期的需要。哼哼,都在朝了,你還與虎謀皮般地要我心口如一、表裡如一地民主起來,你妄想把我打算永不變色的紅色江山"民主"掉啊!

做你的大頭夢,做你的白日夢去吧,你!


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者李元龍相關文章


近期讀者推薦