民間問責vs官權的歌功頌德(圖)

紀念地震中罹難的孩子們(資料圖片)

5•12汶川大地震,造成巨大的生命財產損失,也暴露出中國現行制度的種種弊端,所以,反思大天災所凸顯的人禍,追究這些人禍的罪魁及其制度原因,也是救災的重要組成部分,甚至是遠比"英雄讚歌"更重要的部分。因為,毀滅生命和財產的大天災固然可怕,但更可怕是天災所凸顯的人禍。在中國現存體制下,要想從制度上道德上避免類似人禍的重演,全民動員的救災就不能再重複延續了幾千年的"恩人政治"。以往的"歌功頌德"和"感恩戴德"的大合唱,是最應該清除的官權本位意識和制度性冷血。

的確,在此次大災難中,大陸媒體的表現遠勝過以前,外國媒體的採訪自由度也有很大的拓展,但即便不提前幾天開始的輿論緊縮,只看看官方主要媒體的救災報導,仍然是令人作嘔的喉舌腔調。胡溫等高官前往災區幾天,就會有遍佈大陸媒體的吹捧;軍隊在重災區的救災行動,在大陸媒體上全部變成閃亮的"軍功章"。那種肉麻的諂媚腔調,宣示著中國特色的"恩人政治"。當"感謝黨和政府,感謝子弟兵"的聲音充斥媒體之時,災區民眾的問責之聲必然被遮蔽。當請願的家長們被強行壓制時,被天災折磨的中國也正在重複著制度性人禍。

溫家寶在救災中的表現,固然有令人感動的時刻,但那不過是他的職責所在;中國政府在救災中的表現,也的確得到了外國媒體的讚揚,但那也不過送給未成年文明的糖果。這一切,並不能成為民眾匍匐謝恩的資本,更不能成為黨國大員霸佔大陸媒體中心地位的理由。

在民智早已開啟的今日中國,民眾不再是愚昧的群盲,民間也已經有了獨立於官權的評價標準,官方的老一套宣傳模式也隨之失效。但中共仍然愚蠢地固守老一套宣傳模式,它把政府本職變成"皇恩浩蕩",把救災當作凸顯偉光正的資本,把救災經驗的反思變成勞模表彰大會。如此陳舊迂腐的宣傳,即便有可以烹製出美味的素材,也會在中南海的意識形態廚房中變成讓人嘔吐的垃圾食品。

當中共高官霸住救災報導的主要時段和頭條位置,當胡溫的面孔被反覆播放,當向黨和政府的感恩戴德的災民不斷出現時,當各大門戶網站用捐款排行榜進行道德逼捐,當御用文人含淚勸告災民們要感恩要識大體,當官方媒體不放過境外媒體對中國政府的每一次表揚,......"恩人政治"只能散發出腐爛的氣息,弱國心態再次凸顯出"大國崛起"的底氣不足。

在中國現存的體制下,大災後的中共政權,既要忙於自我表揚,也要忙於自我遮醜。所以,決不能單純指望政府的自上而下的問責,而必須有民間的自發動員而形成自下而上的問責。只有民間保持住強大而持續的問責壓力,才會讓官權逐漸學會尊重民意和權力謙卑。事實上,如果沒有年初大雪災時民間和媒體對政府反應遲緩和救災不力的普遍批評,如果沒有西藏危機時境外輿論對新聞封鎖的一致譴責,大概就不會有此次大地震後溫家寶政府的快速反應和新聞開放。

如果說,救人、捐款等善舉是救災的重要內容,那麼,化悲痛為問責就是救災的第二步,而且是推動制度改革、防患於未然的最重要一步。只有充分的問責、透明的信息和動真格的追究,才能讓大災變成制度改革的動力,也才能讓重建家園的過程變得公正、高效、溫暖。

2008年6月10日於北京家中

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者劉曉波相關文章


近期讀者推薦