content

地震救災真的開放媒體嗎?

 2008-06-03 15:33 桌面版 简体 打賞 0
    小字
四川大地震,讓全世界的媒體忘記西藏,忘記奧運,都聚焦四川災區,中共媒體,乃至香港與臺灣的媒體,更是如此。因此媒體報導產生的效應,對中共的形象是正面與負面,就非常重要了。由於中共媒體,乃至境外媒體在中國的活動,都掌控在中共中央宣傳部手裡,因此中宣部的政策直接影響到中共的形象。這次救災,外界咸以為中共對境外媒體開放,是一個進步,實在是對中共太不瞭解了。

中共對外國媒體的採訪,對災區是網開一面,這個區別,不是今天開始。從今年三月中共鎮壓西藏時就驅逐境外所有媒體與遊客,可知與對災區的政策有所不同。那麼對災區的"開放"是什麼時候開始呢?應該說是一九九一年開始。

那一年的六、七月間,華東地區發大水。香港記者採訪後發回不少災區的慘狀,激發香港市民的人道關懷,於是發動大規模的捐款運動。當時香港"文匯報"總編輯在該報第一版發表一篇讚揚李嘉誠捐款的署名文章,鼓勵其他富豪向他學習。於是香港大富豪爭相捐款比賽愛國;香港藝員也揮別六四心結在電視演出賑災,"洗底"表示愛國。中共在受到大量捐款後,讓他們體認到境外媒體採訪災區的積極意義。只有我等"死腦筋",以敬畏之心認為可能是"天譴",並提醒民眾在捐款時也要注意防止災款被官員貪污,並且對中共一向漠視民生要求他們下罪己詔。這個阻礙共干發財的文章發表後,第二天本人就在"文匯報"被點名痛斥"反華反共反昏了頭",與該報讚揚李嘉誠的文章在同一天發表,是為一正一反兩個典型。"文匯報"的批判文章主要由香港新華社寫手操刀,前後長達一個月。隨即我被列入黑名單禁止進入自己的"祖國"。身在境外的我,反而被"祖國"控管。此後,遇到大規模天災,中共即開放境外媒體進入災區採訪,例如一九九八年全國再次發生洪澇災害,香港再次出現大規模捐款運動。

但是中宣部並沒有放棄對黨喉舌的控制。新華社等官方媒體報導重點就不是災區的慘狀,而是黨和國家領導人如何英明的指揮救災,在災區受到災民的熱烈歡迎,一九九八年那次,湖北還有人喊"江主席萬歲"。也因為媒體報導的"內外有別",所以海外捐款熱,國內捐款少。

此後,遇到大規模天災,中共即開放境外媒體進入災區採訪,例如一九九八年全國再次發生洪澇災害,香港再次出現大規模捐款運動。

但是中宣部並沒有放棄對黨喉舌的控制。新華社等官方媒體報導重點就不是災區的慘狀,而是黨和國家領導人如何英明的指揮救災,在災區受到災民的熱烈歡迎,一九九八年那次,湖北還有人喊"江主席萬歲"。也因為媒體報導的"內外有別",所以海外捐款熱,國內捐款少。

不過這次中共媒體(人)也有進步,他們借這個機會爭取更大的自由,例如廣東一些報章披露災區官員貪污救災物質;也因為人性的報導多了一些,刺激國內民眾的捐款,但也出現若干被懷疑是假新聞。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意