content

胡溫不思進取,坐失政改良機

作者:陳破空  2008-04-30 23:43 桌面版 简体 打賞 0
    小字




4月28日,中國山東省境內,膠濟鐵路段,發生火車相撞事故,70人死亡,420多人受傷。(其中一列火車,是從北京開往青島的T195次,奧運宣傳專列。)北京奧運舉辦在即,重大慘禍,顯是不祥之兆。這使人們聯想到年初的大雪災。2008年的中國,彷彿流年不吉。對中國而言,本是機會之年,卻成為災難之年。



北京奧運會本身,充滿變革機遇,尤其,給中國社會,帶來難得的政治和解與改革機會。文明國家對中國並無偏見,推廣民主,不過是他們一以貫之的聲音。



1988年,漢城奧運會,成為韓國歷史的轉折點。漢城奧運前一年,1987年6月29日,韓國總統盧泰愚突然發表"八點民主化宣言",回應國際社會要求韓國改善人權、實現民主的壓力和呼聲。在此之前,韓國早已實現經濟起飛,位居亞洲"四小龍"之首,但政治獨裁、人權不彰,招致國際社會持久批評。西方施壓,執政黨讓步,韓國實現民主化,使韓國贏得了完整的國際尊嚴。以至於,漢城奧運會,被當

年的國際奧委會主席薩馬蘭奇盛讚為"百年奧運史上最成功的盛會"。



2008年,當輪到北京主辦奧運會的時候,國際社會自然盼望韓國民主化的奇蹟,能在中國重演,讓奧運聖火,點燃中國民主的希望。然而,與當年韓國當局順應國際文明潮流的思維相反,中共處處防堵,對外虛與應付,對內則宣傳為"西方不願中國崛起"、"害怕中國強大"。中共不惜再度操弄民族主義,抗拒歷史潮流,粉碎國際社會一個又一個的指望、願望和希望。



今年3月,當中共召開"人大、政協"兩會時,有人指望,"兩會" 可能批准實行《公民權利和政治權利國際公約》,從而向國際社會展示中國開放形象。但中共"兩會",毫無此等動靜。(中國政府於1998年簽署該聯合國公約,但以"兩會"沒有批准為由,拖延10年不行。)



與此同時,西藏爆發藏人示威,國際社會指望,中共可能柔性以對,藉此展示大國胸懷,不料,中共依然用軍警和槍聲,扑滅藏人訴求,回應國際呼聲。非但如此,中共公然違背奧運承諾,驅趕西藏境內的外國媒體和記者。



4月份,奧運火炬傳遞,國際抗議不斷。有人指望,中共及時反省其在西藏作為,改惡揚善,緩和與國際社會的緊張關係。豈料,中共的做法是:以惡拒善,煽動極端民族主義狂熱,慫恿和組織部分海外華人和留學生,以"保護奧運火炬"為由,與抗議聲音針鋒相對,上演海外"文革",湧現新時代紅衛兵。



在日本和韓國,這種對抗達到登峰造極的地步:規格統一的五星紅旗,構成紅色旗海,將奧運火炬連同火炬手,完全淹沒覆蓋,使得當地人連奧運火炬都無從目睹。在韓國,受矇蔽的中國年輕留學生,甚至搶先下手,對西藏支持者、韓國國民拳腳相加,將紅色暴力展現於世界舞臺,活脫脫印證了美國CNN電視臺"暴民與匪徒"一說。這一切,無不顯示,中國與世界的巨大落差。



北京奧運政治化,中共本身,是主要推手。在韓國的中國留學生證實:"3萬件北京奧運會T恤和3萬面五星紅旗從中國運到韓國,發給了參加人員。"(實際有4千華人參加。)中南海可曾思考,在境外製造的紅色旗海,究竟是樹了"中國形象"?還是砸了"中國形象"?從日本、韓國、澳大利亞、連同歐洲民眾的反應看來,紅色旗海下的"中國形象",就是不折不扣的"中國威脅"(應為"中共威脅")。中國"紅禍"不除,勢將蔓延世界。



(同樣情節,如果發生在中國,將如何?比如,如果當年有4千韓國人在中國護駕漢城奧運火炬,大張聲勢,並對中國人大打出手,中國民眾會如何反應?會不會喝斥:韓國人太囂張?)



用舊手段,對付新局面,中共高層,究竟是聰明還是愚蠢?對內,煽動民族主義,一致仇外,自以為"聰明";對外,製造"紅色人潮",砸毀"中國形象",是為愚蠢;綜合結果,還是歸於愚蠢。



一切願望,都是善良人們的善良願望。從胡溫上臺之日起,渴望變化的人們,無不盡量從正面去理解胡溫的言談和舉措,"親民","關心弱勢群體","和諧社會","和平崛起",多麼動聽的言辭,於是,多少人,多想說一說胡溫的好話!到頭來,所有好話,都以嘆息收尾;所有好話,都讓說話人自感慚愧;所有好話,都再也無從說起。最後,人們不得不面對一個殘酷現實:胡錦濤,又一個江澤民



胡溫等人,在政改方面,無所作為,究竟是因為頭腦陳舊?還是因為沒有實權?或許二者兼有。但,胡溫不思進取,還另有緣由。胡耀邦和趙紫陽的不幸結局,成為後繼中共領導人的警訊:誰觸動和危及百官既得利益,下場淒慘!胡溫謹慎,只圖混完任期。平安交接後,至少可坐享豐厚無比的退休待遇,足以"安度晚年",一如鄧小平江澤民李鵬等人。



韓國民主化之後,曾主導韓國經濟起飛的兩任前總統,全斗煥和盧泰愚,都被送上法庭,遭審判和判刑,前者因為鎮壓光州民運,後者因為貪污。這一情節,相信對中共領導人而言,極為驚心,成為他們恐懼民主的原由之一。(但韓國全、盧二人結局,並不算壞:後獲特赦,成為自由平民。)



實際上,當錯過了1989年的機會後,指望中共開啟中國政改,就變得更為艱難和不切實際了。經過19年的蹉跎,中共黨內,已經沒有改革派的位置,充斥和盤踞的,都是保守派。胡溫表現,不過是中共黨內大小保守派的縮影。



在當今中國,不要說政改,就連簡單的一條"官員財產申報"制度,都難以確立,更難以推行。據《中國青年報》等國內媒體披露,網路民意調查:90%以上民眾希望立法實施"官員財產申報"制度,但卻遭到97%的官員反對。以至於,當全世界絕大多數國家都具有這一基本制度時,中國卻付諸闕如。



由此可見,"中國太大"、"人口太多"、"需要穩定",等等,都僅僅是藉口,中國政改的真正障礙,就在於中共大小官員的既得利益。胡溫不思進取,坐失政改良機。錯過奧運會一役,中國和平政改,恐將永無機遇。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:RFA --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意