CCTV，你的無恥我永遠不懂
很少看電視，對CCTV的訊息，一般都是反向思維。有時，CCTV拚命讓人反感的東西，往往有著另一面：長年累月報導伊拉克戰爭的負面消息，但對於伊拉克的男女老幼向橫渡底格里斯河的美英解放軍投擲鮮花的鏡頭，以及全球伊拉克人歡慶絞死獨夫民賊薩達姆的畫面，是肯定不會播的。亦忱評論CCTV＂：災難可以變成榮譽，醜聞可以變成政績，腐敗可以變成功勞，謊言可以變成真理＂。
CCTV打著開啟民智的《百家講壇》是個什麼玩意兒？三國明清康熙那拉氏權謀厚黑陳穀子爛芝麻可勁地往外倒；於丹以歪曲孔子為能事；因惡捧文革和金正日而臭名遠揚的孔慶東，一本正經地為武俠小說荒誕不經、亂劈柴似的武功描寫，尋求物理學意義上的合理性--從來就沒請過真正的大家來講講自由、民主、人權、憲政，根本是個大型垃圾處理站，散發著一股比晚清士大夫還不如的腐臭。
最近的兩件事，CCTV的無恥遠遠超過我的想像：
4月17日，CCTV網站首頁，以＂最醜陋的留學生＂為題報導杜克大學的中國留學生王千源，並配有照片和視頻。王千源沒有支持藏獨，只是發出了一個有獨立人格、自由思想的人的聲音，退一萬步來說，即便她某些表現值得商榷，也只是一個有＂表達權＂的小姑娘的率真表達而已，用得著CCTV火上澆油、＂大刑伺候＂嗎？以華夏之大，竟容不下一個小女子的聲音，不為已用必欲批倒批臭而後快，究竟是誰醜陋？！
CCTV還搞了一個全民調查：＂請就CNN主播卡弗蒂‘惡語辱華'事件表態＂，3個選項分別是：強烈要求CNN及卡弗蒂向全體中國人民道歉；強烈要求CNN開除卡弗蒂；卡弗蒂道德敗壞應永不得從事媒體行業。
罵過美國政府、總統及其整個官僚體系，連自己酒鬼父親都不放過的卡弗蒂，是否道德敗壞，他的同胞都在爭論不已，不過，CCTV的這個調查題本身很可能會因太過無恥而載入史冊，堪比金正日今年再度被授予＂國際金日成獎＂。
所謂問卷調查，至少也有一個意思判斷相反的選項，而CCTV給出的3個選項意思全部相近、方向一致，只有譴責語氣和內容的區別，這哪裡是＂就CNN主播卡弗蒂‘惡語辱華'事件表態＂，完完全全就是譴責和怎樣譴責卡弗蒂的表態。
真是搞不懂，CCTV何以如此弱智，連起碼的遮羞布都可以不要？
喜歡調查，是吧？
請就CCTV的綜合表現選擇：1.不好看；2.很不好看；3.令人作嘔--
這3個選項，讓CCTV自己選，怎麼選？這樣的調查問卷公平、合理嗎？！
大國，全在國民之大，心胸之大，以及國民具體的自由程度和幸福指數，如果對一個小姑娘稍微不同的聲音都無法容忍，民意調查連正規的調查選項都不敢列出，掩耳盜鈴、欲蓋彌彰，不過是新版＂皇帝的新衣＂，令人齒冷。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
CC