中國向何處去?

中國向何處去?有人說民主社會主義,也有人說資本主義。處於政治思想啟蒙的國人,一大堆概念劈頭蓋臉的砸下來,中國人又一次暈了。中國人習慣了社會主義,思維裡除了馬克思的話很難再有其他的東西。中國人原來是聽中共的,它讓我們怎麼走,我們就怎麼走,現在讓我們自己選擇道路,真的很難啊。

中國是從列寧那裡繼承的社會主義道路,蘇聯的今天就是中國的明天,敗亡在所難免。與當初不同,今天的社會主義有著巨大的經濟利益集團支撐,無法自己決定自己的命運,無法和平的放棄經濟利益,交給對方,或者與對方分享,中國人無法像印度甘地和南非曼德拉一樣爭取到政治自由。在政治上西方普遍比東方成熟,這是事實。當初孫中山也是參考了西方才找到了中國問題的正確道路,並且自己已經預見到社會主義不對路。可惜的是,中國大陸從未事實上建立憲政民主體制,我們的機遇總是太差,而強力又總是暴虐無度,少有從容選擇的空間。

孫中山的後人剛完成建立訓政就丟掉了大陸,中國就此進入一個歷史的災難。無論汪兆鈞、郭泉、伍凡、魏京生、王炳章....雖然主張不盡相同,但是都要求:多黨競選。不必深思熟慮來建立一個良好的政府,而是要建立一個政策待定的政府。中國人可以不喜歡政府,也可以不相信政府,建立一個政府以後,還能讓我們決定一切,讓政府聽我們的話。

實現政黨政治,是中國人經過幾十年紅禍所徹悟的真理,其他國家可以,臺灣同胞兄弟可以,我們為什麼不行?我必須給出一個標準的正確答案。政黨輪替的好處在於它不濫用權力,既有能力保障市民社會的發展,又有足夠強大的國家能力,同時又促進了個人的自由、安全與幸福。所以這就是我為什麼非常贊同過渡政府的原因。這個過渡政府要解決的是在政黨執政之前的事情,就是宣告一套遊戲規則,沒有了規則,就沒法玩,中國這麽多亂事,都出自沒有了規則。政黨政治的遊戲規則,是西方各現代國家用了200多年時間才想好的。政黨為了贏得執政權力,圍繞競選、組閣、執政方針等問題展開競爭。任何意識形態都是一個政黨的意識形態,任何意識形態都不能成為國家強制力,只有通過了充分競爭才能進入國家權力層次,並受到多方面的約束。解決中國的秘訣是靠投票表決來協調各方利益解決衝突的政治安排。所以我們爭論的那些個主義,完全可以等下一步再說好了。

我們這個時代不要聖人,也不要巨人,也不要完人;美國比我們強大多了,都願意找一個笨蛋或者娘們(沒有歧視的意思)來當頭,當一個國家的總統實在是太簡單的事,誰都可以,只要不是"聾子"就行。這就是世界通行的道德;誰不服從這種道德,這個人應該屬於沒有道德一列的。中國向何處去?我前面寫了很多帖子,才發現這個問題說晚了,應該放到最初的時候說。當人類跨入二十一世紀,世界已經是一片陽光,我們依然遠遠落後與百年前的先哲孫中山,臺灣的今天就是大陸的明天。

本文留言

作者隱藏的狙擊手相關文章


近期讀者推薦