37次出境豪賭，何來清白？

2008-03-31 01:27 3月21日，坐在湘潭市中院的被告席上，49歲的湘潭市原發改委主任、黨組書記潘翔凌被指控，從2002年9月至2007年5月的五年時間裏，他先後37次出境豪賭，在欠下了巨額賭債後，將手伸向了單位的公款，並多次向他人索賄受賄。

貪官的愛好各有千秋，好色首當其衝，好賭則緊隨其後，歸結到一點就是尋求感官刺激，體驗和享受普通老百姓難以獲得的快感。只是這種肉體與精神上的滿足，如果沒有足夠的財力支撐，根本無法實現。

那麼，玩弄女人、一擲萬金豪賭的本錢從哪裡來？提出這個問題顯然有點幼稚，權利權利，沒有權哪有利，某些官員將玩弄權術發揮到了極致，包養情人手頭緊了、缺乏賭資了，只要向有求於己者發個暗示，金錢便滾滾而來。

潘翔凌案件就是典型的例子，欠下了巨額賭債，就設法找到外地投資商，見面禮是兩隻蛇皮袋，200萬元輕而易舉落入了潘翔凌腰包。

不得不佩服這位老兄的口才，一口氣"吃下"200萬元居然還聲稱自己是清白之身，大言不慚地拋出"自己並未受賄，錢都是向朋友借的"，你說可笑不可笑，你以為你是誰呀，如果你不是湘潭市原發改委主任、黨組書記，誰會一次就借給你200萬？看把你美的，真是厚顏無恥。

如此當庭翻供，我看絲毫減不了罪責，相反演變為笑料，在公眾心目中形象更加醜陋不堪，可憎可惡。其實讓我震驚的不是貪官好不好色、賭不賭博，因為此類醜聞我們的耳朵早已聽出了老繭，一名發改委主任，竟然在不長的時間內37次出境豪賭，頻率之高，用登峰造極來形容並不為過。

縱觀案件審理過程，有兩件事我看不明白，一是潘翔凌平均半個月就出境豪賭一次，如此頻繁出入於澳門，究竟是公派還是私行，有沒有請示報告且履行必要的審批手續？二是37次豪賭、數百萬輸贏，堪稱特大賭博行為，然而，湘潭市中院公開開庭審理的，只是潘翔凌的受賄、挪用公款和貪污問題，至於賭博罪名則被省略了，難怪如今領導幹部赴澳門賭博呈高發態勢呢。

賭博乃萬惡之源，沒有賭癮，沒有欠下巨額賭債，想必不會削尖腦袋貪污受賄。貪官們的語錄我們見過很多，將37次出境豪賭視為清白，足見某些官員法制意識之淡漠，笑死人了。