陳破空:中國民主,再等32年?

 今年3月,又逢中共召開"人大"、"政協"兩會,在此前夕,中共開始炒作一本叫做《攻堅:十七大後中國政治體制改革研究報告》的書。據說,此書於2006年即開始編寫,耗時一年多時間,於2007年10月中共召開"十七大"期間出版,當時並未引起人們注意,直到最近,中共官方開始公開發售和炒作此書,才引起海內外關注。

編寫該書的,是"中共中央黨校校委研究室",被稱為"中共智庫",實際是秉承中共高層旨意,代為捉刀而已。這本書,據說,就是一份由中共高層提出的"政改時間表"。聲稱,中國改革分為三階段:

從1979到2001年,由計畫經濟向市場經濟體制轉變,為第一階段;從2002("十六大")到2020年,達成全面建設小康社會目標,為第二階段;從2021到2040年,形成一個"中等發達的成熟的民主和法治的現代化國家",為第三階段。這種規劃,等於宣示:中國要實現民主,還需再等32年。

中共擺出這個時間表,在北京奧運會前夕,是對國內壓力的緩衝,是對國際社會的交待。有人說,終於有了一個時間表," 有總比沒有好。"然而,這是怎樣的一個時間表?與其說是"漸進改革",不如說是"玩弄民心";與其說是"遠景規劃",不如說是當權者"畫餅充飢",讓民眾 "望梅止渴"。

按照這一時間表,經改30餘年(1979至2008年),政改30餘年(2008至2040年),加上中共執政前期,人為破壞的30年(1949至1978年),中國民主,竟需要等待91年!況且,沒有人知道,2040年的"民主遠景",在不斷食言的中共那裡,有幾分真意?

介紹《攻堅》一書,中共官員強調民主政治建設的"複雜而偉大"。中國如此,難道別國就是例外?縱觀近代歷史和當今世界,沒有任何國家的任何執政黨,不把"民主"作為一項承諾,連一貫反民主的中共也不例外;但卻沒有任何國家的任何執政黨,向中共那樣,將其"民主承諾",拖延這等漫長的時間:91年!

中共人為破壞中國30年,對中華民族來說,是巨大的代價,如果因為這個緣故,中國需要修復,中國需要等待,就等於說,中共要將其破壞的成本,轉嫁給全體中國民眾。全體中國民眾,竟需要為中共的胡作非為買單。中國民眾,過去無辜受害,未來還要無辜蹉跎。

政改,實現民主,真的那麼複雜艱難嗎?那麼,如何解讀:當今世界,已經有超過三分之二的國家實現民主,其中,大多數民主國家井然有序;並且,民主國家數目,逐年增加,專制國家數目,逐年減少;而有目共睹的是,民主國家的成功率,不論在政治與文化建設方面,還是在經濟與社會發展方面,都遠遠高於專制國家。

由葉利欽主導的俄羅斯民主化的"休克療法",固然引人爭議。但那畢竟是自然而然發生的情形:蘇共上層保守派發動政變,企圖把國家拉向倒退(1991,"八一九政變");改革派和民眾粉碎這種政變,民心思變,使劇變不可阻擋。

中國未必需要"休克療法",但又何至於走向另一個極端,將民主進程拖延近一個世紀!同樣是亞洲國家,論民主,中國竟然要比韓國晚半個世紀,比日本晚一個世紀;況且,民主臺灣和自由香港,就是中國現成的榜樣,其經驗,足供中國借鑒;而包括俄羅斯在內的周邊諸國,還沒有這等同文同種的民主模式可資借鑒。

中共政改邁牛步,而且是超慢速的牛步,這決非"國情"二字所能搪塞,乃是當權者蓄意而為。其中的關鍵,是既得利益。 "改革開放"的30年,翻手為雲、覆手為雨的中共,輕而易舉地,就將權力轉換為利益。官商勾結,權錢交易。手握權力的中共大小官吏,撈盡了"搞活經濟"的好處。

政改,意味著制衡與監督;民主化,意味著公開與透明、還政於民。因此,政改與民主化,深為中共貪官所忌。在"經濟搞活、政治搞死"的"改革開放"期間,形成的"特殊利益集團",或曰,"腐敗利益集團",成為政改和民主化的直接阻力;而且,憑籍其手中壟斷的巨大財力物力人力,這些"特殊利益集團",業已擁有阻擋政改和民主化的足夠能量。

貪腐30年,加上從前破壞的30年,中共壞事做絕,好處撈盡。再來30年,中共的下兩代貪官,也可望撈個盆滿缽滿,國家資源和財富將被洗劫殆盡。但30年後,中共大小官吏及其家眷,料大都轉移海外,回望神州,"哪管它洪水滔天!"

歷史進程,未必永遠按照某個政黨或者某個圈子的意志運轉。人類經驗表明,無數意外因素,都可能引發劇變。所謂"計畫不如變化快"。在民主國家,每四年或者八年,民眾就要發出變革呼聲,幸運的是,在這些國家,民眾可以用選票來實現變革意志,國家充滿活力,但和平向前,不至於震盪破裂。

晚清拖延"君主立憲",終為革命洪流所埋葬。中共用盡心機,拖延政改,再現晚清末景。32年的"政改規劃",為革命的再度爆發,預留了足夠空間。

民間流傳一個段子:有中共高官視察農村,問農民:你們還缺什麼?農民答:我們什麼都不缺,就缺陳勝吳廣了!歷史的弔詭,往往有戲言成真。《攻堅》一書,與其說是中共政治改革的"漸進時間表",不如說是中共政治生命的"慢性自殺表"。它似乎用另一種語言,向民眾暗示:如果你們等不及了,就起義吧!


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者陳破空相關文章


近期讀者推薦