陳破空：中國民主，再等32年？

 今年3月，又逢中共召開"人大"、"政協"兩會，在此前夕，中共開始炒作一本叫做《攻堅：十七大後中國政治體制改革研究報告》的書。據說，此書於2006年即開始編寫，耗時一年多時間，於2007年10月中共召開"十七大"期間出版，當時並未引起人們注意，直到最近，中共官方開始公開發售和炒作此書，才引起海內外關注。

編寫該書的，是"中共中央黨校校委研究室"，被稱為"中共智庫"，實際是秉承中共高層旨意，代為捉刀而已。這本書，據說，就是一份由中共高層提出的"政改時間表"。聲稱，中國改革分為三階段：

從1979到2001年，由計畫經濟向市場經濟體制轉變，為第一階段；從2002（"十六大"）到2020年，達成全面建設小康社會目標，為第二階段；從2021到2040年，形成一個"中等發達的成熟的民主和法治的現代化國家"，為第三階段。這種規劃，等於宣示：中國要實現民主，還需再等32年。

中共擺出這個時間表，在北京奧運會前夕，是對國內壓力的緩衝，是對國際社會的交待。有人說，終於有了一個時間表，" 有總比沒有好。"然而，這是怎樣的一個時間表？與其說是"漸進改革"，不如說是"玩弄民心"；與其說是"遠景規劃"，不如說是當權者"畫餅充飢"，讓民眾 "望梅止渴"。

按照這一時間表，經改30餘年（1979至2008年），政改30餘年（2008至2040年），加上中共執政前期，人為破壞的30年（1949至1978年），中國民主，竟需要等待91年！況且，沒有人知道，2040年的"民主遠景"，在不斷食言的中共那裡，有幾分真意？

介紹《攻堅》一書，中共官員強調民主政治建設的"複雜而偉大"。中國如此，難道別國就是例外？縱觀近代歷史和當今世界，沒有任何國家的任何執政黨，不把"民主"作為一項承諾，連一貫反民主的中共也不例外；但卻沒有任何國家的任何執政黨，向中共那樣，將其"民主承諾"，拖延這等漫長的時間：91年！

中共人為破壞中國30年，對中華民族來說，是巨大的代價，如果因為這個緣故，中國需要修復，中國需要等待，就等於說，中共要將其破壞的成本，轉嫁給全體中國民眾。全體中國民眾，竟需要為中共的胡作非為買單。中國民眾，過去無辜受害，未來還要無辜蹉跎。

政改，實現民主，真的那麼複雜艱難嗎？那麼，如何解讀：當今世界，已經有超過三分之二的國家實現民主，其中，大多數民主國家井然有序；並且，民主國家數目，逐年增加，專制國家數目，逐年減少；而有目共睹的是，民主國家的成功率，不論在政治與文化建設方面，還是在經濟與社會發展方面，都遠遠高於專制國家。

由葉利欽主導的俄羅斯民主化的"休克療法"，固然引人爭議。但那畢竟是自然而然發生的情形：蘇共上層保守派發動政變，企圖把國家拉向倒退（1991，"八一九政變"）；改革派和民眾粉碎這種政變，民心思變，使劇變不可阻擋。

中國未必需要"休克療法"，但又何至於走向另一個極端，將民主進程拖延近一個世紀！同樣是亞洲國家，論民主，中國竟然要比韓國晚半個世紀，比日本晚一個世紀；況且，民主臺灣和自由香港，就是中國現成的榜樣，其經驗，足供中國借鑒；而包括俄羅斯在內的周邊諸國，還沒有這等同文同種的民主模式可資借鑒。

中共政改邁牛步，而且是超慢速的牛步，這決非"國情"二字所能搪塞，乃是當權者蓄意而為。其中的關鍵，是既得利益。 "改革開放"的30年，翻手為雲、覆手為雨的中共，輕而易舉地，就將權力轉換為利益。官商勾結，權錢交易。手握權力的中共大小官吏，撈盡了"搞活經濟"的好處。

政改，意味著制衡與監督；民主化，意味著公開與透明、還政於民。因此，政改與民主化，深為中共貪官所忌。在"經濟搞活、政治搞死"的"改革開放"期間，形成的"特殊利益集團"，或曰，"腐敗利益集團"，成為政改和民主化的直接阻力；而且，憑籍其手中壟斷的巨大財力物力人力，這些"特殊利益集團"，業已擁有阻擋政改和民主化的足夠能量。

貪腐30年，加上從前破壞的30年，中共壞事做絕，好處撈盡。再來30年，中共的下兩代貪官，也可望撈個盆滿缽滿，國家資源和財富將被洗劫殆盡。但30年後，中共大小官吏及其家眷，料大都轉移海外，回望神州，"哪管它洪水滔天！"

歷史進程，未必永遠按照某個政黨或者某個圈子的意志運轉。人類經驗表明，無數意外因素，都可能引發劇變。所謂"計畫不如變化快"。在民主國家，每四年或者八年，民眾就要發出變革呼聲，幸運的是，在這些國家，民眾可以用選票來實現變革意志，國家充滿活力，但和平向前，不至於震盪破裂。

晚清拖延"君主立憲"，終為革命洪流所埋葬。中共用盡心機，拖延政改，再現晚清末景。32年的"政改規劃"，為革命的再度爆發，預留了足夠空間。

民間流傳一個段子：有中共高官視察農村，問農民：你們還缺什麼？農民答：我們什麼都不缺，就缺陳勝吳廣了！歷史的弔詭，往往有戲言成真。《攻堅》一書，與其說是中共政治改革的"漸進時間表"，不如說是中共政治生命的"慢性自殺表"。它似乎用另一種語言，向民眾暗示：如果你們等不及了，就起義吧！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)