中國軍方的《解放軍報》刊載文章說,中國的軍費增長是在補償歷史的欠賬。中國理想的軍費年增長率應該是百分之八。
在北京出版的《解放軍報》的文章表示,改革開放以來,中國經濟一直保持穩步增長。但中國軍費卻曾長期負增長或小幅增長。現在,已經到了必須增加軍費來彌補歷史欠賬的時候了。自1984年以來,中國經濟的年增長率都在10%左右,理想的軍費增長率應當為8%,略低於經濟增長率。國外一些人把中國軍費最近18年的兩位數增長作為中國威脅的依據,但他們看到的僅僅是中國軍費的名義增長。美國西東大學的中國軍事問題專家楊力宇教授對此表示:
「《解放軍報》創造了一個很有意思的名詞,叫做歷史欠賬,他當時為中國軍費的增長提出一個說辭,實際上中國軍費的成長究竟是多少?沒有人知道。中國國防軍費從來就不透明。在80年代根本就不公布。最近幾年還有所公布,但這些數字都不可靠。第一,他公布的是官方的數字,是願意讓你知道的數字。第二,中國的軍費相當一部分不是擺在國防預算下面的,很多高科技的武器的發展其實都是由科委在主導,還有科技部等等。很多高科技的發展,所有的費用都是在國防預算裡面的。第三個理由是中國的軍費是很分散的,沒有辦法把它集中起來得到一個總的概念。所以,這三個理由說明中國的軍費究竟是多少根本就靠不住。中國現在的目的是要做大國崛起。中國的經濟實力已經被國際社會肯定了,那現在國防軍事都要崛起。」
美國喬治亞技術學院的亞洲問題專家約翰-戈瓦爾教授認為:
「另一方面中國有些人告誡說,中國要避免重複前蘇聯所犯下的錯誤:使其經濟軍事化,並使大量的國家資源用在發展軍事上。恰恰是前蘇聯軍事費用的極大幅度的增長,最終使他的經濟全面崩潰,以及蘇聯帝國分崩離析。我不同意這篇文章所說的一個國家軍隊必須要跟隨其經濟的增長而增長的說法,是否要增加軍事開支這個問題完全取決於一個國家領導人的政治意願。日本多年來是全世界第二大經濟過,但他的軍費增長一直都相對很小。」
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所去年6月發表的報告說,中國軍費2006年超過日本,成為亞洲軍費開支最大的國家。中國軍費開支不斷增加,已經接近500億美元,成為全球軍費開支第四大國。僅次於美國,英國和法國,日本名列第五。中國和印度是全球最大的武器進口國,美國和俄羅斯是最大的武器出口國。
此外,國際社會還批評中國政府在其軍事發展方面嚴重缺乏透明度。
以上是自由亞洲電臺記者希望的採訪報導。 来源:
在北京出版的《解放軍報》的文章表示,改革開放以來,中國經濟一直保持穩步增長。但中國軍費卻曾長期負增長或小幅增長。現在,已經到了必須增加軍費來彌補歷史欠賬的時候了。自1984年以來,中國經濟的年增長率都在10%左右,理想的軍費增長率應當為8%,略低於經濟增長率。國外一些人把中國軍費最近18年的兩位數增長作為中國威脅的依據,但他們看到的僅僅是中國軍費的名義增長。美國西東大學的中國軍事問題專家楊力宇教授對此表示:
「《解放軍報》創造了一個很有意思的名詞,叫做歷史欠賬,他當時為中國軍費的增長提出一個說辭,實際上中國軍費的成長究竟是多少?沒有人知道。中國國防軍費從來就不透明。在80年代根本就不公布。最近幾年還有所公布,但這些數字都不可靠。第一,他公布的是官方的數字,是願意讓你知道的數字。第二,中國的軍費相當一部分不是擺在國防預算下面的,很多高科技的武器的發展其實都是由科委在主導,還有科技部等等。很多高科技的發展,所有的費用都是在國防預算裡面的。第三個理由是中國的軍費是很分散的,沒有辦法把它集中起來得到一個總的概念。所以,這三個理由說明中國的軍費究竟是多少根本就靠不住。中國現在的目的是要做大國崛起。中國的經濟實力已經被國際社會肯定了,那現在國防軍事都要崛起。」
美國喬治亞技術學院的亞洲問題專家約翰-戈瓦爾教授認為:
「另一方面中國有些人告誡說,中國要避免重複前蘇聯所犯下的錯誤:使其經濟軍事化,並使大量的國家資源用在發展軍事上。恰恰是前蘇聯軍事費用的極大幅度的增長,最終使他的經濟全面崩潰,以及蘇聯帝國分崩離析。我不同意這篇文章所說的一個國家軍隊必須要跟隨其經濟的增長而增長的說法,是否要增加軍事開支這個問題完全取決於一個國家領導人的政治意願。日本多年來是全世界第二大經濟過,但他的軍費增長一直都相對很小。」
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所去年6月發表的報告說,中國軍費2006年超過日本,成為亞洲軍費開支最大的國家。中國軍費開支不斷增加,已經接近500億美元,成為全球軍費開支第四大國。僅次於美國,英國和法國,日本名列第五。中國和印度是全球最大的武器進口國,美國和俄羅斯是最大的武器出口國。
此外,國際社會還批評中國政府在其軍事發展方面嚴重缺乏透明度。
以上是自由亞洲電臺記者希望的採訪報導。 来源:
- 關鍵字搜索:
- 解放
看完那這篇文章覺得
排序