這些年做網上視聽暢遊，我就遇到過兩次這樣的難得鏡頭。
第一個鏡頭出現在2000年10月的一次記者招待會上，當江澤民被問及"會不會給人感覺內定、欽點董先生（指董建華）"時，江怒火陡起，先是吹噓自己："我告訴你們，我是身經百戰的，見的多啦，西方的哪一個國家我沒有去過？你們也知道美國的華萊士，比你們不知高到哪裡去（指水平），我跟他談笑風生，只是媒體也要提高自己知識水平，（用廣東話說）識得唔識得呀！"繼而挖苦記者："你們有一個好，全世界甚麼地方，你們跑得最快，但是問來問去的問題呀，toosimple（太簡單），sometimesnaive（有時無知），懂得沒有？"並且威脅："將來你們如果在報導上有偏差，你們要負責！"可惜董建華不給他爭氣，幾年後換馬下臺。
第二個鏡頭發生在2007年12月28日晚上。中央電視臺為開通奧運頻道，體育部副主任張斌主持現場。他的妻子胡紫微（北京電視臺節目主持人）不期然而然地出現，搶過話筒，聲明只需一分鐘。她告訴觀眾："在兩個小時之前，我知道除了我之外，張斌先生還和另一個女人保持著不正當的關係。"她講話時冷峻嚴肅的態度，鄭重得體的用語，在對付幾條大漢的明裡像勸解、暗裡"拉偏架"的肢體接觸中，她沒有撒潑大吵，沒有泣不成聲，到底表達了三個關節點：
１、揭露丈夫婚外戀事實；
２、聯繫奧運會說："明年是奧運的一年，全世界的人民都在關注中國"；
３、引用法國外交部長語錄："中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。"
三點成一面，撐起一座平臺，隨後億萬網民在她搭起的這座平台上，寫下了、並且正在寫著他們的點評。嘗一滴海水可知大洋滋味。這個鏡頭反映了大陸社會的道德滑坡、官員的雙重性格、領導層的敗絮其中，宣傳家們的齷鹺不堪。正如《紐約時報》專欄作家紀思道（NicholasD.Kristof）曾經說過的一番話：使中國成為一個先進國家，它不僅需要太空飛船，更需要自由。否則，所有炫目奇景只是海市蜃樓。中國領導也許還記得老農民的一個形容詞："驢糞蛋，表面光"。
兩個鏡頭各有發人深省之處，但非單擺浮擱，一加一等於二。把二者放在一起對比，啟迪意義不遜閱讀十本政治學、社會學、民俗學、心理學等方面的大書！
在眾多媒體特派人員聚會的場合中，急扯白臉，失去冷靜的應是感情受到嚴重挫傷的弱婦人，而沉著應對，表現大將風度的應是國家元首，這才合乎邏輯。但事實是，國家元首江澤民脖根僵直，眼皮上翻，夾雜使用英、粵語掩飾已經混亂的方寸，不折不扣是個雷鳴的瓦釜。相反，胡紫微倒是運用毛澤東經典策略，有理有利，相當節制地說了她的關鍵內容。尤其是她借法國外交部長之口，提出中國價值觀問題，乃是畫龍點睛之筆。沒有這句話，她的鬧場將侷限於八卦圈內；有了這一筆，她的行動涵蓋了對國家命運的關注，境界為之光芒四射。正如一位網友所說：胡女士冒著玉石俱焚的危險，振臂一呼，號召中國人認真學習法國外交部長的名言，爭取向世界輸出高尚的價值觀，而不是偽劣的"中國製造"！
不過她這口黃鐘，從今以後，免不了毀棄的命運。
可見，非民選的領導人，雖然衣冠楚楚，學歷響亮，實則也是"驢糞蛋，表面光"。這種情況在民主國家不會如此。紐約市長彭博，每週或隔周作一次廣播講話，並答覆電話扣應，什麼話他都得聽，但我沒有一次聽到過他有這樣的"江澤民風度"。至於州長、總統，層層過關的辯論中，若有一次如此"江風"，納稅人立即把他撥拉下去啦！
胡紫微並非沒有可以挑剔之處，但她所在的那個國家的最高領導人居然如此，還應該刻意責備她嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 方影
看完那這篇文章覺得
排序