content

郭泉:反對謊言、反對專制、反對黨文化

作者:郭泉  2008-01-15 14:00 桌面版 简体 打賞 3
    小字
今天,幾個即將畢業的大四男生到城裡找工作。下午,他們順便到隨園校區來看我。

他們看到我很開心,說:"很後悔上郭老師的時候沒有好好聽課,翹了很多課。以前上課的時候,郭老師說中國還沒有完成民主革命,我們還在下面笑老師傻。現在一到社會上才知道,我們才真的傻。這個社會的確需要革命。社會太不公平了。"

我忙問:"怎麼了?"

一個同學忿忿地說:"幾乎所有的公務員職位都要求是中國共產黨員。"
我笑起來:"古人云,書到用時方恨少,事非經過不知難。你們在學校裡養尊處優,根本不知道人民疾苦。我在課堂告訴你們真實的中國情況,你們卻認為事不關己、高高掛起。還說我都快四十了,怎麼還這麼憤?現在終於臨到你們憤了吧。"

然後,我和他們談到了古代的科舉制度,我說,中國共產黨政府現在的官員錄入和監察制度,別說根本無法得到當代中國人民的認同和支持,就連封建皇帝的科舉、吏治制度都比不上呢。

中國科舉制的前身是春秋戰國時期的"客卿制"。當時諸侯國君為了爭取人才,大多能"禮賢下士",奉行"選賢任能"的原則。東漢末年,曹操力倡"唯才是舉",打破族姓閥閱舊習,識拔奇才,不拘微賤,且"能用度外之人"。一時"猛將如雲,謀臣如雨"。曹丕即位為魏文帝以後定"九品中正制"作為吏部錄用的依據。"蓋以論人才優劣,非為世族高卑"。隋代確立科舉制度,以試策取士,不拘士庶之別。宋代"取士不問家世"。

而中國共產黨機器把持的政府呢?大量的職位卻規定了必須是"皇黨"才可以准入。這真的連中國古代的皇帝都不如呢!

這種區分"皇黨"和非"皇黨"的公務員錄用方式,難道不是對人民的蔑視嗎?

我上網做了一點功課。查了國家教育部、國家民政部和國家人事部這三個與中國共產黨毫無關係的專業部門,卻發現:

國家教育部2007年招考10個崗位全部限定必須是中國共產黨黨員,而2008年招15個,也全部限定必須是中國共產黨黨員。

國家民政部2007年招考17個崗位,其中12個崗位限定必須是中國共產黨黨員,而2008年招13個,卻全部限定必須是中國共產黨黨員。

國家人事部2007年招考6個崗位,其中4個崗位限定必須是中國共產黨黨員,而2008年招8個,卻全部限定必須是中國共產黨黨員。

這是對數以百萬計的非黨員大學畢業生的歧視,有血性的大學生對此不會漠然視之。

現在我們動不動就說滿清黑暗腐敗,但是就連這個我們認為最黑暗的滿清也沒有規定進京趕考者必須是皇黨成員,必須是皇子皇孫!

中共的公務員考試制度,是要維護中國共產黨的執政地位,是在為中國共產黨培養專制接班人。滿清的科舉制度,雖有舞弊,但是滿清對考試作弊的考生和官員嚴懲不貸,而現在的公務員考試懲處過幾個作弊者?

到底誰黑暗?到底誰最黑暗?中國共產黨還把共產黨一黨專制的"黨文化"課程強行塞進了大學的課堂,對中國大學生進行專制主義洗腦。美其名曰:"必須用馬克思主義思想牢牢佔領大學課堂"。而中國古代除了"罷黜百家"的幾個特殊的時代,唐朝以後,就提倡儒學、道學、佛學"三教圓融"了。

進入21世紀了,大學生的權利意識在增長,大學生開始思考自己的社會地位,追求自己的人格尊嚴。他們反對單一專制意識形態的灌輸,反對信息的壟斷和封鎖,他們的聲音正在通過各種渠道特別是網路,表達了出來。

原名:(郭泉:民主先聲103:大學生們應該團結起來反對謊言、反對專制、反對黨文化 )



--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意