「愛國」與「反華」

什麼樣的行為叫「愛國」，什麼樣的人或組織叫「反華」，好像是個老生常談的問題了，某些人也老把這兩個詞掛在嘴上，筆者這裡暫不多議，先請各位讀者看以下兩件事。
　　
1、 2007年初俄羅斯當局宣布，從4月份以後外國人將不能在俄羅斯的商場和商亭從事零售經營，這對在俄經商的中國人首當其衝，被民間稱為「俄羅斯驅逐中國商人事件」。
　　
論及其中的原因，也許有俄羅斯不想讓關係國計民生的零售業過多被外國資本滲透、也許中國商人自己的誠信也有可指責之處，我們這裡姑且不論。但無論如何，這個政策一出，就是在俄的中國商人全體受難，良莠不分、玉石俱焚。以很多人的觀點看，應該夠得上一個「排華」或「反華」事件的標準了。
　　
不過奇怪的是，外國元首接見了達賴，中共都要以「反華」、「對華不友好」、「粗暴干涉內政」為由，「強烈抗議」、「嚴正交涉」。可是在俄羅斯遭難的是全體中國商人，中共政府卻默不做聲，反而高唱「中俄友好」，2006年在中國舉辦「俄羅斯年」、2007年在俄羅斯舉辦「中國年」。
　　
難道說，某些西方國家不解除武器的禁售被稱作是「反華」勢力從中作梗；而在俄羅斯的全體中國商人被逐反而是「睦鄰友好」的象徵了？真乃奇哉怪也！
　　
2、加拿大哈珀政府當政伊始，就對歷史上向中國移民徵收「人頭稅」的事件向全體在加華人道歉，堅持了負責任的原則對待歷史問題，歷史問題不能因為時間的久遠就讓它不了了之，凡事最終要給人們一個交待。這個行為應該算是「對華友好」了吧，筆者想對此大部分加拿大華人也會贊同。可是由於在人權等問題上哈珀一直對中共政府採取強硬政策，卻被某些人批為「對華不友善」、「破壞中加關係」。
　　
那到底什麼叫「中加」關係？中加關係是誰和誰之間的關係呢？這不禁又讓人大撓其頭。
　　
從以上事例可知，中共官方媒體及其御用媒體所謂愛國的「國」、和反華的「華」絕對不是老百姓，不僅不是老百姓個人，和老百姓群體也沒有關係。對中國人、對中國的老百姓友好的，未必是「對華友好」。對中國老百姓不友好、甚至做出傷害中國老百姓行為的人，卻有可能是「對華親善」。既然所謂「愛國」也好、「反華」 也罷，都和老百姓沒有關係，那這個國家就不是老百姓的，再明瞭也不過了，可是中共卻要老百姓都無條件地去愛這個不屬於他們的所謂「國」，豈不更是咄咄怪事？
　　
黨國不分、黨即是國、黨代表國是中共忽攸老百姓的一貫手段了。任何對中共執政有質疑、有威脅的事件均被冠以「反華」之名，企圖煽動不明真相的人們隨黨一起孤立之、打擊之。
　　
以「愛國」為名，謀合縱聯橫、打擊異己之實。
　　
何謂「國家」？國家者，土地也；國家者，人民也；國家者，主權也。國家者，三者之總和也。這裡沒有黨、也沒有政府。為何？主權在民、不在政府；人民的生活在於自己努力，不是靠黨的恩賜；土地疆域也是從祖宗手裡繼承下來的，不是「黨和政府」開拓來的！「國家」與共產黨無關、與某一屆政府也無關。
　　
近日來驚聞中共駐外使領館向美國議員們發信，要求他們不要觀看神韻藝術團的演出，結果被紐約州議員邁克爾-本杰明曝光。神韻藝術團節目的核心是孝、悌、忠、信、信天敬神等傳統美德，並使得中國古典舞蹈藝術走進西方主流社會殿堂，中共高唱反調，反的又是誰呢？
　　
神韻藝術團是在美國註冊的藝術團體，演出地點又在中國以外，觀眾大多數是外國公民。中共使領館竟然要阻撓外國觀眾在自己的土地上看一場演出，還以中國政府的名義給外國政要寫信，豈不是莫名奇妙？這會兒它怎麼又不說「干涉別國內政」一類的話呢？
　　
心明眼亮的讀者到此時相信已有判斷了。(文章僅代表作者個人立場和觀點)