Quantcast

「愛國」與「反華」

2007-12-25 13:14 作者:文昭 桌面版 简体 0
    小字
什麼樣的行為叫「國」,什麼樣的人或組織叫「反華」,好像是個老生常談的問題了,某些人也老把這兩個詞掛在嘴上,筆者這裡暫不多議,先請各位讀者看以下兩件事。
  
1、 2007年初俄羅斯當局宣布,從4月份以後外國人將不能在俄羅斯的商場和商亭從事零售經營,這對在俄經商的中國人首當其衝,被民間稱為「俄羅斯驅逐中國商人事件」。
  
論及其中的原因,也許有俄羅斯不想讓關係國計民生的零售業過多被外國資本滲透、也許中國商人自己的誠信也有可指責之處,我們這裡姑且不論。但無論如何,這個政策一出,就是在俄的中國商人全體受難,良莠不分、玉石俱焚。以很多人的觀點看,應該夠得上一個「排華」或「反華」事件的標準了。
  
不過奇怪的是,外國元首接見了達賴,中共都要以「反華」、「對華不友好」、「粗暴干涉內政」為由,「強烈抗議」、「嚴正交涉」。可是在俄羅斯遭難的是全體中國商人,中共政府卻默不做聲,反而高唱「中俄友好」,2006年在中國舉辦「俄羅斯年」、2007年在俄羅斯舉辦「中國年」。
  
難道說,某些西方國家不解除武器的禁售被稱作是「反華」勢力從中作梗;而在俄羅斯的全體中國商人被逐反而是「睦鄰友好」的象徵了?真乃奇哉怪也!
  
2、加拿大哈珀政府當政伊始,就對歷史上向中國移民徵收「人頭稅」的事件向全體在加華人道歉,堅持了負責任的原則對待歷史問題,歷史問題不能因為時間的久遠就讓它不了了之,凡事最終要給人們一個交待。這個行為應該算是「對華友好」了吧,筆者想對此大部分加拿大華人也會贊同。可是由於在人權等問題上哈珀一直對中共政府採取強硬政策,卻被某些人批為「對華不友善」、「破壞中加關係」。
  
那到底什麼叫「中加」關係?中加關係是誰和誰之間的關係呢?這不禁又讓人大撓其頭。
  
從以上事例可知,中共官方媒體及其御用媒體所謂愛國的「國」、和反華的「華」絕對不是老百姓,不僅不是老百姓個人,和老百姓群體也沒有關係。對中國人、對中國的老百姓友好的,未必是「對華友好」。對中國老百姓不友好、甚至做出傷害中國老百姓行為的人,卻有可能是「對華親善」。既然所謂「愛國」也好、「反華」 也罷,都和老百姓沒有關係,那這個國家就不是老百姓的,再明瞭也不過了,可是中共卻要老百姓都無條件地去愛這個不屬於他們的所謂「國」,豈不更是咄咄怪事?
  
黨國不分、黨即是國、黨代表國是中共忽攸老百姓的一貫手段了。任何對中共執政有質疑、有威脅的事件均被冠以「反華」之名,企圖煽動不明真相的人們隨黨一起孤立之、打擊之。
  
以「愛國」為名,謀合縱聯橫、打擊異己之實。
  
何謂「國家」?國家者,土地也;國家者,人民也;國家者,主權也。國家者,三者之總和也。這裡沒有黨、也沒有政府。為何?主權在民、不在政府;人民的生活在於自己努力,不是靠黨的恩賜;土地疆域也是從祖宗手裡繼承下來的,不是「黨和政府」開拓來的!「國家」與共產黨無關、與某一屆政府也無關。
  
近日來驚聞中共駐外使領館向美國議員們發信,要求他們不要觀看神韻藝術團的演出,結果被紐約州議員邁克爾-本杰明曝光。神韻藝術團節目的核心是孝、悌、忠、信、信天敬神等傳統美德,並使得中國古典舞蹈藝術走進西方主流社會殿堂,中共高唱反調,反的又是誰呢?
  
神韻藝術團是在美國註冊的藝術團體,演出地點又在中國以外,觀眾大多數是外國公民。中共使領館竟然要阻撓外國觀眾在自己的土地上看一場演出,還以中國政府的名義給外國政要寫信,豈不是莫名奇妙?這會兒它怎麼又不說「干涉別國內政」一類的話呢?
  
心明眼亮的讀者到此時相信已有判斷了。(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top