北京也是一個軍政府

近日全球新聞焦點集中在緬甸，9月26日，緬甸軍政府已經向和平示威群眾開槍，昨天甚至槍殺了日本攝影記者，美國丶歐盟丶東盟等國家及國際組織紛紛譴責緬甸軍政府，北京政府卻態度曖昧，究其原因，蓋因本身也是一個軍政府。為什麽這樣說呢？原因有四：

一， 顧名思義，所謂軍政府，都是靠武力奪取政權上臺，而不是靠全民選舉執政的。緬甸的奈溫丶丹瑞軍人政權是靠政變上臺的；中國的毛澤東共產黨則是靠武力打江山做皇帝的。

二， 所謂軍政府就是軍人執政，軍隊首領出任政府首腦，緬甸的奈溫丶丹瑞都是軍人；中共政權自毛澤東始，都是中共軍委主席兼任國家主席，事實上的政府首腦。

三， 軍政府必然是獨裁專制的政府，他們一旦奪取政權以後，就絕不會舉行真正的民主選舉，企圖利用武力永久地維護政權。90年5月昂山蘇姬領導的「國家民主聯盟」取得了國會選舉勝利，但緬甸軍政府拒絕承認選舉結果，軟禁昂山蘇姬；北京政府則執政五十八年來從未舉行過民主選舉，更千方百計地扼殺他，包括香港雙普選在內。

四， 軍政府最怕人民大眾上街遊行，和平表達意願，他們必甘冒天下之大不諱，血腥鎮壓。一九八八年緬甸軍政府鎮壓民主運動，屠殺三千多遊行集會的民眾；一九八九年北京六四民主運動，中共政府出動坦克，殺害了過千學生市民。

民主國家和專制國家丶文官政府和軍人政府最大的區別就是前者的軍隊屬於國家，軍隊國家化並且保持中立，軍隊的職能僅在於保衛國家安全，不允許參與黨派政治，更絕不允許用來對付人民。而後者的軍隊屬於黨派，「黨指揮槍」，軍隊成了黨派的御用工具，成為維持專制政權和鎮壓民眾的工具。

全世界尤其是以美國為首的民主國家，嚴厲警告緬甸軍政府不要再次出動軍隊鎮壓民主運動，不要再次屠殺僧侶學生和平民，美國政府表示要進一步經濟制裁緬甸軍政府，並且在聯合國安理會提出譴責緬甸軍政府的提案，而中國卻投了反對票。世界輿論普遍認為緬甸軍政府得到了北京政府的背書，德國報紙以「緬甸是中國的一個省」為題發表評論，指出其滿頇野蠻的舉動簡直就像北京政府鎮壓八九民運的翻版，今天在電視新聞裡看到的緬甸軍人持槍在大街上耀武揚威的鏡頭，無不令人想起十八年前北京天安門的恐怖情境。對北京主辦奧運極為不利，民主國家不少政界領袖丶民間團體都提出了抵制北京奧運。

緬甸軍政府自稱「緬甸聯邦社會主義共和國」，中共數十年來也打著「中國特色的社會主義」旗號欺騙民眾，他們在高喊奧運口號「同一個世界，同一個夢想」的同時，變本加厲地扼殺中國大陸的民主和自由，踐踏人權：監禁維權人士丶攔截上訪群眾丶迫害維權律師丶逮捕記者丶查封報社丶軟禁作家。每當人民大眾上街表達自己意願的時候，就像緬甸軍政府一樣，千篇一律地指責所謂「勾結外國勢力」，千篇一律地以「暴徒攻擊軍隊」為藉口血腥鎮壓群眾。北京政府正陷於極其尷尬的處境：如果縱容緬甸軍政府血腥鎮壓，發生大規模流血事件，明年的北京奧運會是否辦得成還是一個疑問；如果強力制止緬甸軍政府的暴力行為，緬甸民主運動勢必波及中國，危及中共的獨裁統治，這也就是為什麽世界上專制獨裁政權都惺惺相惜的原因。

現存世界上的軍政府已經不多了，只剩下小貓三四只，其中的大國只有中國大陸。現時中國大陸社會矛盾尖銳丶危機重重，沸騰的民怨就像地下岩漿一樣湧動，總有一天象火山一樣爆發。今天的緬甸政局正是中國未來政局的預演，中國民眾一定會因此受到鼓舞並且從中學習。希望北京政府也從中汲取有益的教訓，首先在香港實現民主雙普選，然後盡快地推向全國，主動地還政於民。這是代價最小的社會大變動，上對列祖列宗，下對黎民百姓，都是功德無量，在這一方面，共產黨的前政敵國民黨已經作出了正面榜樣；若果獨裁專制到底，浩浩蕩蕩的世界民主潮流必然摧枯拉朽，今天的緬甸軍政府很可能給出負面的啟示，何去何從？如何抉擇？且看「十七大」後的中共吧。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)