content

孔子身高如姚明?「身長九尺六寸」

 2007-10-31 01:25 桌面版 简体 打賞 1
    小字
在司馬遷的《孔子世家》裡,稱「孔子長九尺有六寸,人皆謂之‘長人’而異之」。學者李零據此說:「‘九尺六寸’有多高?按西漢尺23.1厘米計算,是221.76厘米,和穆鐵柱、姚明的個子差不多,或有誇大。」雖然拖了「或有誇大」一語,但李教授大致上還是認同這個說法的。

我們知道,古書上形容男兒常用「七尺之軀」,或者叫做「堂堂七尺男子漢」。可見古代男子身高七尺,應在平均身高之上,否則何以稱之為「堂堂」?照漢尺來算,這「七尺」合161.7厘米。在今天,成年男子如此身高,是會被有些人戲稱為「二等殘廢」的。如同今人平均壽命高於古人一樣,今人的平均身高也是高於古人的,而即使在今天,姚明這樣的大高個子還是令人「仰視」;甚至到了人高馬大並不稀罕的美國,在NBA球隊裡,他也顯得「鶴立雞群」,被稱之為「小巨人」。

因此可以推想,在男子平均身材尚不高的古代,孔子如果長得偉岸似姚明,那肯定是了不得的事情,在《論語》等典籍裡難道會不記上一筆嗎?豈止是一筆,簡直可以大書特書。然而在先秦的典籍中,卻不見有「孔子長九尺六寸」的記錄。子貢、宰予等門徒在孔子歿後,要把夫子樹為「聖人」,假如孔子確是身高九尺六寸,他們豈會忽略這個足以顯示「聖人」高大形象的數據?不會的。之所以未見提及,就因為根本沒有孔子身高九尺六寸的事實。子貢們雖然要聖化夫子,卻還沒想到造假。他們是誠實的君子。

孔子成為超高的「長人」,應是他老人家「仙逝」約三百年後的事情。顧頡剛先生在《春秋時代的孔子和漢代的孔子》一文中指出:「到了漢朝,真是鬧得不成樣子了。我們只要把緯書翻出一看,真是笑歪了嘴。他們說,孔子母徵在游於大澤之陂,睡,夢黑帝使請己。往,夢交,語曰:‘汝乳必於空桑之中。’覺則若感,生丘於空桑。他們說他的頭像屋宇之反,中低而四方高。身長九尺六寸,人皆稱他為長人。……」這些大抵是漢初方士化的儒生們臆想附會的「傑作」。司馬遷撰《孔子世家》,沒把孔子母親和黑帝「夢交」之類胡說八道寫進去,卻還是採信了「身長九尺六寸」之說。於是,緯書裡的臆語,轉換成了史籍中的正言。

在孔府的檔案裡有一份描述孔子形象的材料,還說到了孔子的腰圍:「先聖身長九尺六寸,腰大十圍。」所謂「圍」,《辭海》如是解釋:「計量圓周的約略單位,即兩手的拇指和食指合攏的長度。亦指兩臂合抱的長度。」這裡顯然是指前者。筆者的手指屬於中等,既非纖長亦非粗短,試著將兩手的拇指和食指合攏,量出的長度是34厘米。古代成年男子較矮,因而手指可能也短些,就算合指之圍是30厘米,那麼,「十圍」也有三米了。天哪!三米的腰圍足以趕超日本的大相扑了!欲樹先聖高大形象,卻反而弄成了腰肥如斯的奇形怪狀。這豈不是有「瀆聖」之嫌?

按照「有其父而有其子」的邏輯,孔子身長九尺六寸,其父當然矮不了。《孔子家語》等書指稱:「其人(孔父叔梁紇)身長十尺」。比孔子還要長四寸(比姚明高5厘米)。李零教授說:孔子「拜父母之賜,也是大個子,很有遺傳優勢」。我倒覺得,不妨反過來說:是叔梁紇拜兒子孔丘之賜———孔子後來被奉為形象高大的聖人,遂而「父因子高」了。至於叔梁紇何以比兒子還要高出四寸,大概因為他是力大無窮的威猛武士,曾經以一人之力托起過偪陽城的城門,所以應該比文質彬彬的兒子高一點吧。

古人談說人或物的長度,往往有誇張乃至虛妄不實之處。司馬遷的《孔子世家》裡,寫到孔子跟吳國使者的一番談話,孔子說到「短之至」的僬僥人身長僅三尺,而「數之極」的長翟人身高則達到三丈。用西漢尺計算,前者僬僥人身長僅約70厘米,比現在世界上的「袖珍民族」俾格米人(成年男子是120—140厘米)還要矮很多;後者長翟人身高近七米,迄今為止,尚沒有實證或考古發現,能證明確實存在過如此的「巨人族」。孔子談說的這兩種「人」,類乎《山海經》的傳說,顯然是不能信以為真的。而且,《論語》裡說「子不語怪、力、亂、神」,若是如此,夫子是否說過上述那番話,也很值得懷疑了。

筆者雖然質疑「孔子身長九尺六寸」,但不排除夫子個子較高這種可能。假設,夫子身高八尺,則約合185厘米,這在如今中國的成年男子中,也算得上是高個子,更不用說兩千五百多年前的春秋時代了。當然,這也只是假設而已。夫子究竟身高幾許,可能是永難索解之謎。但有一點筆者尚敢肯定:孔子身高如姚明,這是不可能的。
来源:風雲人物 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意