新光天地事件並未真正落幕

2007-09-16 01:31 作者:林保華 北京新光天地事件，臺灣新光三越被經營夥伴北京華聯併吞，引起國際嘩然，台商膽顫，國台辦被迫插手，事件終於有了轉圜。雙方坐下，經過徹夜談判，終於達成協議，華聯向新光道歉，新光天地的臺干復職，收回經營權。似乎以新光的「勝利」獲得平反與「官復原職」結束這場風波，一些媒體也以「落幕」來形容。

果然是如此嗎？我沒有那麼樂觀。這是因為過去看慣了共產黨「鬥爭—平反—再鬥爭—再平反」的玩意，即使「平反」，也會暗藏玄機，為日後的再鬥爭埋下伏筆。從這次雙方的協商來看，也有這個情況。

第一，國台辦定調為「商業糾紛」。如果只是「商業糾紛」，何需國台辦出面，政治力介入？民事法庭就可以解決也。如此定調，擺明不想徹底解決這個事件。國台辦還污衊「台獨」生事，根本是當它政治事件。

第二，出動「公安」把總經理吳昕達從飛機上拉下來扣押五天，再出動「保安」逼臺干交出職務，這是「無產階級專政」的手段，顯然也超出「商業」範圍，僅僅是如同協議上所說的「誤會」嗎？如果沒有對這種強制性的暴力行為道歉，日後還會故技重施。中共過去的「平反」，對被害者平反，對害人者卻沒有絲毫懲戒，他們仕途照樣高升，才使這類事件一再重演。但是如果他們能懲罰害人者，這個黨就不叫共產黨了。因為這一套不就是共產黨的本性嗎？

第三，這次談判，身為新光天地董事長的華聯吉小安，拒絕身為總經理的新光吳昕達參與，而是直接與吳昕達的父親吳東興談判，也是擺明羞辱吳昕達，給他下馬威。在這個情況下，能相信這個道歉是誠意的嗎？未來董事長與總經理能「和諧」共事嗎？答案應該是否定的。如此一來，未來還會糾紛不斷，而「專政」的陰影也會影響吳昕達未來的施政魄力。

第四，華聯全面接管新光天地，驅逐臺干後，那些職位由華聯的本地員工接任，不少人因此「陞官發財」，如今臺干官復原職，那些「暴發戶」空歡喜一場，他們的心裏會高興嗎？其中產生的芥蒂，不會影響未來的工作表現嗎？

第五，有報導說，吉小安出身中南海保鏢，如果因為如此就可以動用警力隨意抓人，與「軍閥」有何區別？這事情國台辦也應該給予解釋清楚。又說他是江澤民的人，因此胡錦濤可以趁機收拾。問題是如果害人者是胡錦濤或溫家寶的嫡系，情況又該會如何發展呢？

這些僅僅是對新光天地個案的就事論事，還有多少台商淪為魚肉而得不到「平反」者，中國準備怎麼辦？由於這些台商的統戰價值不高，因此他們無反可平，除非他們可以把事情鬧大，引起國際媒體的重視，特別是在奧運會之前。這叫做「現實主義」。天下就是這麼冷酷，尤其是對沒有人性的共產黨人而言。

這次扮演「平反」的重要角色還有奉命出來解決事件的副總理吳儀。這位鐵娘子是中共的救火隊長。但是最近她在廈門對台商說，明年換屆她因為年齡關係也要下臺了。也許這是放風，為了外界的信心，胡錦濤會留任她嗎？因為網上有消息說，她要出任國家副主席呢？問題是她的後臺夠不夠硬。(文章僅代表作者個人立場和觀點)