言語間看劉備

2007-09-14 06:00 劉備，單講德操，確實有過人之處，不過人心不足，總覺得劉備仁義有餘，威武不足。歷史上劉備也是這個形象嗎？我讀啊讀，在書上找到了劉備同時代人對他的評語，一個「英雄」的形象呼之欲出。

　　劉備同宗長輩劉元起所言：「吾宗中有此兒，非常人也。」算得是劉備生平中受到的一次重要評價，因為這個評價，劉元起大力資助了劉備的學業，不至於讓劉備賣一輩子草鞋。

　　「以君有仁義之名，能救人之急」是太史慈轉孔融對劉備的評語。孔融治理州郡的能力不怎麼樣，行軍打仗的能力也不怎麼樣，但作為漢末頂尖的名士，一句話就足以抬高劉備的身價。

　　陶謙臨死說：「非劉備不能安此州也。」自己那麼多部將親屬不信任，卻信任一個從北方來寄宿的小學生，從而讓劉備暴發為一鎮諸侯。

　　「雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德」，陳登以為有「王霸之略」者唯劉備而已，連曹操居然都不在他眼裡。

　　然而最經典和最權威的評語卻來自劉備一生的大敵曹操，青梅煮酒的時候他說了句讓劉備筷子都拿不穩的話：「今天下英雄，唯使君與操耳。」「夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患」，剛剛說了劉備是英雄後不久，曹操又來了這句，然後把劉備趕了個雞飛狗跳。曹操在赤壁失利後，飛奔數百裡，躲過了劉備的追擊後說：「劉備，吾儔也。但得計少晚」，再一次說劉備是和他同層次的人物。

　　程昱為曹操進言：「觀劉備有雄才而甚得觽心」。董昭認為「備勇而志大」。劉曄認為「劉備，人傑也，有度而遲」。賈詡也說「劉備有雄才」。周瑜對劉備的認識是「梟雄之姿」，魯肅的認識是「劉備天下梟雄」。陸遜說劉備是「天下知名，曹操所憚，今在境界，此強對也」，又說：「備是猾虜」。這一群儘是同時代軍政方面的優秀人物，都講劉備是「人傑」，「梟雄」，「有雄才」，「勇」，「滑」，劉備之能可知也。

　　諸葛亮說劉備是「英才蓋世，眾士仰慕，若水之歸海」，孫權估計是聽不得人說他之前還有英雄，氣憤中作出了出兵赤壁的決定。

　　張松獻益州前對劉璋言：「劉豫州，使君之宗室而曹公之深仇也，善用兵」，「璋然之」。一席話弄出個西川之主。平常都是說曹操善用兵，原來劉備也有這樣的名頭。

　　法正說劉備「明將軍之英才」，然後果斷的叛劉璋隨劉備，成為劉備身邊的重要謀士。

　　彭漾與諸葛亮書曰「惟主公有霸王之器」。

　　觀《三國誌》，再無第二人得到這麼多人的讚許，即便是曹操也沒有，可見劉備確有過人之處，然以上盡為他人言語，還有劉備自己的佐證。

　　「吾必當乘此羽葆蓋車。」好比項羽說始皇「彼可取而代之」的豪言，姑且認為是劉備少年無知。「使汝百人來，其無如我何；曹公自來，未可知耳！」這句是劉備在徐州殺敗王忠劉岱後所說，真是豪氣干雲。「曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。」漢中之役，劉備以守為攻，曹操確實沒能有什麼辦法，劉備終於贏了他一把。這些話體現是劉備的「雄才」，還有些話體現劉備「氣度」的。

　　「今天下分裂，日尋干戈，事會之來，豈有終極乎？」這句話說於曹操征烏丸後，劉表先不聽劉備的建議，現在來後悔，劉備反而非常平靜：「天下尚亂，機會多多，總有抓住的一天。」「夫濟大事必以人為本」這句話說於長阪坡，正因為劉備寧願敗亡也不願做有失民心的事，才能夠後發制人，最終克成霸業。劉備入川，龐統建議效「鴻門宴」襲擊劉璋，劉備說：「此大事也，不可倉卒。」同樣是劉備不同於常人的「氣度」，本來就是懷著要奪取劉璋江山的目的來的，可劉備是「盜亦有道」。