在中共十七大快要召開的時候,居然傳出兩個版本很不相同的名單,更加顯示出這種黑箱作業的詭異性。八月二十二日臺灣聯合報從北京發出的消息,政治局常委維持九個,他們是:胡錦濤丶吳邦國丶溫家寶丶賈慶林丶曾慶紅丶李克強丶李長春丶俞正聲丶周永康。八月二十四日香港有線電視新聞臺引自北京的消息,政治局常委卻是由九個減為七個,他們是:胡錦濤丶溫家寶丶曾慶紅丶王兆國丶李克強丶張德江丶王剛。除了胡錦濤丶溫家寶丶李克強丶曾慶紅四人外,其他都沒有重疊。這樣大的「分歧」,在中共歷次黨代表大會上還是少見的。而兩則消息,都說他們的消息來自北京的「權威人士」,到底北京有多少「權威人士」?或者是有幾個「司令部」?
出現這個怪現象,可能有以下幾個情況:一,聯合報的消息是北戴河前的舊聞,北京看到那個報導後,再透過有線電視進行「糾正」;第二,名單還沒有最後決定,不同派系透過他們可以影響到的媒體對外放風,製造有利於自己的聲勢;第三,這兩個名單兩個都不是,故意擾亂外界視聽,然後可以藉此攻擊「新聞自由」都是「造謠」,破壞境外媒體的公信力。
不管這兩個名單有何不同,那重疊的四個的確都是十七屆政治局常委的必然人選,而李克強也自然而然成了十八屆的「接班人」。這一屆,江澤民的影響已經不重要,關鍵在胡錦濤與曾慶紅的角逐。
以中共高層對權力的追求,這新一屆人事中,除總書記丶總理外,最重要的是掌握達摩克利斯劍的政法委書記與中紀委書記。因為中共權力鬥爭是透過「反腐敗」進行。誰坐上這個職務,就可以指向哪裡,打到哪裡。在九人常委時,這兩個職務分開,七個常委時兩者合一。十六屆的九人,政法委書記羅干是李鵬的人,傾向江澤民;但是對付黨內官員的中紀委書記吳官正後來卻倒向胡錦濤,所以整治上海幫雖然受到政法委一些牽制,最終還是因為「無官正」而得其所哉,奠定胡錦濤十七大一統高層的基礎。
十七屆如果是上述九人常委,政法委書記應該是周永康,因為他是現任政治局委員兼公安部長,中紀委書記可能是俞正聲。周是曾慶紅妹夫,俞正聲是太子黨成員,傾向曾慶紅,如此一來,劍柄在曾慶紅手裡,對胡錦濤不利。
但是如果是七人名單,雖然曾慶紅上榜,給他出任政協主席的閑職,政法委書記與中紀委書記的人選則會是王剛;王剛是中共中央辦公廳主任,是最貼近總書記的實權派,雖然是江澤民提拔上來的,但是已經歸順胡錦濤,否則胡不可能五年還不換掉他。
因此依照這情況來看,很可能那七人名單比較接近實際。但是由於中共權力鬥爭的詭詐,不到最後一分鐘都不能算數。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
出現這個怪現象,可能有以下幾個情況:一,聯合報的消息是北戴河前的舊聞,北京看到那個報導後,再透過有線電視進行「糾正」;第二,名單還沒有最後決定,不同派系透過他們可以影響到的媒體對外放風,製造有利於自己的聲勢;第三,這兩個名單兩個都不是,故意擾亂外界視聽,然後可以藉此攻擊「新聞自由」都是「造謠」,破壞境外媒體的公信力。
不管這兩個名單有何不同,那重疊的四個的確都是十七屆政治局常委的必然人選,而李克強也自然而然成了十八屆的「接班人」。這一屆,江澤民的影響已經不重要,關鍵在胡錦濤與曾慶紅的角逐。
以中共高層對權力的追求,這新一屆人事中,除總書記丶總理外,最重要的是掌握達摩克利斯劍的政法委書記與中紀委書記。因為中共權力鬥爭是透過「反腐敗」進行。誰坐上這個職務,就可以指向哪裡,打到哪裡。在九人常委時,這兩個職務分開,七個常委時兩者合一。十六屆的九人,政法委書記羅干是李鵬的人,傾向江澤民;但是對付黨內官員的中紀委書記吳官正後來卻倒向胡錦濤,所以整治上海幫雖然受到政法委一些牽制,最終還是因為「無官正」而得其所哉,奠定胡錦濤十七大一統高層的基礎。
十七屆如果是上述九人常委,政法委書記應該是周永康,因為他是現任政治局委員兼公安部長,中紀委書記可能是俞正聲。周是曾慶紅妹夫,俞正聲是太子黨成員,傾向曾慶紅,如此一來,劍柄在曾慶紅手裡,對胡錦濤不利。
但是如果是七人名單,雖然曾慶紅上榜,給他出任政協主席的閑職,政法委書記與中紀委書記的人選則會是王剛;王剛是中共中央辦公廳主任,是最貼近總書記的實權派,雖然是江澤民提拔上來的,但是已經歸順胡錦濤,否則胡不可能五年還不換掉他。
因此依照這情況來看,很可能那七人名單比較接近實際。但是由於中共權力鬥爭的詭詐,不到最後一分鐘都不能算數。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 林保
看完那這篇文章覺得
排序