中共中央黨校資深黨建專家葉篤初在這星期的《瞭望》新聞週刊撰文說,今年下半年即將召開的中共十七大不會「盲目追新」割斷歷史,也不會是了無新意的簡單重複。他說,五年前的十六大和今年的十七大是一個前仆後繼、傳承接替的發展關係。分析人士告訴自由亞洲電臺申鏵,不要對十七大寄予太大希望。
中共十七大今年下半年才召開,中共高層在人事、理論建設方面的一些動作已經引起人們的極大關注。人們也對每五年召開一次、決定中國今後發展大政方針的這次大會作出各種預測。中共中央黨校專門研究黨章的教授葉篤初發表在《瞭望》新聞週刊上的文章說,歷史賦予十六大的使命,是高舉鄧小平理論的偉大旗幟,全面貫徹「三個代表」重要思想,全面建設小康社會……。文章說,從十六大到十七大,是一個歷史延續過程。二者在大背景下,有許多相同或相近之處…又有若干不同。例如中國改革發展進入更加關健時期,隨著工業化、城鎮化進程加快,利益關係、社會矛盾更顯突出,必須適時地把社會和諧任務提到更加重要的地位。葉篤初最後說,因此,十六大和十七大是一個前仆後繼、傳承接替的發展關係,要避免一味「盲目追新」割斷歷史,(也要避免)把一次大會低估為了無新意的簡單重複,甚至極錯誤的認為「老話複製」。
對於葉篤初的這些說法,湖北的獨立分析人士劉飛躍告訴本臺,十七大和十六大應該有所不同:
「十六大的特點仍然是經濟體制改革,跟十七大有相同的地方,也有不同的地方,不同的就是像十七大透露出的一些新意,體現在政治改革、社會改革這些方面。」
原北京大學經濟學院教授,政治改革的積極倡導者商德文接受本臺專訪時,提到最近中共的一些開明的做法,包括中共中央編譯局副局長、胡錦濤智囊人物俞可平的文章《民主是個好東西》,以及他在美國訪問時大談中國的「民主路線圖」;還有最近同濟大學校長、民主黨派萬鋼出任中國科技部部長,以及浙江有四位新上任的廳級幹部也都是民主黨派人士。儘管有這些令人耳目一新的舉動,商德文認為,今年的十七大並不會在民主進程方面有大的動作:
老百姓連一張選票都得不到,這樣的國家能鞏固,能崛起嗎?沒有這種政治理念、沒有這種思想解放、沒有新聞自由,根本就崛起不了
商德文
「它可能會關注一些國內的矛盾,國內的一些貧富差距、城鄉差距和地區之間的差距越來越大,然後加上中共官吏的貪污腐敗是越來越厲害,老百姓非常看不慣。現在為了緩和這些矛盾,估計會出臺一些措施,但是不會有根本性的變革。」
一直主張三權分立、多黨制的商德文對十六大後胡錦濤主政以來的政局感到不滿。他說,胡錦濤在政治層面比江澤民管制更嚴:
「我認為江澤民是舉著鄧的旗,胡錦濤除了舉鄧的旗以外還舉毛的旗,他對政治方面控制得非常嚴格。在這一方面他比江澤民走得更遠。」
儘管這樣,中國民間,甚至中共黨內的一些開明派已在不停地呼籲政治改革。受中共黨內開明派支持的《炎黃春秋》雜誌經常發表涉及民主、自由的文章。比如,今年二月份,該雜誌就發表了原中國人大副校長謝韜的文章《民主社會主義模式與中國前途》,大膽倡言放棄共產主義意識形態,改走北歐的民主社會主義道路。《炎黃春秋》三月號則刊登了吳敏的文章《沒有民主就沒有共產黨》;四月號又登載了中共前宣傳部長陸定一之子陸德的文章,說陸定一主張公眾和媒體對共產黨進行監督。也許這些觀點就是葉篤初所說的「盲目追新」的含義。商德文說,如果不進行民主改革,中國談何「大國崛起」:
「老百姓連一張選票都得不到,這樣的國家能鞏固,能崛起嗎?沒有這種政治理念、沒有這種思想解放、沒有新聞自由,根本就崛起不了。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
中共十七大今年下半年才召開,中共高層在人事、理論建設方面的一些動作已經引起人們的極大關注。人們也對每五年召開一次、決定中國今後發展大政方針的這次大會作出各種預測。中共中央黨校專門研究黨章的教授葉篤初發表在《瞭望》新聞週刊上的文章說,歷史賦予十六大的使命,是高舉鄧小平理論的偉大旗幟,全面貫徹「三個代表」重要思想,全面建設小康社會……。文章說,從十六大到十七大,是一個歷史延續過程。二者在大背景下,有許多相同或相近之處…又有若干不同。例如中國改革發展進入更加關健時期,隨著工業化、城鎮化進程加快,利益關係、社會矛盾更顯突出,必須適時地把社會和諧任務提到更加重要的地位。葉篤初最後說,因此,十六大和十七大是一個前仆後繼、傳承接替的發展關係,要避免一味「盲目追新」割斷歷史,(也要避免)把一次大會低估為了無新意的簡單重複,甚至極錯誤的認為「老話複製」。
對於葉篤初的這些說法,湖北的獨立分析人士劉飛躍告訴本臺,十七大和十六大應該有所不同:
「十六大的特點仍然是經濟體制改革,跟十七大有相同的地方,也有不同的地方,不同的就是像十七大透露出的一些新意,體現在政治改革、社會改革這些方面。」
原北京大學經濟學院教授,政治改革的積極倡導者商德文接受本臺專訪時,提到最近中共的一些開明的做法,包括中共中央編譯局副局長、胡錦濤智囊人物俞可平的文章《民主是個好東西》,以及他在美國訪問時大談中國的「民主路線圖」;還有最近同濟大學校長、民主黨派萬鋼出任中國科技部部長,以及浙江有四位新上任的廳級幹部也都是民主黨派人士。儘管有這些令人耳目一新的舉動,商德文認為,今年的十七大並不會在民主進程方面有大的動作:
老百姓連一張選票都得不到,這樣的國家能鞏固,能崛起嗎?沒有這種政治理念、沒有這種思想解放、沒有新聞自由,根本就崛起不了
商德文
「它可能會關注一些國內的矛盾,國內的一些貧富差距、城鄉差距和地區之間的差距越來越大,然後加上中共官吏的貪污腐敗是越來越厲害,老百姓非常看不慣。現在為了緩和這些矛盾,估計會出臺一些措施,但是不會有根本性的變革。」
一直主張三權分立、多黨制的商德文對十六大後胡錦濤主政以來的政局感到不滿。他說,胡錦濤在政治層面比江澤民管制更嚴:
「我認為江澤民是舉著鄧的旗,胡錦濤除了舉鄧的旗以外還舉毛的旗,他對政治方面控制得非常嚴格。在這一方面他比江澤民走得更遠。」
儘管這樣,中國民間,甚至中共黨內的一些開明派已在不停地呼籲政治改革。受中共黨內開明派支持的《炎黃春秋》雜誌經常發表涉及民主、自由的文章。比如,今年二月份,該雜誌就發表了原中國人大副校長謝韜的文章《民主社會主義模式與中國前途》,大膽倡言放棄共產主義意識形態,改走北歐的民主社會主義道路。《炎黃春秋》三月號則刊登了吳敏的文章《沒有民主就沒有共產黨》;四月號又登載了中共前宣傳部長陸定一之子陸德的文章,說陸定一主張公眾和媒體對共產黨進行監督。也許這些觀點就是葉篤初所說的「盲目追新」的含義。商德文說,如果不進行民主改革,中國談何「大國崛起」:
「老百姓連一張選票都得不到,這樣的國家能鞏固,能崛起嗎?沒有這種政治理念、沒有這種思想解放、沒有新聞自由,根本就崛起不了。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 政治
看完那這篇文章覺得
排序