【唐子專欄】元老廢話評江 中共已是廢黨

據爭鳴月刊記者陳諾彥報導，幾月來中共退休元老萬里、喬石、楊白冰、黃華等紛紛以不同形式批評江澤民及曾慶紅：萬里指江澤民交班時留下一大堆問題和矛盾；喬石說江未能抓住時間和機遇，在政局穩定時期推動政治體制改革；楊白冰責江任人唯親地搞幫派，給本屆中央政治局工作造成了沈重壓力。無疑，這些批評都明顯有挺胡溫的意味，卻也顯露中共只剩廢話和廢黨了。

萬里責江交班時在政治上、黨的建設上、經濟金融方針政策上、體制和機制改革上、諸多社會民生方針上，都留下大堆問題和矛盾。這自然是實話，卻也明顯是廢話。中共那一代頭兒交接班的時候不是留下了大堆問題和矛盾給後任？胡耀邦和趙紫陽是例外，可他們卻都是被廢黜的。想解決這些問題，不是找廢黜嗎？

喬石致函反對把江澤民人為地抬得太高，捧得太偉大，這本身是反科學，反馬克思主義的，也是嚴重違反黨的決議的。從毛澤東到鄧小平、江澤民，誰不是人為抬高捧大的？中共靠暴亂和誘騙將國家變成國寨，不抬高和捧大領袖行嗎？馬克思主義本身就是反科學的邪說。中共領袖的問題是邪惡，而非不科學。

楊白冰、黃華抨擊江澤民主政期間積壓和遺留下政制、黨建、法建、監機改革和黨群關係、市場經濟建設完善等六大問題。楊白冰具體反對學江文選在黨內造神。黃華叫曾慶紅到社會上、回上海聽社會的反響。共產黨在中國都死到臨頭了，楊、黃兩元老還馬克思主義、社會主義不離口，即使有灼見也被降沒了溫度。

爭鳴月刊將中共十七大即將召開、領導層即將換屆之際，中共元老萬里、喬石、楊白冰、黃華等向江澤民及其代理人曾慶紅開炮、發難，看作是近期中共政壇上的一個新動向。這個動向一點也不新。凡中共黨頭兒權威跌落的時候都這樣。

這時候這些元老向江、曾「開炮」，其實是在挺胡溫。萬里指出江澤民留下的問題和矛盾後責問：「這筆過失賬怎麼算？算到六千萬黨員身上，攤到三百多名中央委員、候補中央委員身上，壓在胡錦濤、溫家寶身上？」楊白冰批評江澤民熱衷於個人威望、功績、樹豐碑和在組織上搞任人唯親、搞幫派後，指出：這「造成政治上、組織上後遺症，給本屆中央政治局工作造成了沈重壓力」。

中共內部這些比較開明的元老批評江澤民及曾慶紅，似乎給了香港人士一些寄予中央撥亂反正的期望。然而這些批評因為基本上是廢話，所以根本不值得重視。中共集體通過並實行至今的對法輪功的政治迫害，引發隨時可能解體中共的「傳九評，促三退」的善民和公民運動。目前三退人數已超過兩千萬，中共黨心、軍心、民心全在動搖之中。而這些說話沒有危難的元老們對此危機不敢正視、不敢觸及、不敢承認、不敢回應，這表明中共已然邪惡到姥姥家了，徹底廢了。

中共已然成為廢黨，還表現為：胡溫通過反腐敗的業績來凝聚民心的圖謀，遭遇難以突破的阻礙。據爭鳴月刊記者羅冰報導，溫家寶在「兩會」結束時的中外記者會上答記者問時提出的「腐敗嚴重論」，遭到中共內部保守勢力的圍攻。雖然「腐敗嚴重論」，由3月16到18日，網上有11.58萬張帖子支持；近日社會上還有1124人真名支持胡溫實現民主。然而殊不知，「反腐敗」絕對救不了邪惡強權。曾經德國納粹黨、日本軍部都沒有腐敗，其軍國主義有愛國民眾支持，照樣徹底失敗。真名支持胡溫「實現民主」更讓人胃痛：胡溫何曾有「實現民主」的真切願望？既然沒有，這些支持也就無用，反而能起到讓貪官堅拒的實效。

「腐敗嚴重論」，先是地方諸侯表示質疑。3月19日，福建省委、江西省委、河南省委、山東省委、安徽省委，紛紛向中央書記處告狀，稱「腐敗涉及到許多高級領導人」講話有出入的地方有四十一起，使班子人心很亂，思想上、工作上壓力很重；提出如果社會上借反腐敗上街示威，衝擊省委、省政府，整個地方要癱瘓，處於無政府狀態；要求中央政治局常委會能夠「澄清一下」、「糾正一下」、「挽回一下」……面對地方質疑發難，中央書記處書記賀國強竟稱；「詳細情況不瞭解」，「有看法、有意見，可以向中央政治局反映，也可以向總書記反映」，把問題推給胡錦濤和溫家寶，直接將溫家寶的軍。然後李長春、曾慶紅、賈慶林等也紛紛向溫家寶發難：李長春指責溫家寶造成黨內思想混亂，給領導加重了包袱，否定了十七年多反腐敗工作的成績……曾慶紅、賈慶林藉口「腐敗越來越嚴重論」沒有通過中央政治局討論，指責溫家寶此論造成中央工作被動等。

會上吳儀力挺溫家寶，讚揚溫家寶「身教勝言教」。然而在當今官場至少滋養著80—90%的貪官，這一兩個清官反得了大腐敗嗎？現在只是說話取悅民心就遭到如此強大的「炮火」，如果真採用實際行動打「貪老虎」，即使請來1000個武松，也打不勝打，胡、溫、吳最終將跟1000個武松，一齊被百萬、千萬 「貪老虎」撕成碎片。胡溫跟江系人馬的所謂較量，壯大權力沒問題，反腐敗在共產黨「淘汰清官，變壞好人，教壞善民」的邪惡機制裡，絕對只有失敗。

中共只剩廢話語和廢黨殼了。元老、胡溫們除了棄共別無選擇。批江和反腐敗只是在做白日夢，在浪費神佛給他們棄共以救己救人的時機。